Re: [討論] 核四被廢掉的機率大嗎

看板MenTalk作者fatjoe (肥喬)時間11年前 (2013/03/13 20:51)推噓-6(0推 6噓 12→)

留言18則, 11人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《ar0387959310 (夏天)》之銘言： : 這陣子廢核議題高漲~~上周不僅遊行，經典賽對荷蘭也順應廢荷 : 但是廢核真的唯一選項嗎? 阿不然勒? 不過認真說起來整個議題算是被包裝丟包出來抗議去反核的人中龍蛇混雜的包含"反核"、"廢核"、"廢核四"...等等台灣言論自由到什麼都講什麼都難聚焦在我的認知中此議題已經被"反核"給大魚吃小魚給模糊利用了其餘的什麼核安阿! 核廢料啊! 替代能源啊! 什麼的...就通通都被吃掉了所以當然選項變成唯一"廢核" 不過還是老話一句~ 停不了啦! 馬皇說了算... : 執政者提出公投我認為是個好辦法對呀很好~ 但要有過的可能，才叫好! 遊戲規則之嚴苛，過去公投台灣綁大選6次皆失敗你覺得這個辦法還很好嗎? 基本上已經失去了公平公正性了! 這是個對反方不公平的規則! : 但不應把議題侷限在蓋與不蓋核四對問項用字斤斤計較 : 應向民眾說明廢核會對現在的生活帶來什麼影響 : 不廢核會帶來什麼風險 : 必須將兩方面的優缺點攤在陽光下讓人民知道自己的選擇會帶來什麼後果不可能不侷限，但公投是是非題阿從來沒有選擇題... 更何況沒想過配套，本來就打算逼人民"吞下" 哪需要設計選項出來砸自己的腳這未免也太不可科學了吧! 不可能說明，台灣拋瓦向來都是用騙的... 深怕你知道真相，這樣是能說什麼啦! 什麼攤在陽光下、說清楚講明白...都是不可能的事對照你原文的最後幾句台灣拋瓦已經成功的恐嚇到你了... 因為電價會漲喔! 嘿嘿 : 另外，再不廢核的情況下，政府會採取什麼措施來維護核能安全 : 在廢核的情況下提出何種方式來因應電力不足或者其他影響 : 另，應逐步增加其他能源的建設 : 台灣四面環海水力發電我倒是覺得可以一試推文中提到了...不是有水就可以發電那我在浴缸中也可以發電了囧潮汐沒力，連像樣的水庫也沒幾個清淤清得疲於奔命...實在無力發展學界把希望放在黑潮和南海內波上但要等到能夠成功發電我兒子應該也學會上來發廢文了~不期不待! 嚴格說起來是，目前還無法成為即戰力去馬上應援核能所帶來的電量供應...所以殘念 : 另，我覺得台灣沒有什麼資格提廢核也沒有能力承擔無核能發電下的衝擊 : 原因不外乎絕對的仰賴外來能源 : 目前台灣的火力發電均仰賴印尼等東南亞國家提供煤礦來生產發電 : 水力風力太陽能均未發展完備 : 核能相對下簡單許多，但核能也面臨許多問題 : 第一當然是核能安全日本福島台灣人怕了台灣沒有資格提廢核但你怎麼沒想過? 有沒有資格擁核? 無力確保核電場運轉安全也不可能阻止天災遽變核廢料沒地方放，無力處理難道要只會內射，不會養兒嗎? 日本核工威我們那麼多，也是要炸! 台灣勒? 還沒地方逃呢真的只能"塊陶"... : 第二核廢料的問題全世界皆面臨核廢療無法儲存的問題 : 但我不是專家，只能有四點來贊成核能發電 : 1. 台灣附屬島嶼眾多北方三島澎湖的周邊列島 : 應可從島上配置核能電廠再轉送台灣本島成本雖高但萬一發生災難 : 至少台灣可以波及小一點對於核廢料的選址要考慮 1.地質條件的限制 2.人口密度的多寡 3.避開不可開發區依您的高見，顯然只要人少或遠離台灣就好不用在乎環境汙染不用淘選"死守鬥士"(都不用有人?) 然後~因為成本高電價一樣要漲四成...豈不白搭 : 2. 對岸核能電廠也很多台灣無法避免，且對岸電廠台灣更無管轄權力風險更大被別人用飛彈瞄準和自己抱懷不確定性的土製炸彈我寧可被別人瞄準...(目死) 我想說的是...心態完全不一樣呀!!(翻桌) 到底是什麼謬論因為有風險，所以就可以放手下去賭? 因為反正也會死，不如先把自己搞死? : 3.目前社會上發聲的都是社會上權力支配者，簡單說就是45年級生 : 這些人年輕時賣力工作但也汙染許多環境 : 現在錢賺到了~~卻反而限制現在人汙染環境? 邏輯有點不通 : 789年級還沒賺到錢耶...... 我想大家眼界是放在未來居住在同一土地上的子子孫孫所謂的"世代正義"的概念，就是不要自私的留下爛帳給下一代才會希望遠離核能而不是前人砍樹，後人拔草只為了賺錢和利益... 真正邏輯不通的是...跟賺錢有什麼關係啦!! 囧 : 4.太平島不是很熱門? 儲存廢料OK吧? 是在OK什麼? 因為原PO的想法就是指要遠離人群就好沒去顧慮過選址上的自然地質條件如果只要遠就好，那不就好辦事...但就不是這樣岩性上最好為火成岩體(安山岩或花崗岩) 因為組織比較緊密，裂隙少，較為安定又要避開活動斷層、集水區水道、地下水管制區等等... "太平島是一珊瑚礁島，地表之細砂土為珊瑚礁風化所形成，下層為堅硬之礁盤。" 基本上...造礁石灰岩的岩性條件是行不通的...請三思! : 總之我贊成核電核四廠續建並重新評估安全核一二三退役 : 不想面對廢核後的電價高漲民生經濟蕭條工廠歇業等問題 : 經濟衰退跟核能一樣危及全民呢... 考慮你還是心繫全民福利不如再想想吧~ 大師以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.126.149 ※ 編輯: fatjoe 來自: 118.168.126.149 (03/13 20:58)

噓

swera

03/13 21:14, , 1^F

03/13 21:14, 1^F

→

yukai07

03/13 21:30, , 2^F

03/13 21:30, 2^F

噓

shine32025

03/13 21:30, , 3^F

03/13 21:30, 3^F