[討論] 核四被廢掉的機率大嗎

看板MenTalk作者 (XXXXXXXXX)時間12年前 (2013/03/13 18:22), 編輯推噓16(16011)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
小弟我什麼都不懂 我只知道台灣要有替代能源很難 水力風力太陽能 在台灣都無法好好發展 太陽能的面板污染度更高 水力風力連核能千分之一都不到 那如果核四被用掉電價一定上漲 企業成本變高 就是找員工開刀 物價上漲 可是如果有核四要擔心爆炸的風險 看新聞說七成希望廢核四 可是如果講到錢 或許又有一些人不願意廢核四 那核四被廢的機率大嗎 -- 何謂LOSER? LOSER沒女人時,怪女人。 找不到好工作時,怪老闆。 考不上公務員時,怨公務員既得利益。 沒有錢時,怪自己爸媽,怪自己不是幸運的精蟲。 這些LOSER,有個特徵。 就是絕對不會怪自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.116.43.40

03/13 18:26, , 1F
如果嘴炮能發電...我們台灣一定是發電大國(嘆)
03/13 18:26, 1F

03/13 18:47, , 2F
屌力發電 鄉民都去上班 供電量一定第一名
03/13 18:47, 2F

03/13 18:55, , 3F
核電炸一發台灣島就毀了 沒甚麼本錢用核能發電
03/13 18:55, 3F

03/13 18:55, , 4F
微乎其微, 你看美牛還不是過了(  ̄ c ̄)y▂ξ
03/13 18:55, 4F

03/13 18:58, , 5F
機率是0
03/13 18:58, 5F

03/13 19:48, , 6F
ㄏㄏ 你是問辛酸的嗎
03/13 19:48, 6F

03/13 20:08, , 7F
不可能廢掉啦 哈哈哈 你看22K有人出來道歉嗎
03/13 20:08, 7F

03/13 20:23, , 8F
哈哈 那是騙人的公投 別傻了
03/13 20:23, 8F

03/13 20:55, , 9F
雖然我反荷 但是廢核四的機率大概比台獨還低
03/13 20:55, 9F

03/13 21:07, , 10F
爆炸= =
03/13 21:07, 10F

03/13 21:07, , 11F
廢掉的機率是0
03/13 21:07, 11F

03/13 21:08, , 12F
先湊出900萬人出來投票吧
03/13 21:08, 12F

03/13 21:42, , 13F
7成大概就過了
03/13 21:42, 13F

03/13 21:57, , 14F
1.這是假議題 2.反核 反核四 兩者不同
03/13 21:57, 14F

03/13 22:00, , 15F
反核四,那你跟我說台北的電要哪來?
03/13 22:00, 15F

03/13 22:01, , 16F
還是繼續犧牲中南部,成就天龍地帶?
03/13 22:01, 16F

03/13 22:12, , 17F

03/13 22:12, , 18F
擁核四的說一說啦 這影片有什麼問題破綻
03/13 22:12, 18F

03/13 22:22, , 19F
核四在我看來 根本就是錢坑 而且沒有施工品質
03/13 22:22, 19F

03/13 22:23, , 20F
我寧願砍掉重練 來個核五
03/13 22:23, 20F

03/13 22:26, , 21F
樓上小心廢核派罵你唷!
03/13 22:26, 21F

03/13 23:03, , 22F
一樓XDDD
03/13 23:03, 22F

03/13 23:23, , 23F
反不反核雙方都沒講實話不予置評 但不贊成核四
03/13 23:23, 23F

03/14 10:45, , 24F
不可能廢掉,已經花太多成本了
03/14 10:45, 24F

03/14 17:43, , 25F
炸掉的機會比較高
03/14 17:43, 25F

03/15 12:10, , 26F
太子被廢了
03/15 12:10, 26F

10/16 02:35, , 27F
擁核四的說一說啦 這影 https://daxiv.com
10/16 02:35, 27F
文章代碼(AID): #1HG5Db7l (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1HG5Db7l (MenTalk)