Re: [討論] 核四被廢掉的機率大嗎
劇本如下:
停建核四公投一定不會過
=> 繼續蓋
=> 層層外包(每一層都政客有錢拿)
=> 慢慢蓋到下任選總統(這期間一直增加預算 分錢)
=> 下任總統說要評估(其實開始在僑怎樣讓新人馬分到一杯羹)
=> 繼續先蓋一陣子(先拿點錢 增加預算)
=> 爆料安全出問題 需要大整修 增加預算 (分錢)
=> 增加預算拆掉(分錢) or 再一次公投 (還是不會過)
=> 繼續慢慢蓋 再增加預算 (分錢)
=> 回到前面迴圈...
懂了嗎?
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX)》之銘言：
: 小弟我什麼都不懂
: 我只知道台灣要有替代能源很難 水力風力太陽能
: 在台灣都無法好好發展 太陽能的面板污染度更高
: 水力風力連核能千分之一都不到
: 那如果核四被用掉電價一定上漲 企業成本變高
: 就是找員工開刀 物價上漲
: 可是如果有核四要擔心爆炸的風險
: 看新聞說七成希望廢核四
: 可是如果講到錢 或許又有一些人不願意廢核四
: 那核四被廢的機率大嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.136.21
→
03/13 23:01, , 1F
03/13 23:01, 1F
※ MrBigABen:轉錄至看板 Gossiping 03/13 23:04
推
03/13 23:10, , 2F
03/13 23:10, 2F
噓
03/13 23:21, , 3F
03/13 23:21, 3F
推
03/13 23:30, , 4F
03/13 23:30, 4F
推
03/13 23:46, , 5F
03/13 23:46, 5F
推
03/14 03:17, , 6F
03/14 03:17, 6F
→
03/14 08:44, , 7F
03/14 08:44, 7F
→
03/14 08:49, , 8F
03/14 08:49, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
16
27
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
討論
16
27
討論
-6
17
討論
-17
87
討論
-6
18
討論
14
104
討論
15
139