Re: [中學] 信賴區間

看板Math作者 (ji3)時間13年前 (2011/06/24 12:03), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
謝謝各位的分享！老實說上述的討論串我看了很久(汗)，我想一開始標題是用[中學] ，所以我還是用一個比較簡單的方式整理出我的想法，順便讓各位檢視我的想法有沒有錯 誤。 用只有單一答案的例子或許會比較好思考：我投擲一枚硬幣後，我有百分之五十的信 心相信他會是正面，但因為我只有投擲一次，所以真正的答案只有正或反兩個選項，我不 是猜對就是猜錯，我不會得到「一枚50%正50%反的硬幣」，而猜對或猜錯各有50%的信心。 所以「50%的信心」，是在於相信「我所預測的結果正確的可能性有50%」，而不是實 際結果為「一枚左邊正右邊反的硬幣」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.134
→
06/24 12:22, , 1F
不對吧 信賴區間不能當機率解讀
06/24 12:22, 1F
推
06/24 13:22, , 2F
sseug2, 你得到它了
06/24 13:22, 2F
推
06/24 14:04, , 3F
嗯！想法沒錯。未發生可以當做「機率」
06/24 14:04, 3F
→
06/24 14:04, , 4F
已發生但未知，而去推測則可說是「信心」
06/24 14:04, 4F
→
06/24 15:11, , 5F
完全錯!
06/24 15:11, 5F
→
06/24 15:14, , 6F
!錯在哪
06/24 15:14, 6F
→
06/24 15:26, , 7F
信賴區間或信賴集合是用在對未知參數的推論; 不是用
06/24 15:26, 7F
→
06/24 15:26, , 8F
於對實驗結果的猜測. 連目標都弄錯, 還會是對的?
06/24 15:26, 8F
→
06/24 15:42, , 9F
如果實驗結果還沒揭曉，為什麼不是未知參數？
06/24 15:42, 9F
推
06/24 15:49, , 10F
信賴區間應該是用你的實驗結果來推估你想知道的某參
06/24 15:49, 10F
→
06/24 15:49, , 11F
數，有可能落在哪個區間
06/24 15:49, 11F
推
06/24 19:07, , 12F
信賴區間需要一倍,兩倍,三倍標準差68,95,99.7
06/24 19:07, 12F
→
06/24 19:15, , 13F
不可說落在 要說包含
06/24 19:15, 13F
推
06/24 19:38, , 14F
請問樓上 為什麼???
06/24 19:38, 14F
→
06/24 20:15, , 15F
對實驗結果只能"預測". 可以對實驗結果建立 "預測集"
06/24 20:15, 15F
→
06/24 20:16, , 16F
或 "預測區間". 但這已經扯遠了!
06/24 20:16, 16F
推
06/26 02:01, , 17F
thisday,因為母體參數是"固定參數"不過未知而已
06/26 02:01, 17F
→
06/26 02:02, , 18F
不過我覺得這篇說的是對的,我不贊成yhliu大的說法
06/26 02:02, 18F
→
06/27 11:22, , 19F
丟一個正常的硬幣（已經丟了，但是我用手遮住結果）
06/27 11:22, 19F
→
06/27 11:23, , 20F
正面朝上的機率就是0.5，這件事跟已發生未發生沒關係
06/27 11:23, 20F
‣ 更多 sseug2 的文章
文章代碼(AID): #1E10oOZT (Math)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
中學
10
39
[中學] 信賴區間 信賴區間
sseug2
13年前, 06/23
中學
5
12
[中學] 信賴區間 信賴區間
iamwjy
12年前, 04/24
中學
9
18
[中學] 信賴區間 信賴區間
iamwjy
11年前, 09/04
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sseug2 的文章
文章代碼(AID): #1E10oOZT (Math)