Re: [討論] 傳統武術的限制
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言:
: ※ 引述《dawnofwar (007)》之銘言:
: : 標題: [討論] 傳統武術的限制
: : 時間: Fri May 27 17:24:10 2011
: : 你越去批評他 毀謗他 越是告訴別人 我很怕傳武
: : 不然你就有種一點直接去和傳武師父教量一下 你就知道傳武有沒有用了
: 真的很奇怪,這種萬年老梗只會發生在練傳武的到底是什麼原因呢??
: 我從來沒看過練拳擊的說"拳擊很強,不信你去找某某老師(或職業選手)"
: 你就知道拳擊能不能打了 ,怎麼那麼多練傳武的就是偏偏會說這句啊??
: 講這種話的只是想證明自己比較孬嘛???
: 練半年的,就是該有半年的實力;練一年的,就是該有一年的實力
: 練了一兩三年沒實力,還不知道該閃人或者該換教練/道館
: 反而只會嗆說"老師二十年實力很強,不信去找他"的話,只能夠說腦殘。
: 然後又拿啥現代人不像古人一樣吃苦每天練來辯護...
: 真的很愚蠢,你是現代人還是古人???照這樣的邏輯,你就已經承認自己
: 練不到東西了,還繼續練做啥??
: 我今天有一套武術,練出來天下無雙,不過只適合山頂洞人練
: 對於現代人的我們,這門武術有任何意義嗎???
問題出在於 傳武有沒有根據實戰做訓練?
實戰要如何接近對手發勁出招?牽涉到的"移動"就是大哉問了
不然以詠春來講 招式攻擊範圍都很短 碰到善踢的對手如何接近攻擊??
八極的頂肘威力大是大 不過沒學過如何移動到有利位置發動攻擊也是白搭
但很不幸 光是一個基本的"步伐移動"就沒幾個"傳武拳師"有注重在教
隨便舉一個例子:ko掉Randy大叔的Lyoto Machida
http://www.youtube.com/watch?v=ngwUFxwQxfA&feature=related
兩個人如何在不斷的移動試探中找機會進攻?
Machida如何利用步伐防止Randy叔取得地板有利位置?
當然 更重要的 Machida 如何抓到時機快速衝入一個front kick?
再來看Machida的師傅席格
http://www.youtube.com/watch?v=NaDGBFB4ZOA
有沒有想過為什麼席格會教Machida切側方攻擊對手??
http://www.youtube.com/watch?v=oPXH7PjqhB0
又為什麼席格示範一對多的時候一直左右注意對手行動?
為什麼席格都盡可能讓所有對手都在他面前??
而一對多時席格為什麼都盡可能一次解決一個對手不貪打??
這些動作背後的意義在那 傳武拳師教拳時有曾注意加強過嗎??
個人以為 傳武的確觀念要改變 而不是關起門來自high
個人也絕對同意這些傳武在古代絕對是拿來殺人用的
但現在呢??除了套路以外 對練和基本功的訓練是否能在對戰使用??
是否願意和異種格鬥術交流切磋 取彼之長補己之短??
(史蒂芬席格本人雖然是合氣道黑帶七段 但他本人空手道和劍道底子也很夠 不是皮毛而已
而和Machida教學時的側移攻擊又不像空手道的打法
雜?那又怎樣?他融合成自己的東西能發揮阿)
既然標榜"實戰"就要訓練切合"實戰" 否則也不過是閉門造車
別人都在飛躍進步你還在爬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.194.153
推
05/28 16:46, , 1F
05/28 16:46, 1F
→
05/28 16:46, , 2F
05/28 16:46, 2F
→
05/28 16:47, , 3F
05/28 16:47, 3F
→
05/28 16:47, , 4F
05/28 16:47, 4F
→
05/28 16:48, , 5F
05/28 16:48, 5F
→
05/28 16:49, , 6F
05/28 16:49, 6F
→
05/28 16:49, , 7F
05/28 16:49, 7F
→
05/28 16:50, , 8F
05/28 16:50, 8F
→
05/28 16:51, , 9F
05/28 16:51, 9F
→
05/28 16:51, , 10F
05/28 16:51, 10F
→
05/28 16:51, , 11F
05/28 16:51, 11F
→
05/28 16:52, , 12F
05/28 16:52, 12F
→
05/28 16:53, , 13F
05/28 16:53, 13F
推
05/28 18:19, , 14F
05/28 18:19, 14F
推
05/28 19:55, , 15F
05/28 19:55, 15F
→
05/28 19:56, , 16F
05/28 19:56, 16F
→
05/28 20:03, , 17F
05/28 20:03, 17F
→
05/28 20:05, , 18F
05/28 20:05, 18F
推
05/28 20:26, , 19F
05/28 20:26, 19F
推
05/28 23:24, , 20F
05/28 23:24, 20F
→
05/29 11:21, , 21F
05/29 11:21, 21F
→
05/29 12:24, , 22F
05/29 12:24, 22F
推
05/29 13:16, , 23F
05/29 13:16, 23F
推
05/29 13:17, , 24F
05/29 13:17, 24F
→
05/29 13:17, , 25F
05/29 13:17, 25F
→
05/29 14:21, , 26F
05/29 14:21, 26F
→
05/29 17:48, , 27F
05/29 17:48, 27F
→
05/29 17:49, , 28F
05/29 17:49, 28F
→
05/29 17:49, , 29F
05/29 17:49, 29F
→
05/29 17:50, , 30F
05/29 17:50, 30F
→
05/29 17:50, , 31F
05/29 17:50, 31F
推
05/29 17:51, , 32F
05/29 17:51, 32F
→
05/29 17:51, , 33F
05/29 17:51, 33F
→
05/29 17:51, , 34F
05/29 17:51, 34F
→
05/29 17:58, , 35F
05/29 17:58, 35F
→
05/29 17:58, , 36F
05/29 17:58, 36F
→
05/29 20:16, , 37F
05/29 20:16, 37F
→
05/29 20:16, , 38F
05/29 20:16, 38F
→
05/29 20:16, , 39F
05/29 20:16, 39F
→
05/29 20:17, , 40F
05/29 20:17, 40F
→
05/29 20:17, , 41F
05/29 20:17, 41F
→
05/29 20:18, , 42F
05/29 20:18, 42F
→
05/29 20:19, , 43F
05/29 20:19, 43F
→
05/29 20:20, , 44F
05/29 20:20, 44F
→
05/29 20:20, , 45F
05/29 20:20, 45F
→
05/29 20:22, , 46F
05/29 20:22, 46F
→
05/29 20:24, , 47F
05/29 20:24, 47F
→
05/29 20:25, , 48F
05/29 20:25, 48F
→
05/29 20:25, , 49F
05/29 20:25, 49F
→
05/29 20:26, , 50F
05/29 20:26, 50F
推
05/29 22:10, , 51F
05/29 22:10, 51F
→
05/31 10:49, , 52F
05/31 10:49, 52F
推
05/31 19:06, , 53F
05/31 19:06, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
13
27
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
討論
11
49
討論
28
425
討論
13
27
討論
10
53
討論
1
3
討論
11
43
討論
-3
44
討論
4
9
討論
4
6
討論
1
2