Re: [討論] 傳統武術的限制

看板MartialArts作者 (唐獅子牡丹)時間13年前 (2011/06/01 22:13), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《hopolono ()》之銘言： : 標題: Re: [討論] 傳統武術的限制 : 時間: Wed Jun 1 20:50:06 2011 : : 一個練拳擊三個月打贏一個練太極三年的，到底誰是笨蛋？: : 判輸贏是判人的輸贏，而不是判拳種的輸贏。 : 想把前人當笨蛋在罵，也不看看自己是和多少人累積的智慧結晶在比較， : 不管你怎麼證明，你只能證明你比某人強，卻無法證明某拳比某拳強。 : 推 spring69953 :同意H大的看法 受不了每次都在戰拳派 140.117.193.59 06/01 21:56 : → spring69953 :只有最強的人 沒有最強的拳 140.117.193.59 06/01 21:57 只有最強的人沒有最強的拳，這種萬年老梗真的是講不完啊!! 首先，凡事只有"最"嘛??難道沒有相對的比較嗎?? 針對某特定需求(或規則)，一定有相較比較好的拳種或者相較比較差的拳種 先前HBL的文章中強調了多元化以及不同目的，這點我相當認同。傳統武術 與現代技擊的目的或者說設定不同，該目的是否不切實際莫名奇妙是另外一回事 不過不同目的的東西不能互相比較，這點我是同意的。 hopo說"練拳擊三個月打贏一個練太極三年的，判輸贏是判人的輸贏非拳種輸贏" 很跳針很莫名奇妙。我不知道他的例子中，拳擊三個月打贏練太極三年的規則或者 環境為何，但假若這種情況已經接近通例，則當然可以斷言在該環境規則下，拳擊 勝太極。 整天把古人智慧結晶掛在嘴上，古人各種迷信謬論也是他們當時的長年智慧結晶啊？？ 過年放鞭炮的習俗也是傳統，這代表年獸真的存在嗎？ 難不成要說：「年獸當然存在，只是現代科學的程度還不足以驗證而已！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.124.130
→
06/01 22:28, , 1F
哈哈，純觀戰
06/01 22:28, 1F
推
06/01 22:28, , 2F
文無第一 武無第二 只要有比 一定會
06/01 22:28, 2F
→
06/01 22:29, , 3F
"最強"的人出現
06/01 22:29, 3F
→
06/01 22:30, , 4F
最後一句沒錯啊 沒有證實不代表不存
06/01 22:30, 4F
→
06/01 22:31, , 5F
在 歷史上已經有不少例子了
06/01 22:31, 5F
推
06/01 22:32, , 6F
推一下戰意無窮無盡的T大 XD
06/01 22:32, 6F
→
06/01 22:46, , 7F
推一下 現在技術無法實證這點
06/01 22:46, 7F
→
06/01 22:46, , 8F
不能成為任何事情的論證
06/01 22:46, 8F
→
06/01 22:54, , 9F
抱歉 眼殘看錯 年獸存不存在應該是
06/01 22:54, 9F
→
06/01 22:55, , 10F
懷疑句 不是肯定句 所以最後一句我必
06/01 22:55, 10F
→
06/01 22:56, , 11F
須同意T大
06/01 22:56, 11F
→
06/01 22:56, , 12F
不過牡丹兄的意思是否定沒錯
06/01 22:56, 12F
推
06/02 01:15, , 13F
說他"當然存在"或者"當然不存在"
06/02 01:15, 13F
→
06/02 01:16, , 14F
都是不健全的論證，因為都無法證明
06/02 01:16, 14F
→
06/02 01:16, , 15F
另外，拳種當然是可以比較的
06/02 01:16, 15F
→
06/02 01:37, , 16F
拳種如何比較 以科學論證的方式來看
06/02 01:37, 16F
→
06/02 01:37, , 17F
要證明兩者之間的差異 要在相同的條
06/02 01:37, 17F
→
06/02 01:38, , 18F
件下才能比較 除非能有兩個一模一樣
06/02 01:38, 18F
→
06/02 01:38, , 19F
的人用不同拳種來對打 不然怎麼分出
06/02 01:38, 19F
→
06/02 01:39, , 20F
拳種好壞
06/02 01:39, 20F
→
06/02 01:41, , 21F
樣本母數夠大即可彌補個體差異
06/02 01:41, 21F
→
06/02 16:02, , 22F
照spring69953的論述推下去我們會得
06/02 16:02, 22F
→
06/02 16:03, , 23F
到我們沒辦法指出練任何拳的人比練羽
06/02 16:03, 23F
→
06/02 16:04, , 24F
毛球或什麼都沒練的強的結論。
06/02 16:04, 24F
推
06/02 17:41, , 25F
世界上不缺少同卵雙胞胎，這就是一模
06/02 17:41, 25F
→
06/02 17:41, , 26F
一樣的人囉~
06/02 17:41, 26F
→
06/02 17:42, , 27F
不知道這樣研究的結果會不會讓某些人
06/02 17:42, 27F
→
06/02 17:42, , 28F
心中的神話被破滅
06/02 17:42, 28F
→
06/02 17:48, , 29F
呱呱~!!!(純粹模仿燃燒鬥魂)
06/02 17:48, 29F
→
06/02 18:08, , 30F
拿同卵雙胞對照異卵雙胞還可以扣掉生
06/02 18:08, 30F
→
06/02 18:08, , 31F
長環境影響 可惜限制嚴格樣本常很少
06/02 18:08, 31F
→
06/02 18:09, , 32F
實驗做法很多各有其限制~~
06/02 18:09, 32F
推
06/11 12:42, , 33F
看著傳武拼命的解釋有莫名喜感...
06/11 12:42, 33F
推
06/11 22:38, , 34F
每看到想用嘴砲消滅傳武的也很有喜感
06/11 22:38, 34F
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1DvaZn9I (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1DvaZn9I (MartialArts)