討論串[討論] 傳統武術的限制
共 22 篇文章
內容預覽:
常常有人說傳武的限制太多. 這樣不行 那樣不行 姿勢差一點 就說不行. 不像其他武術 比較自由. 依我個人的見解 那些限制都是為了保護自己. 很多的規定都是為了讓妳維持在對自己有利的局面. 所以傳武基本上都會被說 不全面拉沒地板動作拉等等的奇怪批評. 那是因為傳武都是以預防勝於治療的心態來面對不同流
(還有197個字)
內容預覽:
先說第一點，若說傳統武術以預防勝於治療. 其實哪種武術不是這樣？. 以己之長，攻敵之短. 避免讓敵人發揮強項的狀況發生. 遇到柔道的避免讓他抓到、遇到會踢的避免保持太遠距離. 遇到拿刀的趕快抄家伙、遇到拿槍的快跑.... 武術這樣，比賽也有這種觀念，所以這推論不完全正確. 預防剩餘治療，是所有武術的
(還有772個字)
內容預覽:
真的很奇怪，這種萬年老梗只會發生在練傳武的到底是什麼原因呢？？. 我從來沒看過練拳擊的說"拳擊很強，不信你去找某某老師(或職業選手)". 你就知道拳擊能不能打了 ，怎麼那麼多練傳武的就是偏偏會說這句啊？？. 講這種話的只是想證明自己比較孬嘛？？？. 練半年的，就是該有半年的實力；練一年的，就是該有一
(還有99個字)
內容預覽:
問題出在於 傳武有沒有根據實戰做訓練?. 實戰要如何接近對手發勁出招?牽涉到的"移動"就是大哉問了. 不然以詠春來講 招式攻擊範圍都很短 碰到善踢的對手如何接近攻擊??. 八極的頂肘威力大是大 不過沒學過如何移動到有利位置發動攻擊也是白搭. 但很不幸 光是一個基本的"步伐移動"就沒幾個"傳武拳師"有
(還有596個字)
內容預覽:
戰傳武的老梗，主要是因為. 1. 傳武的動作之於對打，就像文言文之於吵架. 然而多數門派是不敢用白話來教學的. 所以總要悟性高的才能理解，或根本打破原本窠臼，但其實已經跳脫門派了. 2. 傳武的門派歷史久遠，豎立不容質疑的權威. 傳統文化，自然有保存價值，相對就有包袱. 其實只要成立為門派，都會有形
(還有128個字)