Re: [討論] 傳統武術的限制
※ 引述《chcnjg (...)》之銘言:
: 講一下另一個觀點
: 國術本來就是和中國哲學結合在一起的東西
: 所以訓練方式會和中國哲學結合
: 中國哲學的目標是通曉天人合一之道
: 所以其實國術的最終目標也是達到武道的境界(劉雲樵大師所言)
: 而不只是求實戰而己
: 以下兩點正好就是要達到這個目標的方法
那麼我來問你,中國武術和哲學結合在一起
是誰說的?造拳者說的,還是後世人說的
他是造拳時依照哲學,還是世上很多道理、技藝本就不脫相同一個「道」?
我想請問你,世上所有技藝,只要探求本質,會有不哲學的嗎?
練武一直探求本質,可以從武入道
但武並非為悟道而設計,不要本末倒置,這會讓你習武方向錯誤
中國哲學目標是天人合一嗎?請舉例
你說的是道家養生術吧!
武術是為了熟悉身體、操作身體,所以有人感覺到養生功能
但他不是武術本
那麼劉師爺有沒有告訴過你:打拳要夠壞!不壞練不起來!
師爺針對武壇弟子是溫文儒雅的拳風
對於軍隊,就回歸武術本質囉,當中差異不小,請自己思考思考
: ※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言:
: : 戰傳武的老梗,主要是因為
: : 1. 傳武的動作之於對打,就像文言文之於吵架
: : 然而多數門派是不敢用白話來教學的
: : 所以總要悟性高的才能理解,或根本打破原本窠臼,但其實已經跳脫門派了
: 道的境界,如人飲水,冷暖自知
: 常常有會人會誤解中國傳統教育是填鴨式的
: 實在是大錯特錯
: 中國傳統教育是最重證悟的
: (初期的背誦是因為小孩記憶力強,發揮其長處,先行背誦,
: 打下深厚的基礎,之後再求解悟)
所以就不要扯到道去,要求道,去參禪、修道,為什麼要練武
會比較快嗎?
當你開始說禪宗,難怪傳統武術要被戰,而你還被戰個不知所以然
從武入道,是無心為之,是高級班
不是我學武為了悟道
結果每個初級班,都把習武當要悟道,這真是本末倒置
還拿禪宗訓練的方式,合理化訓練目的不明卻的缺失
不敢改進
這就是權威
權威不是劉師爺制定的,是眾多盲從練武者自我安慰而定的
先規範動作,所以你的肢體被控置
然後限制思想,於是你不敢質疑
再創造罪惡感,不會是門派的錯,一定是自己練錯
: 但如何達到這個目標
: 就是要訓練,而不是什麼都給你答案
: 套禪宗的說法,就是要你去參
: 給你一個話頭,讓你自己去參
: 直到你真正證悟,徹法底源,自然是一法通,萬法通
: 達到這到境界,才是真正的大師
一法通、萬法通,說詞對,但做法咧?
傳武被戰,就是拿哲學裡絕對不會錯的道理
解釋自己所有內容都合理
我不是說你練錯,只是說要拿哲學的東西出來生搬硬套
為什麼不拿個很明確的練法說服人呢?
古人不知為維持學費,還是不知如何技術分析
所以說拳打萬變,神理自現,這句你敢不敢質疑呢?
: 譬如一個國術的招式,絶不是只有表面上看起來的那個用法
: 在不同的情況下,可以變化出無數不同的用法
: 這是親身經驗的,有時候看到了老師的講解
: 才會發現原來還可以這樣用
: 常常會想,為什麼有人可以想得出這麼奇妙的用法
: 這應該就是了解了招式本質的妙用了吧
他可以自由變化,自然是瞭解本質了
那麼你在這體系下,應當也要辦得到,我告訴你原理與根據
還有適用的戰法、戰況,你就看得到一條明確的路
可惜多數學生敷衍、馬虎,只要最簡單的流汗,拳打萬遍,每天去悟
終有一天也辦得到
這「悟」字對於資質平常的學生是害人的,不如說「研究」
實戰中研究,比較中研究,生活中研究
這樣才對吧
光一個參禪就把所有合理化,太把人當白癡囉
: : 2. 傳武的門派歷史久遠,豎立不容質疑的權威
: : 傳統文化,自然有保存價值,相對就有包袱
: : 其實只要成立為門派,都會有形式化、制式話、權威化的出現
: : 學生更像「信徒」,但不是把武術神化,而是「神聖化」
: : 本質被形式蓋住了,實戰在傳武裡竟然還須要解秘,這可見傳統武術的特性之一
: : (ps. 多年前看過徐紀老師一篇「解開中國武術的實戰密碼」,結果也沒寫答案)
: 古人云: 一分誠敬,得一分收獲,十分誠敬,得十分收獲
: 如果我們要學一門技藝,卻對它沒有什麼信心
: 這樣練習時怎麼會努力,怎麼會用心
: 這樣怎麼可能會有成就
: 李仲軒老人形意述真裡也有提到一段:
: 李仲軒拜師尚雲祥後,詢問尚雲祥:
: “唐老師只讓我一個人練,不能讓人看見,說是古法,這是什麼道理?"
: 尚雲祥回答:“沒什麼道理,不搞得規矩大點,你們這幫小年輕人就不好好學了。”
尚雲祥說得好阿,其實不用講什麼金剛經了
用商業觀點來看,或用兵法觀點來看,豈不更清楚?
: 金剛經云: 信心清淨,則生實相 (<-其實這是學國術的無上心法)
: 就是這個道理
金剛經講的是人生共通心法
不用特地拿來套國術,又講到高級班去,初級班還沒畢業吧!
: : 傳統武術不是不好,但若把「傳統」拿掉
: : 把執著的形式拿掉,留住傳承下的智慧就好
: : 勇敢質疑佐證
: : 一定可以找到中華武術的戰鬥本質
: : 而不是傻傻堅持三年小成、五年大成,十年出門的規則
: : 這種奇怪、從未被印證的規則,當然被戰了
: 以前劉雲樵大師教弟子時,也有分開私下教
: 也都有說這是祕傳,只能自己練
: 這種做法也教出了不少出色的弟子
: 現代人對這種講法斥之以鼻
: 但我怎麼覺得現在國術高手愈來愈少
: 不知道是什麼原因?
: 以前聽說過一種說法: 中國人學國術容易成就,外國人則不容易成就
: 因為中國人自小接受尊師重道的觀念,思想純樸,容易教,努力學,所以容易成就
: 但現在都學西方那一套了,所以其實也沒有什麼差別了,反而是外國人對國術比較尊重...
: 徐紀先生在國內外都教過不少弟子,在他的blog裡也有提到
: 幾十年前的確是有差,但現在其實國內外弟子都差不多了... Orz
: 其實國術絶不是閉門造車的
: 拳諺裡有:即得藝,必試敵
: 螳螂拳歌訣也有訪友歌:天下雲遊訪大家...
: 像劉雲樵大師藝成後,也是讓李書文帶著到處試敵,才有了山東小霸王的稱號
: 但這有個先後順序,要先"得藝"
: 不得藝,就試敵,結果就是現在這種情況...
: 沒有了傳統文化精神的國術,還能算國術嗎?頂多算是武術的一種而己
ㄟ~你說這個我就認同啦
所以您就是屬於堅持傳統的武術
我說的是,武術要回歸武術
堅持傳統仿古,就像要把自己變成前人
滿腦子沒有自己思想,只有前人拳諺、歌訣,這我可念得多了
我也從這四書五經出來的呀,哈哈哈~看到感覺真溫馨哩
但你是要學習前人對武術態度,而不是想把自己變成前人
堅持中華文化,我好奇您為何不針對國學就好
為什麼要搞武術,搞得文不文、武不武,說養生又輸養生術
說打架又打不贏當代格鬥技?怪哉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.114.138
推
05/29 12:51, , 1F
05/29 12:51, 1F
推
05/29 13:08, , 2F
05/29 13:08, 2F
→
05/29 13:08, , 3F
05/29 13:08, 3F
→
05/29 13:08, , 4F
05/29 13:08, 4F
→
05/29 13:09, , 5F
05/29 13:09, 5F
→
05/29 13:10, , 6F
05/29 13:10, 6F
→
05/29 13:10, , 7F
05/29 13:10, 7F
推
05/29 16:50, , 8F
05/29 16:50, 8F
推
05/30 06:34, , 9F
05/30 06:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-3
44
以下文章回應了本文:
討論
1
2
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
討論
11
49
討論
28
425
討論
13
27
討論
10
53
討論
1
3
討論
11
43
討論
-3
44
討論
4
9
討論
4
6
討論
1
2