Re: [討論] 傳統武術的限制

看板MartialArts作者chcnjg (...)時間13年前 (2011/05/29 09:03)推噓-3(3推 6噓 35→)

留言44則, 17人參與討論串7/22 (看更多)

講一下另一個觀點國術本來就是和中國哲學結合在一起的東西所以訓練方式會和中國哲學結合中國哲學的目標是通曉天人合一之道所以其實國術的最終目標也是達到武道的境界(劉雲樵大師所言) 而不只是求實戰而己以下兩點正好就是要達到這個目標的方法 ※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言： : 戰傳武的老梗，主要是因為 : 1. 傳武的動作之於對打，就像文言文之於吵架 : 然而多數門派是不敢用白話來教學的 : 所以總要悟性高的才能理解，或根本打破原本窠臼，但其實已經跳脫門派了道的境界,如人飲水,冷暖自知常常有會人會誤解中國傳統教育是填鴨式的實在是大錯特錯中國傳統教育是最重證悟的 (初期的背誦是因為小孩記憶力強,發揮其長處,先行背誦, 打下深厚的基礎,之後再求解悟) 但如何達到這個目標就是要訓練,而不是什麼都給你答案套禪宗的說法,就是要你去參給你一個話頭,讓你自己去參直到你真正證悟,徹法底源,自然是一法通,萬法通達到這到境界,才是真正的大師譬如一個國術的招式,絶不是只有表面上看起來的那個用法在不同的情況下,可以變化出無數不同的用法這是親身經驗的,有時候看到了老師的講解才會發現原來還可以這樣用常常會想,為什麼有人可以想得出這麼奇妙的用法這應該就是了解了招式本質的妙用了吧 : 2. 傳武的門派歷史久遠，豎立不容質疑的權威 : 傳統文化，自然有保存價值，相對就有包袱 : 其實只要成立為門派，都會有形式化、制式話、權威化的出現 : 學生更像「信徒」，但不是把武術神化，而是「神聖化」 : 本質被形式蓋住了，實戰在傳武裡竟然還須要解秘，這可見傳統武術的特性之一 : (ps. 多年前看過徐紀老師一篇「解開中國武術的實戰密碼」，結果也沒寫答案）古人云: 一分誠敬,得一分收獲,十分誠敬,得十分收獲如果我們要學一門技藝,卻對它沒有什麼信心這樣練習時怎麼會努力,怎麼會用心這樣怎麼可能會有成就李仲軒老人形意述真裡也有提到一段: 李仲軒拜師尚雲祥後，詢問尚雲祥： “唐老師只讓我一個人練，不能讓人看見，說是古法，這是什麼道理?" 尚雲祥回答：“沒什麼道理，不搞得規矩大點，你們這幫小年輕人就不好好學了。” 金剛經云: 信心清淨,則生實相 (<-其實這是學國術的無上心法) 就是這個道理 : 傳統武術不是不好，但若把「傳統」拿掉 : 把執著的形式拿掉，留住傳承下的智慧就好 : 勇敢質疑佐證 : 一定可以找到中華武術的戰鬥本質 : 而不是傻傻堅持三年小成、五年大成，十年出門的規則 : 這種奇怪、從未被印證的規則，當然被戰了以前劉雲樵大師教弟子時,也有分開私下教也都有說這是祕傳,只能自己練這種做法也教出了不少出色的弟子現代人對這種講法斥之以鼻但我怎麼覺得現在國術高手愈來愈少不知道是什麼原因? 以前聽說過一種說法: 中國人學國術容易成就,外國人則不容易成就因為中國人自小接受尊師重道的觀念,思想純樸,容易教,努力學,所以容易成就但現在都學西方那一套了,所以其實也沒有什麼差別了,反而是外國人對國術比較尊重... 徐紀先生在國內外都教過不少弟子,在他的blog裡也有提到幾十年前的確是有差,但現在其實國內外弟子都差不多了... Orz 其實國術絶不是閉門造車的拳諺裡有:即得藝,必試敵螳螂拳歌訣也有訪友歌:天下雲遊訪大家... 像劉雲樵大師藝成後,也是讓李書文帶著到處試敵,才有了山東小霸王的稱號但這有個先後順序,要先"得藝" 不得藝,就試敵,結果就是現在這種情況... 沒有了傳統文化精神的國術,還能算國術嗎?頂多算是武術的一種而己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.243.86

噓

takano

05/29 10:58, , 1^F

05/29 10:58, 1^F

→

takano

05/29 10:58, , 2^F

05/29 10:58, 2^F

推

dantemaydie

05/29 11:02, , 3^F

05/29 11:02, 3^F