[新聞] 板南線延伸汐止是最佳選擇？民眾倡議：即刻暫緩基隆捷運計畫

看板MRT作者 (性愛戰神)時間1年前 (2024/06/22 00:28), 編輯推噓70(77推 7噓 222→)
留言306則, 59人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
板南線延伸汐止是最佳選擇？民眾倡議：即刻暫緩基隆捷運計畫 2024年6月21日 週五 上午7:30 [FTNN新聞網] 記者盧逸峰／台北報導 目前政府規畫的基隆捷運路線，從基隆八堵出發後，沿途經過七堵、百福，在汐止區公所 至樟樹灣與汐東捷運共用軌道，在過樟樹灣之後，路線分岔為Y字型。 有民眾認為，汐東捷運將往北行經內湖、舊宗與大稻埕，基隆捷運則往南進入南港展覽館 與南港，將造成路線營運班距拉長，因此在國發會公共政策網路參與平台連署，要求鐵道 局即刻暫緩基隆捷運計畫，並直指板南線直接延伸至汐止，能更滿足往內科通勤族的需求 。 https://i.imgur.com/JQUzn0H.jpeg
民眾呼籲政府能評估「板南線延伸至樟樹灣之可行性」，示意圖。（圖／記者盧逸峰攝） 民間長期呼籲，並曾透過國發會公共政策網路參與平台連署，呼籲政府能評估「板南線延 伸至樟樹灣之可行性」，這涉及到台鐵第三軌、行經路線土地徵收與路幅等相關問題。 立委李彥秀、林沛祥及廖先翔將於今（21）日上午召開公聽會，盼匯集更多民間的聲音， 並取得共識。 據了解，影片創作者「黑皮」於去年在公共政策網路參與平台發起連署，要求鐵道局應即 刻暫緩基隆捷運南港~樟樹灣路段，從長計議，研議改以板南線延伸替代之可能，共獲得 超過5千個附議。 黑皮指出，現基隆捷運僅有抵達雙北市邊界之南港的功能，板南線直接延伸到汐止，除了 能滿足基隆往內科之通勤需求外，路網更深入台北市區內。 https://ynews.page.link/NLPJw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1718987287.A.7B9.html
→
06/22 00:40, 1年前 , 1F
好了啦.... 是要連署暫緩幾次XDD
06/22 00:40, 1F
→
06/22 00:41, 1年前 , 2F
高捷岡山路竹小港林園人口差汐止那麼多 都在高運量
06/22 00:41, 2F
→
06/22 00:41, 1年前 , 3F
延伸 三鶯、汐止人看了自己只能另外蓋中運量 作何感
06/22 00:41, 3F
→
06/22 00:42, 1年前 , 4F
基隆捷運的目的就是連接基隆到台北，汐止又不是台
06/22 00:42, 4F
→
06/22 00:42, 1年前 , 5F
北
06/22 00:42, 5F
→
06/22 00:43, 1年前 , 6F
還在吵喔...
06/22 00:43, 6F
→
06/22 00:44, 1年前 , 7F
高雄縣當年如果變新熊市高捷大概也懶得理
06/22 00:44, 7F
→
06/22 00:59, 1年前 , 8F
高捷紅線延伸段的站體好像也是用中運量規格去蓋?
06/22 00:59, 8F
推
06/22 01:02, 1年前 , 9F
雙北市沒意願不可行就是沒意願不可行 不要再拖了
06/22 01:02, 9F
→
06/22 01:03, 1年前 , 10F
我覺得一直死巴著某個方案不放 越來越有珍愛藻礁環團
06/22 01:03, 10F
→
06/22 01:03, 1年前 , 11F
與金城公園聯盟的即視感
06/22 01:03, 11F
推
06/22 01:04, 1年前 , 12F
執念這麼深
06/22 01:04, 12F
推
06/22 01:05, 1年前 , 13F
吃瓜看戲
06/22 01:05, 13F
→
06/22 01:05, 1年前 , 14F
我要看到大場面
06/22 01:05, 14F
→
06/22 01:05, 1年前 , 15F
這問題就去問雙北kmt的市長阿 就沒有人有意願嘛
06/22 01:05, 15F
推
06/22 01:22, 1年前 , 16F
沒錯，車船處時的車連鳳山都到不了
06/22 01:22, 16F
推
06/22 01:26, 1年前 , 17F
問就是雙北都不想這麼做
06/22 01:26, 17F
推
06/22 01:27, 1年前 , 18F
好好笑要講幾次
06/22 01:27, 18F
推
06/22 01:36, 1年前 , 19F
夢裡什麼都有.....
06/22 01:36, 19F
推
06/22 01:40, 1年前 , 20F
所以板南線後面擋住的台鐵第三軌解決了嗎？ 科科
06/22 01:40, 20F
推
06/22 02:22, 1年前 , 21F
沒有 但是基捷說會去動第三軌
06/22 02:22, 21F
→
06/22 03:05, 1年前 , 22F
這話題已經沒戲了
06/22 03:05, 22F
→
06/22 04:06, 1年前 , 23F
沒戲+1
06/22 04:06, 23F
推
06/22 04:08, 1年前 , 24F
越拖越久，到時候啥都沒有
06/22 04:08, 24F
推
06/22 07:03, 1年前 , 25F
反正到時候被卡就是跟橘線一樣
06/22 07:03, 25F
→
06/22 07:03, 1年前 , 26F
整天有班距新聞而已 沒在怕的
06/22 07:03, 26F
推
06/22 09:00, 1年前 , 27F
台鐵第三軌已經是板南線延伸裡面最小的問題了，因為
06/22 09:00, 27F
→
06/22 09:00, 1年前 , 28F
基捷橫豎也是要動它。板南線延伸現在被反對是因為其
06/22 09:00, 28F
→
06/22 09:00, 1年前 , 29F
他的因素
06/22 09:00, 29F
→
06/22 09:08, 1年前 , 30F
高捷兩端延伸的規格根本不是什麼高運量，不管硬體或營運班
06/22 09:08, 30F
→
06/22 09:08, 1年前 , 31F
距都只有中運量水準
06/22 09:08, 31F
→
06/22 09:11, 1年前 , 32F
另外，高捷有本事解決機廠儲車問題，機電系統兩次也都順利
06/22 09:11, 32F
→
06/22 09:11, 1年前 , 33F
標出，你要推板南線延伸有辦法解決這塊嗎？信義線東延機電
06/22 09:11, 33F
→
06/22 09:11, 1年前 , 34F
也是和新莊機廠併標擴充規模才有人要來，同理機捷中壢併A1
06/22 09:11, 34F
→
06/22 09:11, 1年前 , 35F
4、頂埔併信義松山
06/22 09:11, 35F
推
06/22 09:26, 1年前 , 36F
推
06/22 09:26, 36F
推
06/22 09:31, 1年前 , 37F
怎麼又扯到高雄去阿？ 求解
06/22 09:31, 37F
推
06/22 09:46, 1年前 , 38F
這新聞就與高雄無關，也與採用運量無關，但有人可能是要護航
06/22 09:46, 38F
→
06/22 09:46, 1年前 , 39F
所以就東扯西扯別的東西，讓討論失焦
06/22 09:46, 39F
還有 227 則推文
推
06/24 19:03, 1年前 , 267F
我是覺得好不容易有希望有可能會做了就不要在那邊說希望可
06/24 19:03, 267F
→
06/24 19:03, 1年前 , 268F
以改，從說要蓋到現在已經八年了，你又說要改，會不會又要
06/24 19:03, 268F
→
06/24 19:03, 1年前 , 269F
等八年？
06/24 19:03, 269F
推
06/24 19:21, 1年前 , 270F
延到樟樹灣就不用增購太多列車
06/24 19:21, 270F
→
06/24 19:21, 1年前 , 271F
像是信義東延就只買一列
06/24 19:21, 271F
噓
06/24 19:43, 1年前 , 272F
是因為侯侯要民汐線硬蹭基捷才分岔成Y字型阿，蹭到
06/24 19:43, 272F
→
06/24 19:43, 1年前 , 273F
了又靠北班距太貪心了吧
06/24 19:43, 273F
噓
06/24 19:50, 1年前 , 274F
蹭基捷又要基捷改成到樟樹灣轉乘才能到南港，太任
06/24 19:50, 274F
→
06/24 19:50, 1年前 , 275F
性了吧
06/24 19:50, 275F
推
06/24 20:09, 1年前 , 276F
如果在樟樹灣轉乘，基捷連北市邊界都到不了，只能
06/24 20:09, 276F
→
06/24 20:09, 1年前 , 277F
到新北邊界，越改越不方便
06/24 20:09, 277F
推
06/24 20:54, 1年前 , 278F
....不會呀 到東湖不就蹭到台北市了
06/24 20:54, 278F
→
06/24 20:57, 1年前 , 279F
這問題應該這樣說 原本基捷是基隆經汐止到南港
06/24 20:57, 279F
→
06/24 20:58, 1年前 , 280F
民汐線是從汐止經東湖到大稻埕 現在將兩者合而為一
06/24 20:58, 280F
→
06/24 20:59, 1年前 , 281F
於是Y字形就出來了 現在說要板南線延伸樟樹灣就是為解決
06/24 20:59, 281F
→
06/24 20:59, 1年前 , 282F
Y字問題 將Y字的其一分支併入板南線 讓基捷成為單一條線
06/24 20:59, 282F
→
06/24 21:49, 1年前 , 283F
樓上某樓是在講什麼鬼 汐止民生線出來都多久了 到底
06/24 21:49, 283F
→
06/24 21:49, 1年前 , 284F
是誰吃誰啊 這也可以洗記憶哦 現在汐止線被砍成四不
06/24 21:49, 284F
→
06/24 21:49, 1年前 , 285F
像才是基隆線害得吧
06/24 21:49, 285F
→
06/24 21:51, 1年前 , 286F
汐止境內的捷運還不能一車到底要轉乘更可笑
06/24 21:51, 286F
推
06/24 21:57, 1年前 , 287F
汐止區公所到社后是能一車到底沒錯啊
06/24 21:57, 287F
推
06/24 22:08, 1年前 , 288F
大同路跟新台五路的路寬就那樣
06/24 22:08, 288F
→
06/24 22:08, 1年前 , 289F
只能共軌 不然就是蓋疊式
06/24 22:08, 289F
→
06/24 22:09, 1年前 , 290F
所以板南線延伸樟樹灣就是用來解決共軌的 不是只解決y字
06/24 22:09, 290F
→
06/24 22:09, 1年前 , 291F
就變成民生基隆線 沒有y字跟共軌問題了
06/24 22:09, 291F
推
06/25 00:52, 1年前 , 292F
直接汐止公投起來比較快吧，也會比較多人知道這個議題
06/25 00:52, 292F
→
06/25 09:10, 1年前 , 293F
之前廖先翔質詢過，然後交通部很嗆的說你要改就包含那
06/25 09:10, 293F
→
06/25 09:10, 1年前 , 294F
些不用改的部分全部一起重跑環評，一副再拖下去逗趣你
06/25 09:10, 294F
→
06/25 09:10, 1年前 , 295F
的問題的態度……
06/25 09:10, 295F
→
06/25 09:11, 1年前 , 296F
都是Orz
06/25 09:11, 296F
推
06/25 09:57, 1年前 , 297F
所以才說呀 現在就是避免橫生枝節 才不理板南線延伸
06/25 09:57, 297F
→
06/25 10:05, 1年前 , 298F
新北市府幾年都不吭聲，現在也沒吭聲，搞到又要重來不是新北
06/25 10:05, 298F
→
06/25 10:05, 1年前 , 299F
的問題是誰的問題...
06/25 10:05, 299F
推
06/25 16:42, 1年前 , 300F
好不容易可以做，所以就吞一個最糟的方案是吧？
06/25 16:42, 300F
→
06/25 16:43, 1年前 , 301F
還要忍受10年交通黑暗期，為建設而建設？更難聽一點，為花
06/25 16:43, 301F
→
06/25 16:43, 1年前 , 302F
錢而花錢
06/25 16:43, 302F
推
06/27 20:22, 1年前 , 303F
純推黑皮
06/27 20:22, 303F
推
06/28 02:33, 1年前 , 304F
推認真的人監督政府政見並發起公民連署，勞心費力的事
06/28 02:33, 304F
→
06/28 02:33, 1年前 , 305F
值得讚賞！
06/28 02:33, 305F
推
08/17 09:54, 1年前 , 306F
所以現在還有戲嗎？還是沒救了
08/17 09:54, 306F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1cTQeNUv (MRT)
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1cTQeNUv (MRT)