作者查詢 / rmna

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 rmna 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 52
收到的『推』: 1004 (19.6%)
收到的『→』: 4071 (79.6%)
收到的『噓』: 38 (0.7%)
留言數量: 6273
送出的『推』: 2520 (40.2%)
送出的『→』: 3638 (58.0%)
送出的『噓』: 115 (1.8%)
使用過的暱稱: 1
rmna 在 PTT 最新的發文, 共 52 篇
Re: [新聞] 海外投資夯 複委託9月破兆
[ Foreign_Inv ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: rmna - 發表於 2025/10/22 21:53(3月前)
Re: [閒聊] 信義線的再東延
[ MRT ]108 留言, 推噓總分: +25
作者: rmna - 發表於 2025/09/25 12:23(4月前)
Re: [閒聊] 雙子星火災!
[ home-sale ]26 留言, 推噓總分: +13
作者: rmna - 發表於 2025/08/17 21:09(5月前)
Re: [新聞] 中捷營運4年虧逾31億 審計部︰近3年虧損
[ MRT ]72 留言, 推噓總分: +20
作者: rmna - 發表於 2025/08/08 11:24(6月前)
[新聞] 信義線東延段進入最後通車倒數 電聯車正
[ MRT ]55 留言, 推噓總分: +16
作者: rmna - 發表於 2025/07/23 12:43(6月前)
rmna 在 PTT 最新的留言, 共 6273 則
[閒聊] 社宅滿滿高檔車+高級地段
[ home-sale ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: a386036 - 發表於 2026/02/04 22:01(2天前)
2Frmna: 影片中廣慈社宅停車場最好是有滿滿高檔車啦,記者挑幾個車拍02/04 22:05
3Frmna: 拍就有人信了02/04 22:05
4Frmna: 晚上去看,就算把月租給附近住戶的含進來,絕大多數還是toyo02/04 22:07
5Frmna: ta Nissan02/04 22:07
Re: [新聞] 北宜高鐵vs.直鐵又被炎上!鐵道局澄清5
[ Railway ]61 留言, 推噓總分: +17
作者: elynn889 - 發表於 2026/01/31 20:37(1周前)
30Frmna: 不算那超貴雙軌距,花2000多億省10分鐘才是亂灑錢02/02 11:43
34Frmna: 經費35XX vs 22xx,時間是比直鐵方案省20~30分鐘,跟現況省02/02 14:11
35Frmna: 更多,考慮區發開發效益更不用說,最多只有高鐵效益不夠02/02 14:12
36Frmna: 都不要蓋,會說直鐵方案更好根本沒有道理02/02 14:13
37Frmna: 直鐵唯一有吸引力時就是當年切西瓜走水源區的方案02/02 14:14
45Frmna: 直鐵走高鐵路線,預算再往上加,然後對現在抗議最大聲的頭02/02 15:01
46Frmna: 城礁溪更沒用,還差20分鐘整個開發效益大減02/02 15:01
52Frmna: 有差啊,選直鐵走高鐵路線頭城礁溪沒屁用,走高鐵至少去西02/02 15:57
53Frmna: 邊幾個高鐵站還有選擇02/02 15:57
[新聞] 營運黑洞!高鐵苗彰雲3站 運量墊底
[ Railway ]101 留言, 推噓總分: +37
作者: godofsex - 發表於 2026/02/02 07:08(5天前)
18Frmna: 推dora,現在高鐵營收大賺,去緊盯幾個雖然吊車尾但還算02/02 10:36
19Frmna: 年年有成長的站沒什麼必要02/02 10:37
[新聞] 「高鐵快變公車了」年載8千萬人運量屢創
[ Railway ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: Reewalker - 發表於 2026/01/28 19:59(1周前)
16Frmna: 整篇文也看不出跟公車有什麼關係01/28 23:16
Re: [新聞] 高鐵南延屏東必要性遭質疑 周春米:高速
[ Railway ]228 留言, 推噓總分: +38
作者: tsuyoshi2501 - 發表於 2026/01/23 19:34(2周前)
122Frmna: c出現又歪樓了XDD01/24 12:08
185Frmna: 初期路網北市在北捷北市路段出資五成,原高雄市在原高雄市路01/25 08:56
186Frmna: 段是出資多少??01/25 08:56
187Frmna: 當年高雄初期路網大概四分之三在原高雄市01/25 09:02
rmna 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿花
文章數量:52