[新聞] 基隆捷運土地徵收方式改變 用地費是原來

看板MRT作者 (TWolf)時間1年前 (2023/03/09 02:18), 編輯推噓15(15推 0噓 59→)
留言74則, 20人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
2023/3/8 19:37（3/8 20:09 更新） （中央社記者汪淑芬台北8日電） 基隆市政府不滿分擔基隆捷運經費暴增，望中央能調降。交通部鐵道局官員分析，基隆捷運 整體經費主要是物價大漲，基隆市分擔大增，還包括用地改為一般徵收，費用是原來5倍多。 鐵道局官員說，基隆捷運目前正做綜合規劃和環評，希望行政院今年核定，年底動工目標沒 改變，因基隆轄區的北五堵路段用地取得，原本規劃採區段徵收，地方政府並未辦理，並改 採一般徵收，用地費從原先預計的新台幣3.29億元提高至18.37億元，但仍在協商階段。官員 透露，基隆捷運在雙北轄區，大部分使用既有道路，較無土地取得費用問題。 另外，根據行政院主計總處公布的資料，基隆市政府今年起財政等級由4級調升至3級，中央 補助比例由86%調降為84%，所以基隆市政府在基隆捷運獲得的補助就會減少，相對負擔就增 加。至於今年雙北市的財政等級並未改變，將增加的基隆捷運經費分攤，主要是物價上漲部 分。 鐵道局原先預估基隆捷運經費是425億元，中央分攤約7成7，地方負擔約2成3（其中基隆是1 7.7億元、雙北各約40億元左右）。目前預估基隆分攤的經費會增加到 53.86億元，雙北增加 的經費，鐵道局並未公開。 但是根據交通部昨天發布的新聞稿，因缺工缺料、營建物價大幅上漲、配合地方需求採深入 市區方案調整路線車站，以及部分用地取得方式改變等，預估經費提升為697億元。鐵道局官 員說，捷運使用的鋼材較多，估計原物料的漲幅約4到5成，不過最後地方分攤的詳細費用， 仍在協商中。 中央政府在2017年提出基隆輕軌構想，原打算使用台鐵路廊，經費只要約80億元，後因無法 與台鐵軌道整合而退回。2020年交通部再提出基隆輕軌升級為中運量捷運，去年先核定第1階 段南港到八堵，並將與台北捷運民生汐線整合。 （編輯：陳清芳）1120308 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303080370.aspx 心得：基隆財務狀況變好，財政等級從四級提升為三級，基隆捷運竟然門都迷U（欸）不會駛 船怪彎，謝國樑市長加油好嗎。我們新北市的方法讓你基隆學：區段徵收、聯合開發大樓， 很多方法可以創造價值再挹注回來，負擔自然降低。感謝版友抓漏未加分類愛你啾啾 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.106.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678299538.A.180.html
推
03/09 04:58, 1年前 , 1F
不要蓋啦，這樣三個市政府都不用出錢
03/09 04:58, 1F
→
03/09 05:42, 1年前 , 2F
省下來的錢拿來繼續蓋雙北的新路線>\\\\\\\<
03/09 05:42, 2F
推
03/09 06:48, 1年前 , 3F
按照某些人去年以前評論桃園鐵路地下化的說法，謝國樑
03/09 06:48, 3F
→
03/09 06:48, 1年前 , 4F
就是替百年建設追加預算撒幣的千古罪人了。
03/09 06:48, 4F
→
03/09 07:20, 1年前 , 5F
「我…..我們的政府很有錢，中央救我」
03/09 07:20, 5F
推
03/09 08:06, 1年前 , 6F
所以是什麼物料上漲?我看鋼鐵去年8月到現在沒漲什麼
03/09 08:06, 6F
→
03/09 08:07, 1年前 , 7F
水泥也, 8,9個月來沒漲什麼啊
03/09 08:07, 7F
→
03/09 08:09, 1年前 , 8F
不要跟我說2022年9月還在用2021年價格在評估
03/09 08:09, 8F
→
03/09 08:17, 1年前 , 9F
原物料上漲是大家都知道的事情吧，Excuse me
03/09 08:17, 9F
→
03/09 08:20, 1年前 , 10F
我看現在也沒缺蛋阿，但就是有缺蛋。有沒有缺蛋 原物
03/09 08:20, 10F
→
03/09 08:20, 1年前 , 11F
料有沒有上漲是靠個人感覺的嗎？嗯？
03/09 08:20, 11F
推
03/09 08:54, 1年前 , 12F
鋼價這麼好查，傻傻的
03/09 08:54, 12F
→
03/09 08:55, 1年前 , 13F
excuse me
03/09 08:55, 13F
推
03/09 09:46, 1年前 , 14F
果然猜中是北五堵，那塊除了軍方還沒喬好，連都計程序、貨
03/09 09:46, 14F
→
03/09 09:46, 1年前 , 15F
櫃場的私有地主都還沒搞好，原本是重劃完開好路再讓捷運進
03/09 09:46, 15F
→
03/09 09:46, 1年前 , 16F
場施工，捷運只負責貼一部份錢，結果現在重劃耽擱暫緩，
03/09 09:46, 16F
→
03/09 09:46, 1年前 , 17F
變成基捷計畫要自己去搞定路廊上的所有用地取得、拆遷，費
03/09 09:46, 17F
→
03/09 09:46, 1年前 , 18F
用也從原本的都計轉移到捷運帳目下，時程不確定因素也變
03/09 09:46, 18F
→
03/09 09:46, 1年前 , 19F
高
03/09 09:46, 19F
→
03/09 09:47, 1年前 , 20F
基隆出了北五堵大致沿既有道路，除了聯開和跨河兩端路線
03/09 09:47, 20F
→
03/09 09:47, 1年前 , 21F
繞出段需取得私地，其實數量不多
03/09 09:47, 21F
→
03/09 09:49, 1年前 , 22F
新北的部份，保長坑脫離新台五到大同路這段也是沒有既成幹
03/09 09:49, 22F
→
03/09 09:49, 1年前 , 23F
道的新線，但不涉及重劃，所以就是新北市府自己花錢取得、
03/09 09:49, 23F
→
03/09 09:49, 1年前 , 24F
拆遷、開路、蓋捷運這樣
03/09 09:49, 24F
→
03/09 10:05, 1年前 , 25F
如果北五堵取消設站或預留設站呢
03/09 10:05, 25F
→
03/09 10:40, 1年前 , 26F
北五堵那邊可以做為第二機廠嗎??
03/09 10:40, 26F
→
03/09 10:48, 1年前 , 27F
像十四張機廠或小碧潭站的大型聯合開發會有搞頭
03/09 10:48, 27F
推
03/09 10:59, 1年前 , 28F
北五堵就算不設站 還是捷運也要有路走
03/09 10:59, 28F
推
03/09 11:02, 1年前 , 29F
重劃來不及基隆又沒錢徵收的話 基隆段就不用完了
03/09 11:02, 29F
→
03/09 11:13, 1年前 , 30F
基隆段NO SU，汐東線先行！
03/09 11:13, 30F
→
03/09 11:55, 1年前 , 31F
地方負擔只有23%?? 那呼籲現在所有新北、桃園、台中、台南
03/09 11:55, 31F
→
03/09 11:56, 1年前 , 32F
高雄甚至新竹的輕軌或捷運要比照呼籲地方至多只負擔23%
03/09 11:56, 32F
→
03/09 11:57, 1年前 , 33F
高雄、桃園現在捷運路線地方負擔比例都超過40%，桃園更超過
03/09 11:57, 33F
→
03/09 11:58, 1年前 , 34F
50%。台中盧秀燕你不出來哭一下台中藍線嗎
03/09 11:58, 34F
推
03/09 12:00, 1年前 , 35F
樓上直轄市跟非直轄市 本來補助就不一樣
03/09 12:00, 35F
→
03/09 12:01, 1年前 , 36F
https://is.gd/Tdxymk 中捷藍已經漲超過1600億，地方負擔超
03/09 12:01, 36F
→
03/09 12:02, 1年前 , 37F
過58%。
03/09 12:02, 37F
→
03/09 12:02, 1年前 , 38F
基隆捷運原來經過的台北市跟新北市已經不是直轄市了喔 XD
03/09 12:02, 38F
→
03/09 12:03, 1年前 , 39F
你要不要去查查省轄市時代的台中市蓋台中捷運綠線
03/09 12:03, 39F
→
03/09 12:06, 1年前 , 40F
台中捷運綠線將近600億，地方負擔將近45%。
03/09 12:06, 40F
推
03/09 12:15, 1年前 , 41F
確實也可以考慮不蓋。這條捷運又不是地方主辦要蓋的路
03/09 12:15, 41F
→
03/09 12:16, 1年前 , 42F
線，主辦單位是中央交通部，中央與地方的經費分攤既然
03/09 12:16, 42F
→
03/09 12:16, 1年前 , 43F
談不攏，主辦方本來就可以不繼續推動。
03/09 12:16, 43F
推
03/09 12:17, 1年前 , 44F
主辦不是有說2023第四季開工嗎
03/09 12:17, 44F
→
03/09 12:17, 1年前 , 45F
這又不像什麼中捷藍線、高捷黃線是由地方主辦，中央已
03/09 12:17, 45F
→
03/09 12:18, 1年前 , 46F
經承諾地方要給蓋的情況。
03/09 12:18, 46F
→
03/09 12:20, 1年前 , 47F
2023第四季開工有前提說是行政院核定順利的話啊~~況且
03/09 12:20, 47F
→
03/09 12:20, 1年前 , 48F
現在都什麼景氣，核定了招標不順利無法動工的還一堆在
03/09 12:20, 48F
→
03/09 12:21, 1年前 , 49F
排隊ing 南北環、新北樹林線、桃園地下化....
03/09 12:21, 49F
→
03/09 12:21, 1年前 , 50F
這樣球不都在政院自己手上嗎XDy
03/09 12:21, 50F
推
03/09 12:53, 1年前 , 51F
因爲是中央主辦 才願意出到這麼高吧
03/09 12:53, 51F
→
03/09 13:02, 1年前 , 52F
台中綠線規畫的時候也是中央主辦的(高鐵局)
03/09 13:02, 52F
→
03/09 13:03, 1年前 , 53F
高鐵局當連洋洋灑灑規劃一堆地方捷運也不了了之，新竹台
03/09 13:03, 53F
→
03/09 13:04, 1年前 , 54F
南的聯絡高鐵站捷運路線被撤掉改成現在的六家線、沙崙線
03/09 13:04, 54F
→
03/09 13:06, 1年前 , 55F
這個跟當時的社會經濟有關吧？
03/09 13:06, 55F
→
03/09 13:06, 1年前 , 56F
規劃單位被轉移至地方政府後，加上景氣不佳，很多規劃被
03/09 13:06, 56F
→
03/09 13:06, 1年前 , 57F
迫暫停了
03/09 13:06, 57F
→
03/09 13:09, 1年前 , 58F
1990年代台灣經濟沒有多不佳。甚至比現在好。純粹是當時
03/09 13:09, 58F
→
03/09 13:10, 1年前 , 59F
高鐵、地方捷運各地興起，排擠效應把比較不急迫的取代掉
03/09 13:10, 59F
→
03/09 15:25, 1年前 , 60F
九零經濟正好啊 建設&弊案百花齊放(!?
03/09 15:25, 60F
→
03/09 15:25, 1年前 , 61F
反而是初期房地漲太多 讓政府卻步吧
03/09 15:25, 61F
→
03/09 15:45, 1年前 , 62F
那個年代不光高鐵、捷運，還有國道3號、橫向國道、省道快
03/09 15:45, 62F
→
03/09 15:46, 1年前 , 63F
速公路、核四廠，全民健保也是一筆大開銷...蘇花高是慘在
03/09 15:46, 63F
→
03/09 15:48, 1年前 , 64F
被環評給搞掉，環評法巨獸也是那時候上路
03/09 15:48, 64F
推
03/09 16:19, 1年前 , 65F
軍公教優利18%每年政府要負擔800億，那個年代要是這筆錢拿
03/09 16:19, 65F
→
03/09 16:20, 1年前 , 66F
來建設交通，早就遍地開花。
03/09 16:20, 66F
推
03/09 17:18, 1年前 , 67F
那年代應該是土木的黃金歲月了 現在 唉
03/09 17:18, 67F
→
03/09 19:11, 1年前 , 68F
北五堵用地未徵收是在暗指林右昌任期時怠惰嗎?
03/09 19:11, 68F
→
03/09 19:51, 1年前 , 69F
啊現在是誰在當市長，阿舍以為自己還在賣乾麵？
03/09 19:51, 69F
→
03/09 20:19, 1年前 , 70F
大家一起省一波
03/09 20:19, 70F
推
03/10 00:00, 1年前 , 71F
現在的市長哪管的到去年的徵收問題
03/10 00:00, 71F
推
03/10 14:29, 1年前 , 72F
翅膀們同志們 下面連結風向不太對 大夥快過來
03/10 14:29, 72F
→
03/10 14:29, 1年前 , 73F
03/10 14:29, 73F
→
03/10 16:37, 1年前 , 74F
那群有翅膀的天使們去年就功成身退解散了
03/10 16:37, 74F
‣ 更多 YellowWolf 的文章
文章代碼(AID): #1a2D6I60 (MRT)
‣ 更多 YellowWolf 的文章
文章代碼(AID): #1a2D6I60 (MRT)