[新聞] 狂塞車！為何竹北不蓋捷運？1關鍵曝

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間3年前 (2021/03/12 22:27), 編輯推噓27(30推 3噓 38→)
留言71則, 41人參與, 3年前最新討論串1/1
狂塞車！為何竹北不蓋捷運？1關鍵曝 三立新聞網 2021年3月12日 10:45 鄉民中心／綜合報導 竹北市不僅是新竹縣最大的城市，也是全台人口密度最高的縣轄市，近日就有網友發問「 為啥竹北不蓋捷運」？貼文一出立刻引發熱議，不少網友點出關鍵：「總人口還撐不起捷 運吧，浪費錢而已！」 該名網友昨（11）日在PTT發文，他以「為啥竹北不蓋捷運」為題，表示竹北近幾年發展 快速，不僅有高鐵、學校、百貨、豪宅、智慧園區等等，人口也正在持續上升，現在就只 差在大眾運輸，因為每天去竹科上班都塞到爆，讓他好奇問：「為啥政府不蓋捷運？版友 怎麼看？」 貼文一出，網友紛紛留言，「主管階層或資深的應該不用準時上班塞車吧」、「有很好， 但好像沒人要搭」、「蓋了你是要搭去哪裡」、「戶戶開名車，搭捷運會被笑吧」、「廠 區這麼大下捷運也是要走很遠還不如騎車開車」。 另外，也有許多網友點出關鍵，「捷運進竹科要做到及門性高很難」、「總人口還撐不起 捷運吧，浪費錢而已」、「人口不夠，政府也沒給錢，結案」、「人口有接近可以蓋捷運 的規模嗎」、「捷運要像台北那樣成為路網，再加上強大的公車轉乘效益才會比較大」、 「要蓋捷運的話人口太少」。 https://tinyurl.com/yghc7l47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1615559255.A.4C1.html
推
03/12 22:32, 3年前 , 1F
網友是點出什麼關鍵？不要什麼貓貓狗狗的意見都當新
03/12 22:32, 1F
→
03/12 22:32, 3年前 , 2F
聞標題好嗎（白眼翻到彭佳嶼
03/12 22:32, 2F
推
03/12 22:33, 3年前 , 3F
竹北王不是已經被桶了嗎？
03/12 22:33, 3F
→
03/12 22:36, 3年前 , 4F
整個新竹都會區的人口都超過百萬了，怎麼會覺得人口不足
03/12 22:36, 4F
→
03/12 22:36, 3年前 , 5F
？在日本、歐洲人口超過百萬的都會區，都至少有一定規模
03/12 22:36, 5F
→
03/12 22:36, 3年前 , 6F
的大眾運輸路線網
03/12 22:36, 6F
推
03/12 22:38, 3年前 , 7F
問新竹縣長啊～ 科科
03/12 22:38, 7F
推
03/12 22:42, 3年前 , 8F
科技之城應該要用無人自駕巴士才適合
03/12 22:42, 8F
→
03/12 22:44, 3年前 , 9F
那也要有專用路權或優先道，否則還是一起塞車
03/12 22:44, 9F
→
03/12 22:45, 3年前 , 10F
本文來源為#1WIVaXPg (home-sale)
03/12 22:45, 10F
推
03/12 22:59, 3年前 , 11F
其實新竹應該要有啦 但縣市各自為政 難啊…
03/12 22:59, 11F
→
03/12 23:02, 3年前 , 12F
不是同樣的人口數就有同樣的大眾運輸啊...每個地方還要
03/12 23:02, 12F
→
03/12 23:03, 3年前 , 13F
考慮地理環境跟習慣...
03/12 23:03, 13F
推
03/12 23:06, 3年前 , 14F
而且竹北捷運就算還沒蓋，但早就跟新竹市輕軌合在一
03/12 23:06, 14F
→
03/12 23:06, 3年前 , 15F
起了，網友的心態好像新北沒有資格、沒有必要蓋一樣
03/12 23:06, 15F
推
03/12 23:15, 3年前 , 16F
歹丸只要汽機車就夠了喇 路邊隨便停讚讚讚 方便
03/12 23:15, 16F
→
03/12 23:24, 3年前 , 17F
南韓昌原市700多平方公里，100多萬人，目前沒有地鐵。
03/12 23:24, 17F
推
03/12 23:42, 3年前 , 18F
這篇如果貼到鐵道版某ID又會跳針台中
03/12 23:42, 18F
推
03/12 23:51, 3年前 , 19F
搭捷運會被同事笑啊 我竹科朋友 同事間都在比車
03/12 23:51, 19F
→
03/12 23:52, 3年前 , 20F
開國產車會覺得比不上開進口車的 何況你說你搭捷運
03/12 23:52, 20F
推
03/12 23:59, 3年前 , 21F
*驚* 竹北王是三立新聞駐板記者? 不然怎會有這篇"新聞"
03/12 23:59, 21F
推
03/13 00:00, 3年前 , 22F
也許先該調查竹科工作的通勤族，你們願意搭捷運去上班
03/13 00:00, 22F
→
03/13 00:00, 3年前 , 23F
與否，以科技廠房蠻多都有提供停車(汽機車)空間來說，
03/13 00:00, 23F
→
03/13 00:00, 3年前 , 24F
我覺得這需要思考調查一下；軌道進竹科不太可能每一個
03/13 00:00, 24F
→
03/13 00:00, 3年前 , 25F
公司都設站，也許調查出來數量後可能會比較好規劃站點
03/13 00:00, 25F
→
03/13 00:00, 3年前 , 26F
或是用捷運或輕軌與否
03/13 00:00, 26F
推
03/13 00:00, 3年前 , 27F
可惜竹北王被桶了無法發表意見A_A
03/13 00:00, 27F
推
03/13 00:11, 3年前 , 28F
他只是看總人口和平均收入吧！那根本就不太客觀
03/13 00:11, 28F
推
03/13 00:14, 3年前 , 29F
樓上上 A_A
03/13 00:14, 29F
→
03/13 00:35, 3年前 , 30F
非常非常討厭比車的心態 不就只是個人的交通工具??
03/13 00:35, 30F
→
03/13 00:36, 3年前 , 31F
開很貴的進口車 然後每天上班都要塞很久 這樣有很驕傲?
03/13 00:36, 31F
→
03/13 00:53, 3年前 , 32F
這爛新聞 哪裡關鍵
03/13 00:53, 32F
推
03/13 01:19, 3年前 , 33F
開車那真的唬爛又沒邏輯，台北捷運宅比新竹貴超多，大
03/13 01:19, 33F
→
03/13 01:19, 3年前 , 34F
多數也是買來自住搭捷運移動的阿
03/13 01:19, 34F
推
03/13 01:34, 3年前 , 35F
不覺得工程師們會想擠捷運
03/13 01:34, 35F
→
03/13 01:47, 3年前 , 36F
密度高於竹北的地方就可以蓋捷運嗎
03/13 01:47, 36F
推
03/13 01:48, 3年前 , 37F
其他城市上下班時間也塞車阿
03/13 01:48, 37F
推
03/13 01:53, 3年前 , 38F
就沒人疼蓋不起啊 台灣有捷運的哪個中央補助沒過半的
03/13 01:53, 38F
→
03/13 03:48, 3年前 , 39F
如果能把停車場消滅 就可以擴產線了 計劃通
03/13 03:48, 39F
→
03/13 04:23, 3年前 , 40F
被永桶就找記者啊 再不然上書總統
03/13 04:23, 40F
推
03/13 04:24, 3年前 , 41F
應該是分散竹科到其他地方吧
03/13 04:24, 41F
噓
03/13 06:59, 3年前 , 42F
噓這篇無頭無尾的報導
03/13 06:59, 42F
推
03/13 07:03, 3年前 , 43F
進口國產有啥好比 RAV4也是進口車啊
03/13 07:03, 43F
推
03/13 10:54, 3年前 , 44F
捷運是需要市區商業密度，不是上班專車，新竹是需要捷運
03/13 10:54, 44F
→
03/13 10:54, 3年前 , 45F
，應該合併才有力量
03/13 10:54, 45F
推
03/13 11:26, 3年前 , 46F
新竹人這麼有錢哪會窮酸的去搭捷運 當然要滿街開進口車
03/13 11:26, 46F
→
03/13 11:36, 3年前 , 47F
還蠻好笑der 先升格再來說吧 笑死 縣轄市 新竹縣竹北
03/13 11:36, 47F
→
03/13 11:36, 3年前 , 48F
市 排第幾等
03/13 11:36, 48F
推
03/13 12:14, 3年前 , 49F
新竹的有錢都只有那一小區，其他算了吧
03/13 12:14, 49F
推
03/13 12:37, 3年前 , 50F
跟新竹的產業結構也有關係 科技業工時長 廠區分散 接
03/13 12:37, 50F
→
03/13 12:37, 3年前 , 51F
駁沒弄好 當然自己開車騎車
03/13 12:37, 51F
→
03/13 12:38, 3年前 , 52F
再來就是擁車成本與停車成本在台灣都還偏低 買了車之
03/13 12:38, 52F
→
03/13 12:38, 3年前 , 53F
後就很難回去大眾運輸
03/13 12:38, 53F
噓
03/13 13:45, 3年前 , 54F
爛媒體，這也一篇報導
03/13 13:45, 54F
推
03/13 13:59, 3年前 , 55F
這麼說也對 像醫生警消 輪班星人這種要on call 的 怎麼
03/13 13:59, 55F
→
03/13 13:59, 3年前 , 56F
可能沒有私家車而全賴大眾運輸(除非天天taxi uber!?
03/13 13:59, 56F
→
03/13 14:01, 3年前 , 57F
所以新竹真要推 還是無人載具比較適合吧(也符合竹北王所
03/13 14:01, 57F
→
03/13 14:01, 3年前 , 58F
強調的進步性
03/13 14:01, 58F
→
03/13 14:35, 3年前 , 59F
難得有篇新竹，挺新竹的某S居然那麼安靜，啊原來是被桶了~
03/13 14:35, 59F
→
03/13 14:45, 3年前 , 60F
他是利用新竹吃其他縣市的豆腐
03/13 14:45, 60F
→
03/13 15:13, 3年前 , 61F
假捧真黑吧，他怎麼看都不像他口中的新竹高知識份子
03/13 15:13, 61F
推
03/13 16:58, 3年前 , 62F
03/13 16:58, 62F
→
03/13 18:05, 3年前 , 63F
哭了，跪了，暗黑真相
03/13 18:05, 63F
推
03/14 07:54, 3年前 , 64F
竹竹苗合併升格就可以蓋了，還可以蓋到苗栗
03/14 07:54, 64F
推
03/14 08:43, 3年前 , 65F
新竹還沒蓋竹北蓋個鬼
03/14 08:43, 65F
推
03/14 15:03, 3年前 , 66F
關鍵就是新竹縣長爛結案！
03/14 15:03, 66F
→
03/14 15:05, 3年前 , 67F
縣市各自為政根本不是問題，就當政者有無心問題而已
03/14 15:05, 67F
噓
03/15 02:11, 3年前 , 68F
這樣也一篇
03/15 02:11, 68F
推
03/15 07:39, 3年前 , 69F
我以為關鍵是新竹縣沒提
03/15 07:39, 69F
→
03/15 12:51, 3年前 , 70F
就一堆鄉民沒做功課就以為新竹沒有捷運的計畫啊
03/15 12:51, 70F
→
03/16 00:50, 3年前 , 71F
因為不是台北啦，結案。
03/16 00:50, 71F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1WItfNJ1 (MRT)