Re: [新聞] 高雄輕軌恐停建 王國材:輕易否決恐浪費國家公帑

看板MRT作者 (三上智也)時間5年前 (2018/12/05 00:42), 5年前編輯推噓15(16113)
留言30則, 18人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言: : 高雄輕軌恐停建 王國材:輕易否決恐浪費國家公帑 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181203001213-260405 : 2018年12月03日 09:47 中時 李宜秦 : 高雄市新科市長韓國瑜日前表示,因高雄輕軌第二階段居民反彈聲浪大,市府將考慮更改 : 路線,或可能直接停建。對此交通部政務次長王國材表示,「目前是輕軌北端遇到困難, : 建議可以盡力克服,如部分地下化等」,王國材說,爭取建設的過程不容易,輕易的否決 : 恐怕會浪費國家公帑。 : 立法院交通委員會今邀請交通部政務次長王國材列席報告並備質詢,立委鄭寶清表示,台 : 中山手線、高雄輕軌都傳出停蓋消息,山手線仍在審查停蓋當然沒有問題,但高雄輕軌的 : 花費預算已達38.72億元,高雄市府卻說不蓋就不蓋,是否不太妥當? : 王國材說,正在興建中的路段必須完成,其他部分應與在地居民充分溝通,例如可將爭議 : 路段改為部分地下化,目前只有北端路線有困難,建議高雄市府應努力克服,畢竟爭取一 : 項建設的過程很辛苦,一下就將其否決,不只可惜,也可能浪費國家公帑。 : (中時) : ------------------------------------------------------------------------------ : 輕軌部分路段要地下化,我想這經費會爆增很多。而且也要看地下化的長度為多少?若說 : 用高架我相信經費也是會增加很多的。 OK 我們先不討論地下高架 會讓這條輕軌多幾百億 也不討論韓導說的 要省錢之類的政治言論 我就問 你地下高架 要怎麼處理大順路上的雨豆樹就好 環團跟文史團體 根本難纏 你要怎麼處理這類問題? 還是要像韓導說的 禁止抗議? 當然是OK啦 但是你大順路段 大概在興建的時候 施工處 方圓100公尺都要封起來 禁止人車靠近 不然環團三不五時 就給你去鬧一下 你這條也真的不用蓋了 當然 韓導也可以很有魄力的驅除他們 但是韓導敢這麼做 我想反彈會更大吧 或許又會讓高雄變成全國注目焦點 要高架地下 先去處理環團跟文史團體 還有環評之類的 不然說真的 依照目前的計畫 就是最好的 也是最省錢的方法 -- 我が名は狂気のマッドサイエンティスト鳳凰院凶真だフゥーハハハハハ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.103.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1543941767.A.9C5.html

12/05 00:55, 5年前 , 1F
現在不就被抗議了嗎
12/05 00:55, 1F

12/05 01:05, 5年前 , 2F
雨豆樹移植就好了好嗎 做平面軌道一樣要封路啊
12/05 01:05, 2F
台灣移植樹的存活率太低 而且樹不適合移來移去

12/05 01:36, 5年前 , 3F
還在稱韓導呢....
12/05 01:36, 3F

12/05 01:38, 5年前 , 4F
噓回來
12/05 01:38, 4F

12/05 02:41, 5年前 , 5F
那麼會自導自演 韓導不為過吧
12/05 02:41, 5F

12/05 03:29, 5年前 , 6F
韓導不對嗎
12/05 03:29, 6F

12/05 06:07, 5年前 , 7F
贊成高架!樹的重要性不會大過大眾運輸。
12/05 06:07, 7F
每個人價值觀不同 但是某些人可以為了護樹 拿命跟你拚 別懷疑 環團某些人根本是連命都不要跟你在拚的 ※ 編輯: mikamitomoya (36.239.103.141), 12/05/2018 08:07:57

12/05 08:45, 5年前 , 8F
我還記得護樹團體為了幾棵黑板樹在台北大巨蛋旁邊搭帳篷
12/05 08:45, 8F

12/05 08:45, 5年前 , 9F
住了好久
12/05 08:45, 9F

12/05 08:47, 5年前 , 10F
然後不要以為移植的成本很低,正確的移植「一棵」大樹是
12/05 08:47, 10F

12/05 08:47, 5年前 , 11F
會花到上百萬的,更別說大順路有幾棵
12/05 08:47, 11F
基本上環團不會讓你移樹 因為台灣移樹都亂用 最後移樹的結果就是死一片

12/05 09:21, 5年前 , 12F
護樹其實是看顏色的啦 現在顏色不對應該護樹快要大爆發了
12/05 09:21, 12F
護樹不是看顏色 你看中央公園護樹 也是在陳菊任內 但是真的讓文史環團跟民進黨合流 這條輕軌大概真的也不用蓋了 ※ 編輯: mikamitomoya (118.171.23.86), 12/05/2018 09:32:51

12/05 10:53, 5年前 , 13F
臺灣的移樹是砍樹,五十年的樹砍了就消失五十年了
12/05 10:53, 13F

12/05 10:54, 5年前 , 14F
嫌夏天太熱又要把遮蔭、調節地面溫度的樹砍掉…
12/05 10:54, 14F

12/05 10:58, 5年前 , 15F
大順路要長這麼美不容易阿~看看高雄其他精美的地下化捷運出
12/05 10:58, 15F

12/05 10:58, 5年前 , 16F
入口,再想想吧~
12/05 10:58, 16F

12/05 11:02, 5年前 , 17F
繼續崩慢慢崩啊
12/05 11:02, 17F

12/05 11:27, 5年前 , 18F
改路線吧!! 服務範圍更大!!
12/05 11:27, 18F

12/05 11:29, 5年前 , 19F
如果路樹不能移的話,那將來蓋黃線也很困難,民族、民
12/05 11:29, 19F

12/05 11:29, 5年前 , 20F
權、民生路都需要移樹
12/05 11:29, 20F

12/05 11:34, 5年前 , 21F
大順路也不太適合蓋高架
12/05 11:34, 21F

12/05 12:16, 5年前 , 22F
那大順路適合蓋甚麼
12/05 12:16, 22F

12/05 13:22, 5年前 , 23F
如果能解決懂如果改線能解決橘線東段問題 是可以考慮
12/05 13:22, 23F

12/05 13:23, 5年前 , 24F
上面語無倫次了,重點是用改線來解決橘線東段的轉乘問題
12/05 13:23, 24F

12/05 13:41, 5年前 , 25F
通過的話護數團根本不是問題 公權力會掃除
12/05 13:41, 25F

12/05 13:42, 5年前 , 26F
一條路的樹根本不足以影響高雄
12/05 13:42, 26F

12/05 17:55, 5年前 , 27F
這樣也叫崩 真的很愛幫人崩
12/05 17:55, 27F

12/05 18:21, 5年前 , 28F
原案平面最好
12/05 18:21, 28F

12/05 18:53, 5年前 , 29F
不要移樹可以 全部潛盾包含車站也潛盾 工作井挖在
12/05 18:53, 29F

12/05 18:53, 5年前 , 30F
沒有樹的地方
12/05 18:53, 30F
文章代碼(AID): #1S1gw7d5 (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S1gw7d5 (MRT)