Re: [閒聊] 台北捷運站好囉嗦

看板MRT作者時間7年前 (2017/02/11 22:29), 7年前編輯推噓30(31推 1噓 137→)
留言169則, 46人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
很多人一直說播台語學不到什麼文化，或許光聽站名不可能讓一個人把台語講很好， 但我認為台語廣播真的是傳承了一些文化， 地名是一個族群對於所生活的土地的符號， 是一個族群在某地生活久了，以當地的地標或自然環境來稱呼一個地方， 台灣歷經這麼多政權統治，不同時代地名也會變化， 但地名仍是當地人對當地的認同符號。 假如有一天，「淡水」不叫淡水了，「竹圍」不叫竹圍了，對當地來說就少了一項文化資 產， 文化資產不是指有形的建築物，語言所攜帶的地名也是， 因為這些老地名可以反映當地的歷史。 以目前北捷來說，有幾個站名台語有特別唸法， 那些都是因為老地名沿襲下來所慣用的。 1. 關渡： 關渡的台語如果直接唸成國語應該是「干豆」， 這名稱早在當地用了幾百年，有過很多種用法，如干豆、江頭等等 郁永河來台北採硫磺，用的就是「干豆門」， 可見這地名有多久了，至少三百多年以上， 如果沒有台語廣播，誰會知道關渡地名原來是從「干豆」變來的呢？ 如果沒有台語廣播，等上一代的人都離開人世了， 老地名就跟著失傳了，台灣很多原住民地名就是這樣被外來者弄到不見了。 2. 三重埔： 這比較容易，就是當地台語所慣用的名稱， 台語有個特色就是，有時候會用特定的名稱指稱某處， 該處不能用文讀音去稱呼，例如三重就是， 但如果三重後面有東西，例如三重國小， 該處的三重就要回到文讀音去， 也就是直接用台語唸「三重國小」， 事實上三重在最早廣播也直接用文讀音， 結果被當地人說不習慣才改為現在用法。 沒有台語廣播的話這些也將走入歷史，永遠被後人旺季。 台鐵萬華站台語廣播用「艋舺」也是同樣情形， 如果是「萬華國小」就要用萬華去念。 3. 石牌、竹圍： 這些地名台語廣播都是「仔」結尾， 意思就是指事物本身，「時牌仔」可以翻譯成「石頭的牌子」 也就是說當地真的有石牌，就是清朝立下的漢番界盃， 用來規定漢人與原住民的界線。 竹圍的竹圍本體消失已久，現在應該沒人知道竹圍有多大， 但「竹圍仔」就剛好說明了該處真的有過竹籬笆。 這些老地名不是反映當地歷史景觀嗎？ 還有一些台語廣播是轉音來的，例如江子翠， 原本該站台鐵時代叫做港嘴，現在的台語廣播不是跟「港嘴」很類似？ 景美也是，是從「景尾」轉過來的，日本時代台鐵新店線有一個景美車站， 當時叫做「景尾驛」，現在台語還是稱為景尾， 這些東西都是台語留給台灣的重要歷史資產。 或許你可以不喜歡聽台語廣播，但這也是可以讓現代人認識台灣的一種管道， 我是八年級生，如果沒有台語廣播，我可能連台語都不會講， 因為就算看了台語課本上的寫法，沒有實際知道怎麼唸，根本看不懂， 可是有這些台語廣播，當我以後看到「干豆」的時候，就知道原來就是指現在的關渡。 台灣很多地名早就被國民黨的國語政策以及歷代政權更改而失傳了， 例如復興、仁愛、三民等等，那些都是外來者強加上去要本地人接受， 台語還能留下這些並被廣泛使用，我們要好好珍惜， 希望大家能用欣賞的眼光看待台語廣播，否則這些消失了就永遠回不來了。 沒必要全部都恢復上個政權的地名，但現有的我們不要再讓它消亡下去。 PS:本文僅陳述個人看法，請愛戰的不要跟我戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.140.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1486823395.A.902.html ※ 編輯: gigihh (1.161.140.119), 02/11/2017 22:32:24
推
02/11 22:39, , 1F
推這種觀點
02/11 22:39, 1F
推
02/11 22:54, , 2F
推
02/11 22:54, 2F
推
02/11 22:55, , 3F
從拼音也看得出來文化，像淡水的拼音不是漢語拼音
02/11 22:55, 3F
推
02/11 22:58, , 4F
淚推
02/11 22:58, 4F
→
02/11 22:59, , 5F
國語政策對老地名消失是有影響 但是我覺得都市化才是
02/11 22:59, 5F
→
02/11 22:59, , 6F
更重要的因素
02/11 22:59, 6F
→
02/11 23:13, , 7F
我也覺得站名台語不該把國語字翻，要用原台語的稱呼
02/11 23:13, 7F
推
02/11 23:19, , 8F
還有「板橋」的台語叫「枋橋」
02/11 23:19, 8F
推
02/11 23:22, , 9F
三重要念成三重埔就是例子，北捷一開始還真的念三重
02/11 23:22, 9F
→
02/11 23:22, , 10F
再來希望行天宮也要改，不管廟方怎麼認為
02/11 23:22, 10F
→
02/11 23:22, , 11F
正確的發音，該正確就要正確，不管廟方怎樣認為
02/11 23:22, 11F
→
02/11 23:23, , 12F
或許廟方只是不想管太多才覺得OK，但該矯正還是要矯正
02/11 23:23, 12F
→
02/11 23:30, , 13F
大眾運輸應該以效率為主 而非政治正確
02/11 23:30, 13F
推
02/11 23:31, , 14F
都市化(X) 懶人化(O)
02/11 23:31, 14F
→
02/11 23:33, , 15F
最講效率應該是全面不播北京話改各種語言 反正只會北京
02/11 23:33, 15F
→
02/11 23:33, , 16F
話的人用手機查就好
02/11 23:33, 16F
推
02/11 23:36, , 17F
梘尾 → 景尾 → 景美 →
02/11 23:36, 17F
推
02/11 23:38, , 18F
推
02/11 23:38, 18F
→
02/11 23:45, , 19F
北捷現在就很有效率啊!只報站名一下就講完了，超乾脆。
02/11 23:45, 19F
推
02/12 00:21, , 20F
我記得台鐵的萬華是直翻 不念艋舺
02/12 00:21, 20F
推
02/12 00:26, , 21F
Manga
02/12 00:26, 21F
推
02/12 00:34, , 22F
推，已經很乾脆了
02/12 00:34, 22F
推
02/12 00:35, , 23F
請問播臺語跟政治正確有何關係？難道臺語等於統獨、等
02/12 00:35, 23F
→
02/12 00:35, , 24F
於顏色嗎？那播日語是不是支持日本侵華？播英語是不是
02/12 00:35, 24F
→
02/12 00:35, , 25F
支持帝國主義？請好好想想 別把一個單純的東西一直用
02/12 00:35, 25F
→
02/12 00:35, , 26F
標籤泛政治化 這裡不是八卦政黑 感謝您～
02/12 00:35, 26F
推
02/12 00:37, , 27F
其實我覺得都沒人在意寫作台北讀作大加蚋了…XD
02/12 00:37, 27F
→
02/12 00:59, , 28F
現代政府體制為了方便管理 會需要把地名系統化 就會
02/12 00:59, 28F
→
02/12 00:59, , 29F
出現一些未經雅化 難以表記的地名被棄用或修改 這現
02/12 00:59, 29F
→
02/12 00:59, , 30F
象從日本時代就有了 把老地名消失歸咎於民國時代的
02/12 00:59, 30F
→
02/12 00:59, , 31F
國語政策未免有些牽強
02/12 00:59, 31F
推
02/12 01:11, , 32F
艋舺變萬華就是標準的日本式地名讀音漢字書寫
02/12 01:11, 32F
→
02/12 01:26, , 33F
我沒有都怪在國民黨啊！事實上歷代政權一定都會改動，只
02/12 01:26, 33F
→
02/12 01:27, , 34F
希望現有的還能保留，很多東西台語失傳了就沒了。
02/12 01:27, 34F
→
02/12 01:28, , 35F
現在原住民的地名就是，只要該語言失傳後人就難以認識。
02/12 01:28, 35F
推
02/12 01:31, , 36F
從身邊容易接觸的東西開始 通常會比較讓年輕人有興趣
02/12 01:31, 36F
→
02/12 01:32, , 37F
研究的多了～ XD
02/12 01:32, 37F
→
02/12 02:11, , 38F
只播國語才是政治正確 跟那新加坡說為了族群和諧只播英語
02/12 02:11, 38F
→
02/12 02:11, , 39F
同一個嘴臉
02/12 02:11, 39F
還有 90 則推文
→
02/13 13:00, , 130F
為台灣本土使用的語言了，可以算是本國語言的一部分。
02/13 13:00, 130F
→
02/13 13:05, , 131F
那些有多種官方語言的國家，一定是因為某種語言在國內的發
02/13 13:05, 131F
→
02/13 13:05, , 132F
展很久，已經變成國內有一定人口使用的語言，沒有一個國家
02/13 13:05, 132F
→
02/13 13:05, , 133F
將外國語隨便入法的，除非在國內經歷長久的發展，或者是
02/13 13:05, 133F
→
02/13 13:05, , 134F
該國的原住民族，從這幾點來看日語在台灣完全沒有符合的要
02/13 13:05, 134F
→
02/13 13:05, , 135F
件，日語在台灣通用的時間也只有日本統治那段時間。
02/13 13:05, 135F
→
02/13 14:12, , 136F
誰跟你日語不是本國語言 台客語是本國語言? 台灣的歷史
02/13 14:12, 136F
→
02/13 14:12, , 137F
上日語也是曾經存在的"本國語言" 只不過現在的政府叫中
02/13 14:12, 137F
→
02/13 14:13, , 138F
華民國而已 就裝傻把日本時代的歷史通通丟掉 只保留清國
02/13 14:13, 138F
→
02/13 14:13, , 139F
跟中華民國的歷史? 真是有夠荒謬絕倫的
02/13 14:13, 139F
→
02/13 14:20, , 140F
台灣現在也不是中國統治 為什麼只有中國傳來的語言當本國語
02/13 14:20, 140F
→
02/13 14:21, , 141F
言??台灣本島的原生種語言可是原住民語
02/13 14:21, 141F
→
02/13 14:21, , 142F
文章最後叫愛戰的不要跟自己戰，結果推文看下來，
02/13 14:21, 142F
→
02/13 14:21, , 143F
感覺戰得蠻開心的。
02/13 14:21, 143F
→
02/13 14:23, , 144F
我有否定日本嗎？
02/13 14:23, 144F
→
02/13 14:24, , 145F
換政權統治自然官方語言也會改，如此而已，日語對現在的
02/13 14:24, 145F
→
02/13 14:24, , 146F
台灣來說不是本國語言，這樣的敘述沒錯啊！
02/13 14:24, 146F
→
02/13 14:25, , 147F
我也說了日語通用的時間只有那段時間啊！
02/13 14:25, 147F
→
02/13 14:25, , 148F
我也不想和大家戰，只是身為發文者，有些東西需要解釋清楚
02/13 14:25, 148F
→
02/13 14:26, , 149F
別忘了日本殖民過的國家可不只台灣，整個朝鮮半島也被
02/13 14:26, 149F
→
02/13 14:27, , 150F
日本殖民過，香港也被日本佔領過，還有中國東北的滿州國
02/13 14:27, 150F
→
02/13 14:27, , 151F
請問這些被殖民過的地方有把日語當作本國語嗎？
02/13 14:27, 151F
→
02/13 14:27, , 152F
我說得到底錯在哪？
02/13 14:27, 152F
→
02/13 14:35, , 153F
你是把跟你持相反意見的人都當作是想跟你戰嗎？
02/13 14:35, 153F
噓
02/13 14:38, , 154F
"請愛戰的不要跟我戰" 某人自己卻戰超爽的 非我意見者必戰
02/13 14:38, 154F
→
02/13 14:41, , 155F
身為發文者，當文章被錯誤解讀應該要出來說一下巴！這叫
02/13 14:41, 155F
→
02/13 14:42, , 156F
戰的話那我不知怎樣才叫和平，至少我沒有人身攻擊或其他
02/13 14:42, 156F
→
02/13 14:42, , 157F
板歸禁止的用語。
02/13 14:42, 157F
→
02/13 14:42, , 158F
吧！
02/13 14:42, 158F
→
02/13 14:58, , 159F
可是台灣法律沒有所謂的官方語言耶 XD
02/13 14:58, 159F
→
02/13 14:58, , 160F
就連中國也沒有立法定義普通話是官方語言
02/13 14:58, 160F
→
02/13 15:02, , 161F
沒錯啊，法律只有國語這個用詞。
02/13 15:02, 161F
→
02/13 15:27, , 162F
中華民國法律沒有規定那一個語言是官方語言耶
02/13 15:27, 162F
推
02/14 00:58, , 163F
不完全是因歷史背景 而是台灣住民結構 尤其都市 這是為何
02/14 00:58, 163F
→
02/14 00:58, , 164F
採台語客家話 而不考慮日語南島語的很大原因
02/14 00:58, 164F
→
02/14 06:24, , 165F
台灣的住民結構就是國語普及率高達9成以上 台客語根本
02/14 06:24, 165F
→
02/14 06:25, , 166F
並非考慮住民結構需求
02/14 06:25, 166F
→
02/14 16:50, , 167F
那為什麼高雄的台語不是打狗？
02/14 16:50, 167F
→
02/15 13:01, , 168F
愛爾蘭住民結構英語百分之百 加泰隆西語亦然 但其仍將愛爾
02/15 13:01, 168F
→
02/15 13:01, , 169F
蘭語、加泰隆語列入必要語言 這就是為什麼
02/15 13:01, 169F
‣ 更多 gigihh 的文章
文章代碼(AID): #1Odn_Za2 (MRT)
‣ 更多 gigihh 的文章
文章代碼(AID): #1Odn_Za2 (MRT)