Re: [新聞?] 文山區居民　為何被當二等市民

看板MRT作者 (兩津勘吉)時間9年前 (2014/10/05 01:31), 編輯推噓24(24推 0噓 39→)
留言63則, 19人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《QianH (吾不會告訴汝吾乃謙哥)》之銘言： : 作者：何小比 : 我住景美，10年前曾在中央研究院工作1年，那時每天坐捷運到台北車站轉板南線，坐到 : 昆陽站再換公車。10年後我又回到中央研究院工作，仍然只能每天轉3班捷運再換公車（ : 可搭的公車竟也和十年前一樣），進城再出城！ : 南港與文山兩區毗鄰，卻只有一路小12公車，上班日4班往返捷運昆陽站與捷運動物園站 : 。我曾投書市長信箱及1999，希望能增加小12的班次，得到的回覆都是因此路線使用者不 : 多，故不考慮增班。可是市府團隊你們可曾知道，當你們歡欣鼓舞的說下個月「松山線」 : 就要通車的時候，對一個住在景美30年的人來說，我不知道「新店線」這個名稱還會不會 : 使用，更悲哀的是原本可以從新店直達台北車站的路線硬生生被切斷，「回歸最初設計」 : ，而班距卻沒有比照規劃新蘆線與台北車站分手時縮短。 : 你們是否可以告訴我，是不是只有我需要每天轉3條捷運再轉公車，只是為了到一個從反 : 方向走其實就在隔壁的地方，只為求得溫飽？ : 台北市對南港文山兩區之間交通10年都沒有建設，但是現在新北市願意做、也做到了。去 : 年從汐止到新店經國道三號的快速公車路線已經審議通過，951號快速公車也即將於10月 : 14日通車，我終於可以期待在大坪林上車後，不需要進城再出城就可以在南港展覽館站下 : 車再轉公車。台北市政府及市長候選人們，我想問問你們，為什麼這麼曲意迎合住在蛋黃 : 區的台北市民？還有文山區選出來的市議員們，何忍我們文山區居民被當成二等市民？ 噗 不是我要吐潮 住景美10年都不會去研究公車怎麼搭? 如果以從景美捷運站到中央研究院 1.從景美坐660 666到深坑草地頭再轉679[679班次還比小12較多] 2.從景美坐915 或是到復興派出所搭647到市府轉運站搭212到中央研究院 捷運松山線通車後 其實你這樣坐會比你搭941還快 從景美坐到松山 捷運站轉搭306[班次最密]...... 多想想兩分鐘 其實你可以不用這麼複雜............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1412443899.A.508.html
推
10/05 01:33, , 1F
推！抱怨前也要做好功課才不會讓人看笑話
10/05 01:33, 1F
推
10/05 01:33, , 2F
可以把UBIKE放進來，也是很棒的轉乘法
10/05 01:33, 2F
推
10/05 01:34, , 3F
可以把這一篇複製到新聞下方的留言區裡
10/05 01:34, 3F
推
10/05 01:35, , 4F
679 語畢 哄堂大笑
10/05 01:35, 4F
→
10/05 01:35, , 5F
真是替何小必感到難過 住文山區這麼久還不會搭公車.....
10/05 01:35, 5F
推
10/05 01:37, , 6F
其實我不認為你說的660+679會比較好呀
10/05 01:37, 6F
推
10/05 01:37, , 7F
難得推尼董,神打臉XD
10/05 01:37, 7F
推
10/05 01:37, , 8F
我回了 XD
10/05 01:37, 8F
→
10/05 01:38, , 9F
679絕對比小12還好......
10/05 01:38, 9F
推
10/05 01:41, , 10F
比小12好，不過沒比他的捷運轉車好。
10/05 01:41, 10F
推
10/05 01:41, , 11F
何小必加油好嗎 能去中研院工作還這麼___
10/05 01:41, 11F
→
10/05 01:41, , 12F
你知道679班距怎麼樣嗎 還有這樣搭車要多久嗎
10/05 01:41, 12F
→
10/05 01:42, , 13F
樓上 其實你可以用動態.....謝謝
10/05 01:42, 13F
→
10/05 01:43, , 14F
動態只能知道有多久車會來，無助於你改善等車時間
10/05 01:43, 14F
→
10/05 01:43, , 15F
特別是你無法確定何時能接到679
10/05 01:43, 15F
→
10/05 01:44, , 16F
利用動態請搭配固定時刻發車表 會讓你更清楚掌握行程
10/05 01:44, 16F
推
10/05 01:45, , 17F
我查5284 跑出來的是642+306
10/05 01:45, 17F
→
10/05 01:46, , 18F
679班次的確沒有比較多 但比起何小比天真去搭小12
10/05 01:46, 18F
→
10/05 01:46, , 19F
所以，你要繼續凹到什麼時候?
10/05 01:46, 19F
→
10/05 01:46, , 20F
你連小12都願意花時間等了 679會不願意? 哄堂大笑
10/05 01:46, 20F
→
10/05 01:47, , 21F
何小比的方案不好，不過你的方案我看起來也沒資格訕笑何
10/05 01:47, 21F
→
10/05 01:48, , 22F
小必，老樣子，你回文的時間很短吧，所以思考時間有限。
10/05 01:48, 22F
→
10/05 01:49, , 23F
訕笑何小比只是剛好 明明有比小12更好的選擇還固執己見
10/05 01:49, 23F
→
10/05 01:49, , 24F
你也是一樣而已。
10/05 01:49, 24F
→
10/05 01:49, , 25F
還牽拖怪到台北市政府去簡直笑死人......
10/05 01:49, 25F
→
10/05 01:50, , 26F
5284點一點 3分鐘就跑出來的答案。
10/05 01:50, 26F
→
10/05 01:50, , 27F
我阿 都丟出三種方案了 絕對有資格吐槽何小比
10/05 01:50, 27F
→
10/05 01:50, , 28F
624+306 並沒有比松山新店線轉306這最佳解快
10/05 01:50, 28F
→
10/05 01:51, , 29F
只要比你的679好就可以了。
10/05 01:51, 29F
→
10/05 01:51, , 30F
某古回家多練練不要跟何小比一樣見識
10/05 01:51, 30F
→
10/05 01:51, , 31F
基本上我已經提出最佳解 松山新店線轉306.....
10/05 01:51, 31F
→
10/05 01:52, , 32F
好過你的642+306 打完收工
10/05 01:52, 32F
→
10/05 01:52, , 33F
(嘆氣) 發文前不多動腦，卻寧願在推文跟人爭論。
10/05 01:52, 33F
→
10/05 01:52, , 34F
松山線通車後那誰都會講，前面兩者我就不知怎麼解釋了
10/05 01:52, 34F
→
10/05 01:53, , 35F
就是一個字 爽
10/05 01:53, 35F
→
10/05 01:53, , 36F
基本上何小比提出台北車站說我就想要打臉了....
10/05 01:53, 36F
推
10/05 02:04, , 37F
只能推了 XDDD
10/05 02:04, 37F
推
10/05 02:08, , 38F
討厭捷運的人，642/643到松江南京站換306也不錯啦 XD
10/05 02:08, 38F
→
10/05 02:09, , 39F
所以我就說嗎 有更好的選擇還去選小12 還打電話到1999
10/05 02:09, 39F
→
10/05 02:10, , 40F
要求小12增班根本就笑死人 沒有人一天到晚喜歡逛公墓好
10/05 02:10, 40F
→
10/05 02:10, , 41F
嘛 搭的人自然就很少....
10/05 02:10, 41F
推
10/05 02:11, , 42F
白崇禧將軍墓風景不錯 (咦)
10/05 02:11, 42F
推
10/05 02:13, , 43F
650+270呢？
10/05 02:13, 43F
推
10/05 02:50, , 44F
難得推尼克
10/05 02:50, 44F
推
10/05 06:35, , 45F
認真推
10/05 06:35, 45F
推
10/05 07:30, , 46F
他可以從景美睡到松山再換車 根本理想得不得了
10/05 07:30, 46F
推
10/05 08:47, , 47F
早上679車還蠻多的 30min就有一班 而且時間很好抓 下班
10/05 08:47, 47F
→
10/05 08:47, , 48F
的時候就上網看一下動態，有沒有車再搭，不是很好嗎？
10/05 08:47, 48F
→
10/05 08:48, , 49F
然後是要到變電所轉，不是草地頭，草地頭要走一小段
10/05 08:48, 49F
推
10/05 10:29, , 50F
公共建設與自我意識的衝突
10/05 10:29, 50F
推
10/05 11:27, , 51F
認真推
10/05 11:27, 51F
推
10/05 11:34, , 52F
679的確適合,因為中研院其實在南港展覽館跟南深路之間
10/05 11:34, 52F
→
10/05 11:35, , 53F
至於為何汐止南港公館新店都有快速公車但木柵景美沒有
10/05 11:35, 53F
→
10/05 11:35, , 54F
我想還是回歸市場問題,汐止南港新店都有大量就業機會
10/05 11:35, 54F
→
10/05 11:36, , 55F
公館則有大學跟商圈,所以彼此往來是有需求在
10/05 11:36, 55F
→
10/05 11:38, , 56F
不然景美木柵也評估開二高公車上深坑下南深路到南港看看
10/05 11:38, 56F
推
10/05 17:35, , 57F
nick兄難得這麼中肯 松山轉306不是更省事省時嗎？
10/05 17:35, 57F
推
10/05 17:56, , 58F
推nick ku開頭的還是去管你的路竹線吧 鬼話連篇
10/05 17:56, 58F
→
10/05 18:23, , 59F
推樓上，某古跟原作一樣跳針！
10/05 18:23, 59F
→
10/05 18:24, , 60F
轉三條捷運是原作講的，要小12增班也是可以去爬文！
10/05 18:24, 60F
推
10/05 18:25, , 61F
兩位真是一搭一唱，水準一致。
10/05 18:25, 61F
→
10/05 18:25, , 62F
啥都沒講也可以扯到路竹，這才是跳針吧?
10/05 18:25, 62F
→
10/05 18:25, , 63F
看看我有沒有冤枉你！就算選擇性失憶也太難看！
10/05 18:25, 63F
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1KC2xxK8 (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1KC2xxK8 (MRT)