[新聞] 新北投支線增班？ 居民分兩派

看板MRT作者 (聽的)時間10年前 (2014/04/27 08:37), 編輯推噓47(49推 2噓 32→)
留言83則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新北投支線增班？ 居民分兩派 【聯合報╱記者周志豪／台北報導】2014.04.27 03:46 am 通車已20餘年的捷運新北投支線，因長期維持「長班距、低車速」，頗為地方詬病。 近日地方再要求加密班次，並恢復捷運「應有車速」，甚至加開「新北投—台北車站」 對開路線，方便通勤族。 台北捷運公司總經理譚國光表示，三個月內重新彙集地方民意，提出完整交通與 影響評估，再決定是否調整。 捷運新北投支線81年10月通車啟用，因軌道接近民宅，行進過程中的振動與噪音問題， 引起軌道沿線住戶抗議，逼得北捷只能採取超低時速模式營運，並將原有六節車廂減為 三節。 96年起甚至採固定班次營運，尖峰時間約8分鐘一班，離峰時段拉長到10至15分鐘， 地方戲稱「形同廢線」。 這幾年，軌道沿線完成隔音牆設置，議員汪志冰表示，地方一直希望新北投捷運站能 發揮「真正的捷運功能」，甚至不必到北投站轉乘，就能直達台北車站、南勢角。 溫泉里里長許智全也說，新北投地區每天至少有5千名通勤人口進城，若新北投可直達 台北車站，還加密班次，粗估至少可節省約半小時通勤時間。 大同里里長王錫海說，同意新北投支線加密班次、直達台北車站，有助地方發展， 但里內都是老舊房屋，對捷運行駛製造的噪音與振動特別敏感，里民都快得憂鬱症， 除非未來市地重畫或都更，重建耐震較佳的新大樓，否則里民很難同意。 秀山里里長陳壽彭也表示，新北投與北投站間已有接駁車，捷運需求不高，乾脆停駛， 改在高架橋下裝設電動步道。 譚國光說，地方聲音始終分兩派，沿線旁居民希望維持現狀，車站周邊與外圍居民 則盼提升運輸效率，該如何決策，還要多了解居民意見。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8638481.shtml --- 通車20餘年?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1398559067.A.EBF.html
→
04/27 08:38, , 1F
切 得了便宜又賣乖 當初還被丟電視咧
04/27 08:38, 1F
→
04/27 08:42, , 2F
說好要改磁浮列車呢？
04/27 08:42, 2F
→
04/27 08:56, , 3F
關鍵字:台北車站
04/27 08:56, 3F
推
04/27 08:59, , 4F
大安-新北投有望，反正面臨改線，如果要改比較不麻煩
04/27 08:59, 4F
推
04/27 09:27, , 5F
真要改的話就改成新北投─大安吧，直接回歸原始設計
04/27 09:27, 5F
→
04/27 09:28, , 6F
不過另一個問題真的就是那個軌道噪音怎麼辦......
04/27 09:28, 6F
→
04/27 09:28, , 7F
還有我覺得新北投支線也有看到民家的問題
04/27 09:28, 7F
推
04/27 09:34, , 8F
電動步道.......
04/27 09:34, 8F
推
04/27 09:38, , 9F
81年通車？
04/27 09:38, 9F
推
04/27 09:48, , 10F
里長還說新北投需求不高？ 日運量至少有一萬多人耶
04/27 09:48, 10F
推
04/27 09:50, , 11F
其實新北投發車直通象山不會是很嚴重的問題,理論上啦
04/27 09:50, 11F
→
04/27 09:51, , 12F
淡水-北投-淡水-新北投....這樣輪值發車
04/27 09:51, 12F
→
04/27 09:52, , 13F
比較可能的問題是車廂長度太長時通過時間就增長,噪音時間長
04/27 09:52, 13F
→
04/27 09:55, , 14F
以前討論的新店-台電大樓-新店-小碧潭 發車輪值在新北投更好
04/27 09:55, 14F
推
04/27 09:59, , 15F
淡水、淡水、新北投 這樣班距也可阿
04/27 09:59, 15F
推
04/27 10:09, , 16F
為什麼報導裡面寫「直達南勢角」....直達頂埔算了...
04/27 10:09, 16F
推
04/27 10:25, , 17F
直達南勢角就是還活在過去........
04/27 10:25, 17F
→
04/27 10:38, , 18F
淡水線與新北投支線不是民國86年3月通車的嗎?文中81年是?
04/27 10:38, 18F
推
04/27 10:50, , 19F
其實淡水-北投-淡水-新北投還不錯 12分一班跟現在差
04/27 10:50, 19F
→
04/27 10:50, , 20F
不多
04/27 10:50, 20F
推
04/27 10:52, , 21F
以2012年之前的時空背景而言，是希望直達南勢角沒錯
04/27 10:52, 21F
推
04/27 10:58, , 22F
新北投-小碧潭好了 (超大誤)
04/27 10:58, 22F
推
04/27 11:03, , 23F
新北投-大安
04/27 11:03, 23F
推
04/27 11:21, , 24F
電動步道XDD
04/27 11:21, 24F
推
04/27 11:36, , 25F
新北投-小碧潭XDDD
04/27 11:36, 25F
推
04/27 11:40, , 26F
是因為"近幾年"附近居民一直希望直達南勢角吧
04/27 11:40, 26F
→
04/27 11:40, , 27F
改線後當然也沒有馬上改過來
04/27 11:40, 27F
→
04/27 11:50, , 28F
突然想到XD 如果用膠輪捷運聲音應該可以降低很多XD
04/27 11:50, 28F
推
04/27 11:51, , 29F
未來永久模式：新北投-南勢角 北投-象山 淡水-新店
04/27 11:51, 29F
→
04/27 11:52, , 30F
這樣也不錯啊，皆大歡喜(誤)
04/27 11:52, 30F
推
04/27 12:22, , 31F
一期路網完工的時候，原本的規劃就是新北投-南勢角吧
04/27 12:22, 31F
推
04/27 12:24, , 32F
最後不了了之的可能性最高
04/27 12:24, 32F
推
04/27 13:12, , 33F
一開始不是他們自己嫌吵？
04/27 13:12, 33F
→
04/27 13:25, , 34F
可以看看贊成的是車站終端的里長、反對的是沿線的里長
04/27 13:25, 34F
→
04/27 13:25, , 35F
這種狀況很正常
04/27 13:25, 35F
推
04/27 13:53, , 36F
班距可以縮短,來回一直跑
04/27 13:53, 36F
推
04/27 14:05, , 37F
如果跑 淡水-大安 淡水-象山 然後北投-新北投兩列車
04/27 14:05, 37F
→
04/27 14:06, , 38F
對發，這樣班距就能縮短到5分鐘了
04/27 14:06, 38F
→
04/27 14:06, , 39F
等等...其實也不用這樣，只要兩列車對發，新北投同時
04/27 14:06, 39F
→
04/27 14:06, , 40F
開放兩側月台停靠就好
04/27 14:06, 40F
→
04/27 14:07, , 41F
這樣班距就能縮短到5分鐘
04/27 14:07, 41F
噓
04/27 14:21, , 42F
支持新北投支線地下化
04/27 14:21, 42F
推
04/27 14:39, , 43F
或是架高一百公尺
04/27 14:39, 43F
推
04/27 14:40, , 44F
支持新北投支線地下話 (圓山到北投段也全部地下化)
04/27 14:40, 44F
→
04/27 14:40, , 45F
上面括弧是開玩笑的哈哈 不要認真
04/27 14:40, 45F
推
04/27 14:47, , 46F
高架橋下架設電動步道？是要怎麼穿越中央北路？
04/27 14:47, 46F
→
04/27 14:47, , 47F
電動步道要裝也是裝在軌道上吧？
04/27 14:47, 47F
推
04/27 15:54, , 48F
電動步道是啥？機場輸送帶嗎？
04/27 15:54, 48F
→
04/27 15:55, , 49F
推給民意是對的XD 搞不定都是民意的問題~~~
04/27 15:55, 49F
→
04/27 16:47, , 50F
市政府可以看看有無辦法協助改建
04/27 16:47, 50F
推
04/27 17:01, , 51F
要求設車站、三分鐘一班，但是不要軌道和車子通過
04/27 17:01, 51F
→
04/27 17:06, , 52F
看住哪裡，住在中和街上，那就是班距越密越有利，而且也不
04/27 17:06, 52F
→
04/27 17:07, , 53F
會被捷運吵到；相反的有人會被吵到，而且離北投站比較近
04/27 17:07, 53F
推
04/27 17:11, , 54F
可能還是得看看加裝全罩式隔音牆才有可能了吧
04/27 17:11, 54F
推
04/27 17:38, , 55F
北投新北投其實很近 不過居民開心就好
04/27 17:38, 55F
→
04/27 17:39, , 56F
台北是一個6分鐘嫌久 1KM嫌遠的地方
04/27 17:39, 56F
推
04/27 19:04, , 57F
新北投：沒有隔音就沒有直達
04/27 19:04, 57F
推
04/27 19:18, , 58F
新北投已經有隔音牆了
04/27 19:18, 58F
推
04/27 19:24, , 59F
是誰告訴你隔音牆等於隔音的
04/27 19:24, 59F
推
04/27 19:40, , 60F
如果把軌道拆了 換成電動步道也很酷耶XDDD
04/27 19:40, 60F
推
04/27 19:43, , 61F
以後去新北頭不用等車 只要在北投下車步行前往即可
04/27 19:43, 61F
推
04/27 19:49, , 62F
不必上下樓梯 只要大方跨下月台就好喔XDD
04/27 19:49, 62F
推
04/27 20:37, , 63F
3再把軌道末端改成大型溜滑梯，到站直接溜下去不用走XD
04/27 20:37, 63F
→
04/27 20:38, , 64F
還省下無障礙設施XD
04/27 20:38, 64F
推
04/27 22:36, , 65F
有人又偷酸台北，沒根據的事講的好像真的一樣～
04/27 22:36, 65F
推
04/27 23:02, , 66F
電動步道我想到那畫面就想笑wwww
04/27 23:02, 66F
推
04/27 23:05, , 67F
6分鐘=>信義線的新聞可查 1公里就是新北投.北投的距離
04/27 23:05, 67F
推
04/27 23:06, , 68F
YouBike表示：選我選我選我～（猛揮手） XD
04/27 23:06, 68F
→
04/27 23:07, , 69F
6分鐘嫌久不用信義線 新店線就是了 科科
04/27 23:07, 69F
推
04/27 23:09, , 70F
新店線我不清楚是否有民怨上新聞，但信義線確定有
04/27 23:09, 70F
推
04/27 23:11, , 71F
樓上我也確定有。新聞報導youtube上找的到
04/27 23:11, 71F
推
04/27 23:20, , 72F
新北投-大安+1
04/27 23:20, 72F
→
04/28 00:01, , 73F
怎麼辦 我覺得電動步道不用上下樓梯這點很吸引我 QQ
04/28 00:01, 73F
→
04/28 00:02, , 74F
每次轉新北投就覺得最麻煩不是等車時間 而是上下樓梯
04/28 00:02, 74F
推
04/28 00:33, , 75F
北投站應該做個像高捷世運站那種站內天橋= =
04/28 00:33, 75F
推
04/28 02:10, , 76F
拆軌道改成ubike站內轉乘好了(誤)
04/28 02:10, 76F
噓
04/28 11:46, , 77F
想開到哪就開到哪喔 乾脆直飛東京算了 神經病
04/28 11:46, 77F
→
04/28 12:07, , 78F
新北投-新北產業園區 (???
04/28 12:07, 78F
推
04/28 14:25, , 79F
新Battle站
04/28 14:25, 79F
推
04/28 18:46, , 80F
那高雄輕軌第一階段的班距也形同廢線
04/28 18:46, 80F
→
04/28 19:07, , 81F
汪志冰，許智全，陳壽彭...好像都要選議員
04/28 19:07, 81F
推
04/28 23:26, , 82F
軌道拆掉改用BRT跑如何？全台唯一A型路權的BRT
04/28 23:26, 82F
推
04/29 13:16, , 83F
當初說要蓋是你 說吵也是你 刁民無誤
04/29 13:16, 83F
‣ 更多 tinder17 的文章
文章代碼(AID): #1JN55Rw_ (MRT)
‣ 更多 tinder17 的文章
文章代碼(AID): #1JN55Rw_ (MRT)