Re: [閒聊] 只有捷運迷覺得 台北101/世貿站 很拗口?

看板MRT作者 (kjam)時間10年前 (2013/11/20 19:22), 編輯推噓27(28推 1噓 35→)
留言64則, 25人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
如果R6站站名真的太拗口 大家認為站名要換成什麼呢?? 世貿中心(台北101) 西村 信義國小 信義區公所 三張犁 信義松智 信義莊敬 信義商圈 莊敬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.82.240
推
11/20 19:23, , 1F
幹嘛不換成 信義 就好了。。。。
11/20 19:23, 1F
→
11/20 19:23, , 2F
一開始就暫定"世貿中心" 就沿用下來也沒問題
11/20 19:23, 2F
推
11/20 19:25, , 3F
有士林， 北投， 內湖， 南港， 中山， 大安， 那多個
11/20 19:25, 3F
→
11/20 19:25, , 4F
信義， 剛好而已。
11/20 19:25, 4F
→
11/20 19:26, , 5F
大同、文山站表示：
11/20 19:26, 5F
→
11/20 19:32, , 6F
不管叫世貿中心站或台北101站都比現在好
11/20 19:32, 6F
→
11/20 19:33, , 7F
話說，以前有人建議大橋頭站改名大同站啊
11/20 19:33, 7F
→
11/20 19:35, , 8F
把阿拉伯數字當站名的例子算罕見吧..
11/20 19:35, 8F
推
11/20 19:36, , 9F
用路口命名 信義市府 信義莊敬 或是市政府南站
11/20 19:36, 9F
→
11/20 19:37, , 10F
國際上把數字當成名字一部份的摩天大樓也沒幾個啊XD
11/20 19:37, 10F
→
11/20 19:38, , 11F
那為何當初要把台北國際金融大樓叫成台北101??
11/20 19:38, 11F
推
11/20 19:44, , 12F
如果用學校命名的話 就是"信義國小" ~~~
11/20 19:44, 12F
→
11/20 19:44, , 13F
推 三張犁站
11/20 19:44, 13F
→
11/20 19:47, , 14F
三張犁是可以啦，但是Y38的三張犁不就要改成坡心站?
11/20 19:47, 14F
※ 編輯: colin79813 來自: 123.193.82.240 (11/20 19:53)
→
11/20 19:59, , 15F
有信義松智卻沒有信義市府?然後南信義我覺得可以考慮...
11/20 19:59, 15F
推
11/20 20:31, , 16F
雙站名沒啥不好但我覺的世貿要在台北101前
11/20 20:31, 16F
推
11/20 20:40, , 17F
三張犁
11/20 20:40, 17F
→
11/20 21:03, , 18F
三張犁+1 Y38的三張犁命名其實有問題 不在三張犁庄範圍內
11/20 21:03, 18F
推
11/20 21:08, , 19F
Y38應該算三張犁口...
11/20 21:08, 19F
→
11/20 21:11, , 20F
Y38實際位置到底是靠近哪?? 比較靠近信義安和站?
11/20 21:11, 20F
→
11/20 21:12, , 21F
如果信義線R6站是三張犁(台北101)
11/20 21:12, 21F
→
11/20 21:13, , 22F
這樣對民眾會不會很難理解?
11/20 21:13, 22F
推
11/20 21:47, , 23F
其實當初的 世貿中心 就夠好了
11/20 21:47, 23F
→
11/20 21:48, , 24F
或是 台北101跟世貿二選一就好
11/20 21:48, 24F
→
11/20 22:29, , 25F
http://ppt.cc/oxNR 像這樣呢??
11/20 22:29, 25F
→
11/20 22:29, , 26F
台北101當副副站名
11/20 22:29, 26F
→
11/20 22:35, , 27F
機捷的新北產業園區站也太長，大家都簡稱新北站。
11/20 22:35, 27F
→
11/20 22:35, , 28F
可是市府不願意改。
11/20 22:35, 28F
→
11/20 22:37, , 29F
R6可能也會是堅持不改，你要簡稱101站或世貿站隨你。
11/20 22:37, 29F
推
11/20 22:43, , 30F
自己簡稱又沒差，南港軟體園區和南港展覽館都有人講南軟南展
11/20 22:43, 30F
→
11/20 22:45, , 31F
就算新北產業園區沒更名，五股工業區也會被簡稱五工
11/20 22:45, 31F
推
11/20 23:16, , 32F
改新北站的話 板橋站表示：我才有那個資格
11/20 23:16, 32F
推
11/20 23:19, , 33F
那市政府站是否會爭取台北車站？
11/20 23:19, 33F
推
11/20 23:25, , 34F
可常常聽到有人簡稱忠孝站
11/20 23:25, 34F
→
11/20 23:26, , 35F
為什麼市政府站跟台北車站有啥關係??
11/20 23:26, 35F
推
11/20 23:29, , 36F
板橋(新北市政府)跟新北有關係，那台北市政府應該跟台北
11/20 23:29, 36F
→
11/20 23:29, , 37F
車站有關係
11/20 23:29, 37F
→
11/20 23:30, , 38F
忠孝站有三站啊
11/20 23:30, 38F
推
11/20 23:48, , 39F
乾脆這樣改，新北產業園區改成新北北站，板橋站連同台鐵高
11/20 23:48, 39F
→
11/20 23:48, , 40F
鐵一起改新北南站，至於府中站要不要改回板橋站就隨緣了...
11/20 23:48, 40F
推
11/20 23:58, , 41F
市政府站應該是要改台北市政府站吧.........
11/20 23:58, 41F
→
11/20 23:58, , 42F
台北車站的話是鐵路的台北站就在那邊 一直以來都是轉運
11/20 23:58, 42F
→
11/20 23:59, , 43F
樞紐 舊的市政府也在那周圍附近(一為今天的當代藝術館
11/20 23:59, 43F
→
11/21 00:00, , 44F
接近中山站，另一為今天的行政院 近善導寺站)
11/21 00:00, 44F
推
11/21 02:03, , 45F
市政府（信義）
11/21 02:03, 45F
推
11/21 02:57, , 46F
市政府(板橋)
11/21 02:57, 46F
推
11/21 03:46, , 47F
吹毛求疵就不必了，台北車站和市政府都已成慣習根本沒問題
11/21 03:46, 47F
→
11/21 07:08, , 48F
D大是因為有人提板橋市改名新北 才會說那市政府不就要正名
11/21 07:08, 48F
→
11/21 07:08, , 49F
成台北站了
11/21 07:08, 49F
→
11/21 07:08, , 50F
站
11/21 07:08, 50F
推
11/21 07:27, , 51F
台北101，或是信義
11/21 07:27, 51F
推
11/21 22:46, , 52F
直接101 台北應該沒比這個大的地標了= =
11/21 22:46, 52F
推
11/22 17:06, , 53F
最高大樓車站，簡稱高樓車站（逃）
11/22 17:06, 53F
推
11/22 17:09, , 54F
最高大樓，追高打勞，嘴高搭老，Zuigaodalou Station(誤
11/22 17:09, 54F
推
11/22 17:11, , 55F
Highest Building Station
11/22 17:11, 55F
推
11/22 18:43, , 56F
杜拜人表示：
11/22 18:43, 56F
噓
11/22 18:59, , 57F
就101就好了阿 何必?
11/22 18:59, 57F
推
11/22 19:01, , 58F
不用噓吧
11/22 19:01, 58F
→
11/22 19:02, , 59F
台北最高大樓，逮爸追高打勞，胎杯嘴高搭老，
11/22 19:02, 59F
→
11/22 19:03, , 60F
Taipei Highest Building Station
11/22 19:03, 60F
→
11/22 19:04, , 61F
Taipei Zuigaodalou Station
11/22 19:04, 61F
推
11/22 19:07, , 62F
或是台灣最高大樓
11/22 19:07, 62F
推
11/23 08:32, , 63F
一號出口通世貿 四號出口通101 我覺得名字沒啥問題啊..
11/23 08:32, 63F
推
11/23 12:45, , 64F
四四南村站如何?
11/23 12:45, 64F
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1IZ9k1dt (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1IZ9k1dt (MRT)