Re: [新聞] 捷運信義線 捷運局:預計明年底通車
→
07/18 17:34,
07/18 17:34
很抱歉,到東門轉乘的路程,比在古亭長2~3倍
根據習慣和最直覺判斷,大部分民眾不會特地到東門換車
除非東門有特別優勢的情況下
(如 班距密 or 可少轉乘一次)
在你要硬上 北投-新店 淡水-象山的同時,這兩個優勢都會消失掉
讓東門完全沒有比古亭更具吸引力
兩邊都是六~七分鐘 東門還更長
而且重點是 從象山發來六分班距的列車,絕對也很塞
所以等於大部分的考量下依然會選擇古亭
但是也只能等6~7分鐘的新店列車
以現在例子來說,就像是現在把全中和線列車1/3再往新店列車丟會有什麼情形?
(另外2/3,我當他要去行天宮 松江南京 新莊蘆洲 還是忠孝新生轉板南線)
淡水-新店線列車本身已經很擠,還要容納1/3的中和線旅客,這是意圖讓新店線攤換嗎?
總之不但象山方面無法承受班距那麼長
(到時後又有人嫌信義線班距長,然後又擠回板南線去?)
新店線也不可能再吃下1/3的中和線乘客
而且是一列新店列車 得吃兩列中和線乘客,那古亭月台會爆喔
※ 引述《kutkin ( )》之銘言:
: ※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 捷運信義線 捷運局:預計明年底通車
: : 時間: Wed Jul 18 11:29:50 2012
: : 為什麼說淡水新店/北投象山模式會造成混亂呢? 看圖說話就知道了
: : 現況:
: : 台電大樓
: : ◢ ● ●新店
: : ● ● ● ●◤
: : ● ● ● ●◥
: : 台 中 古◣ ●南勢角
: : 台 大 正 亭
: : 北 醫 紀
: : 車 院 念
: : 站 堂
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 九月:
: : 忠孝新生 東門
: : 輔大/蘆洲 ● ● ◥
: : ●善導寺 古
: : 亭 台電大樓
: : 往淡水 ● ● ● ● ● ●新店
: : 往北投 ● ● ● ● █●
: : 台 中
: : 台 大 正
: : 北 醫 紀 ◣ ●南勢角
: : 車 院 念
: : 站 堂
: : -------------------------------------------------------------------------------
: : 淡水新店/北投象山模式:
: : 往南港 往象山
: : 忠孝新生 東門
: : 輔大/蘆洲 ● ● ◥
: : ●善導寺
: : 古
: : 往北投 ● ● ● 亭 台電大樓
: : 往淡水 ● ● ● ● ● ●新店
: : 台 中
: : 台 大 正
: : 北 醫 紀 ◣ ●南勢角
: : 車 院 念
: : 站 堂
: : -------------------------------------------------------------------------------
: : 注意到了嗎?淡水新店/北投象山模式和現狀比較
: : 古亭< >中正紀念堂這一段班距整整被砍了一半
: : 而古亭班距是從新店線通車以來從沒砍半過的
: : 這模式最大的問題不僅僅是中和線乘客在古亭換車時候車時間增倍 不符合宣傳時的效益
: : 同時 到底該在古亭換 還是該在東門換也無從得知 因為不知道哪邊的車比較早到
: : 導致乘客必須賭看看 是要在古亭站等六分鐘? 還是繞去東門但車子可能比較早到?
: : 而台電大樓本來班距增倍 卻又被砍回一半 雖然只是恢復原狀(台電大樓:回不去了)
: : 更別說信義線這種鬧區車站竟然只有一半班距 肯定是不夠輸運的
: : 比起九月的分流 淡水新店/北投象山模式造成的混亂恐是更嚴重
: : --
: : ◆ From: 114.46.81.86
: : 推 ultratimes:我完全不知道kutkin在講什麼東西,反正優缺點也講不出 07/18 16:36
: http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns193/rp193_01.htm
: 這個圖來看,就是典型的三個鍋子兩個蓋。
: 中正紀念堂--台北車站就是"瓶頸"。
: 現況就是往中永和的跟往新店的分。
: 九月之後 先通東門 中永和的從古亭岔到東門
: 把中正紀念堂--台北車站這段讓給"北投--台電大樓"
: 所以中正紀念堂--台北車站仍然是全部給南北向的用,
: 北投這條經過中正紀念堂還是會繼續開到古亭.台電大樓
: 這時候還能跟民眾說 只要你轉乘 南北向的變成三分鐘一般
: 但是這樣的路線只是過渡時期。
: 到了圖三,象山線通車,就變成中正紀念堂--台北車站
: 一半要分給綠線 一半分給紅線
: 所以兩邊各六分鐘
: 這時候,中正紀念堂--台北車站就沒有辦法全部都保留給往古亭的路線
: 但此時新店還能直通台北車站。
: 到最終
: 中正紀念堂往台北車站是全部保留給紅線這條
: 綠線從中正紀念堂轉 橘線從東門站轉
: 班距可能回到三分鐘
: 所以其實都是一步一步的讓民眾去適應而已
: 但是不管怎麼排,台北車站到中正紀念堂的容量就是這麼大,而路網是越來越大
: 綠線橘線的民眾早期借用的"台北車站--中正紀念堂"終究是要還回去給紅線用
: 只能說民眾如果嫌擠,就是多多利用其他替代路線。
: ※ 編輯: kutkin 來自: 114.43.54.119 (07/18 17:28)
: → WeAntiTVBS:迷之聲:不 要 再 一 直 借 用 人 家 的 路 線 了 !! 07/18 17:29
: 噓 ultratimes:你還是沒講到重點:橘線旅客要去東門還是古亭 07/18 17:33
: → kutkin:如果是九月--象山通車前 是都可以。 07/18 17:33
: 這邊更正 ,應該是象山通車後
: → ultratimes:只剩一半容量的綠線列車要在古亭站塞一堆中永和民眾? 07/18 17:34
: → kutkin:如果你認為古亭會很塞,也可以去東門轉。 07/18 17:34
: ※ 編輯: kutkin 來自: 114.43.54.119 (07/18 17:37)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.96.110
→
07/18 18:08, , 1F
07/18 18:08, 1F
推
07/18 18:10, , 2F
07/18 18:10, 2F
推
07/18 18:11, , 3F
07/18 18:11, 3F
→
07/18 18:11, , 4F
07/18 18:11, 4F
→
07/18 18:12, , 5F
07/18 18:12, 5F
→
07/18 18:12, , 6F
07/18 18:12, 6F
→
07/18 18:12, , 7F
07/18 18:12, 7F
→
07/18 18:13, , 8F
07/18 18:13, 8F
→
07/18 18:13, , 9F
07/18 18:13, 9F
→
07/18 18:14, , 10F
07/18 18:14, 10F
→
07/18 18:15, , 11F
07/18 18:15, 11F
噓
07/18 18:15, , 12F
07/18 18:15, 12F
→
07/18 18:15, , 13F
07/18 18:15, 13F
→
07/18 18:16, , 14F
07/18 18:16, 14F
推
07/18 18:16, , 15F
07/18 18:16, 15F
→
07/18 18:17, , 16F
07/18 18:17, 16F
→
07/18 18:17, , 17F
07/18 18:17, 17F
→
07/18 18:17, , 18F
07/18 18:17, 18F
→
07/18 18:18, , 19F
07/18 18:18, 19F
推
07/18 18:18, , 20F
07/18 18:18, 20F
→
07/18 18:19, , 21F
07/18 18:19, 21F
→
07/18 18:19, , 22F
07/18 18:19, 22F
→
07/18 18:20, , 23F
07/18 18:20, 23F
→
07/18 18:20, , 24F
07/18 18:20, 24F
→
07/18 18:37, , 25F
07/18 18:37, 25F
→
07/18 18:37, , 26F
07/18 18:37, 26F
噓
07/18 18:39, , 27F
07/18 18:39, 27F
推
07/18 18:41, , 28F
07/18 18:41, 28F
推
07/18 18:45, , 29F
07/18 18:45, 29F
噓
07/18 18:46, , 30F
07/18 18:46, 30F
→
07/18 18:46, , 31F
07/18 18:46, 31F
→
07/18 18:54, , 32F
07/18 18:54, 32F
推
07/18 18:59, , 33F
07/18 18:59, 33F
→
07/18 19:04, , 34F
07/18 19:04, 34F
推
07/18 20:23, , 35F
07/18 20:23, 35F
推
07/18 21:45, , 36F
07/18 21:45, 36F
推
07/18 21:48, , 37F
07/18 21:48, 37F
推
07/18 22:48, , 38F
07/18 22:48, 38F
→
07/18 22:49, , 39F
07/18 22:49, 39F
→
07/18 22:51, , 40F
07/18 22:51, 40F
推
07/18 22:52, , 41F
07/18 22:52, 41F
→
07/18 22:53, , 42F
07/18 22:53, 42F
→
07/18 22:56, , 43F
07/18 22:56, 43F
推
07/18 22:59, , 44F
07/18 22:59, 44F
→
07/18 23:03, , 45F
07/18 23:03, 45F
→
07/18 23:41, , 46F
07/18 23:41, 46F
→
07/19 00:25, , 47F
07/19 00:25, 47F
→
07/19 00:52, , 48F
07/19 00:52, 48F
推
07/19 07:25, , 49F
07/19 07:25, 49F
推
07/19 13:03, , 50F
07/19 13:03, 50F
推
07/19 13:13, , 51F
07/19 13:13, 51F
→
07/19 13:15, , 52F
07/19 13:15, 52F
→
07/19 13:18, , 53F
07/19 13:18, 53F
→
07/19 19:47, , 54F
07/19 19:47, 54F
→
07/19 19:47, , 55F
07/19 19:47, 55F
推
07/19 20:05, , 56F
07/19 20:05, 56F
→
07/19 20:54, , 57F
07/19 20:54, 57F
→
07/19 21:15, , 58F
07/19 21:15, 58F
推
07/20 16:19, , 59F
07/20 16:19, 59F
推
07/21 07:25, , 60F
07/21 07:25, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):