[新聞] 迴龍站正名樂生 新北交通局允辦

看板MRT作者 (永不停息的風)時間12年前 (2012/05/16 09:12), 編輯推噓-4(15推 19噓 47→)
留言81則, 41人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7095413.shtml 迴龍站正名樂生 新北交通局允辦 【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 2012.05.16 03:32 am 捷運新莊線迴龍站尚在施工，新北市議員黃林玲玲昨天在市議會以迴 龍站位在樂生療養院現址，要求市府將迴龍站正名為「樂生站」。交 通局長趙紹廉說「改名不致於有問題」，將請新莊區長許炳崑調查地 方意見，若有共識就請北市捷運局更名。 趙紹廉也說，迴龍站的確位在新莊樂生療養院現址，非位在桃園縣龜 山鄉迴龍地區，但2003年為該站命名是依當時的新莊市公所建議。 當時擔任新莊市長的黃林玲玲說，當年地方人士建議迴龍站，並未考 慮到地緣因素，如今地方反映應「正名」，而且有道理，當然應趁開 通前改名，省去開通後誤導視聽。 樂生療養院院長林慶豐等人昨天上午拜會黃林玲玲，主張迴龍站應更 名「樂生療養院站」或「樂生站」。黃林玲玲下午在市會議質詢趙紹 廉，要求為迴龍站「正名」。 她說，捷運站以真正的地名命名，言之有理，具地緣辨識性、地標性， 也符合樂生療養院的歷史意義。 趙紹廉說，新莊線目前通車到輔大站，剩下丹鳳站、迴龍站約四年才 能通車，現在要改名應不致有問題。將發文請新莊區公所廣徵民意、 凝聚地方共識，再請北市捷運局辦理更名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.132 ※ 編輯: cosmic 來自: 163.29.35.132 (05/16 09:13)
推
05/16 09:14, , 1F
......是為了紀念他們反捷運的事蹟嗎= =
05/16 09:14, 1F
推
05/16 09:22, , 2F
站名不都貼上去了...
05/16 09:22, 2F
推
05/16 09:25, , 3F
黃000 XDDDDD
05/16 09:25, 3F
推
05/16 09:25, , 4F
居民應該不會願意 因為他們鬧下去拖了好幾年.....
05/16 09:25, 4F
→
05/16 09:42, , 5F
真想罵髒話…黃000議員
05/16 09:42, 5F
推
05/16 09:44, , 6F
爪迷議員 不意外
05/16 09:44, 6F
→
05/16 09:45, , 7F
那...從南勢角一路到松江商圈都可以看到樂生二字了
05/16 09:45, 7F
推
05/16 09:46, , 8F
那地方不就是迴龍地區嗎..公車一堆也是寫迴龍為目的 改樂生
05/16 09:46, 8F
→
05/16 09:47, , 9F
辨識性沒迴龍高吧...頂多加註副站名即可
05/16 09:47, 9F
噓
05/16 10:00, , 10F
當地地名就叫做迴龍! 是新莊區地名識別度很高的一個!
05/16 10:00, 10F
→
05/16 10:07, , 11F
迴龍算是地區名 不是正式行政區 應該是有橫跨新北和桃園
05/16 10:07, 11F
推
05/16 10:09, , 12F
賣鬧 迴龍站比較能表達當地意義拔
05/16 10:09, 12F
→
05/16 10:15, , 13F
免了吧
05/16 10:15, 13F
→
05/16 10:22, , 14F
語畢，哄堂大笑
05/16 10:22, 14F
推
05/16 10:26, , 15F
到時候又跟台鐵世博/竹科站一樣又要改回來
05/16 10:26, 15F
噓
05/16 10:27, , 16F
反對更名 為什麼要用一個辨識度沒原名高的名字
05/16 10:27, 16F
噓
05/16 10:30, , 17F
反對
05/16 10:30, 17F
噓
05/16 10:34, , 18F
反對更名+1
05/16 10:34, 18F
噓
05/16 10:41, , 19F
反對
05/16 10:41, 19F
噓
05/16 10:43, , 20F
[新聞] 捷運迴龍站擬更名樂生站　網友罵翻
05/16 10:43, 20F
→
05/16 10:49, , 21F
廻龍其實應該在迴龍站還要更過去的地方吧
05/16 10:49, 21F
→
05/16 10:52, , 22F
迴龍範圍很大 迴龍站就在迴龍地區裡面 沒有什麼再過去
05/16 10:52, 22F
→
05/16 10:52, , 23F
而且是桃園龜山管的...新北市議員會要求更名不意外
05/16 10:52, 23F
→
05/16 10:52, , 24F
這站叫迴龍沒有任何問題吧
05/16 10:52, 24F
→
05/16 10:53, , 25F
有沒有必要改名就是另外一回事了，政治考量居多
05/16 10:53, 25F
噓
05/16 10:55, , 26F
相較之下，大港埔站變成美麗島站還真是合理啊
05/16 10:55, 26F
推
05/16 10:55, , 27F
迴龍是分屬新莊 樹林 龜山三個行政區!!! 不要在那邊
05/16 10:55, 27F
→
05/16 10:55, , 28F
似是而非的理論! 迴龍這地名不是用行政區來畫分的!
05/16 10:55, 28F
→
05/16 10:56, , 29F
相較之下，先嗇宮站的問題還比這大多了
05/16 10:56, 29F
→
05/16 10:59, , 30F
樂生拆掉 改名 迴龍(樂生遺址)
05/16 10:59, 30F
→
05/16 11:00, , 31F
本來就不在迴龍的中心
05/16 11:00, 31F
→
05/16 11:08, , 32F
不在迴龍的中心 但地處迴龍這個地名並無誤
05/16 11:08, 32F
推
05/16 11:37, , 33F
不得不說這招很高 不過還是要看當地居民共識
05/16 11:37, 33F
噓
05/16 11:43, , 34F
會叫有糖吃
05/16 11:43, 34F
推
05/16 12:25, , 35F
迴龍明明就是龜山鄉的一個"村" 怎麼會跟新莊樹林有關..
05/16 12:25, 35F
→
05/16 12:29, , 36F
我想樓上應該要google一下
05/16 12:29, 36F
→
05/16 12:30, , 37F
叫迴龍不是因為龜山鄉迴龍村的關係...
05/16 12:30, 37F
→
05/16 12:30, , 38F
http://tinyurl.com/blcy2y6 別說連這個都查不到
05/16 12:30, 38F
→
05/16 12:33, , 39F
迴龍明明就是一個地區名 怎麼會侷限於龜山鄉迴龍村..
05/16 12:33, 39F
→
05/16 12:59, , 40F
如果新莊線後來真的決定延伸另尋機廠 迴龍讓給龜山也無不可
05/16 12:59, 40F
→
05/16 12:59, , 41F
版眾也不要聽到樂生就潛意識過敏反應....
05/16 12:59, 41F
噓
05/16 13:22, , 42F
樂生傲嬌喔 不要蓋又要站名
05/16 13:22, 42F
→
05/16 13:54, , 43F
這也不是樂青要求的...應該說是議員多事啦
05/16 13:54, 43F
推
05/16 14:08, , 44F
也對，議員多事也是有可能的，搞不好他本身對於改名沒
05/16 14:08, 44F
→
05/16 14:09, , 45F
有特別的立場，像之前中和那兩位立委後來好像也沒特別
05/16 14:09, 45F
→
05/16 14:09, , 46F
反對or讚成分線？
05/16 14:09, 46F
→
05/16 14:18, , 47F
民意代表並不一定特別強硬 只要政府有後續動作或者民意基
05/16 14:18, 47F
→
05/16 14:19, , 48F
礎不夠的話 也未必會太堅持 但畢竟是自己選區的事情 還
05/16 14:19, 48F
→
05/16 14:19, , 49F
是得露個臉XDDD
05/16 14:19, 49F
→
05/16 14:26, , 50F
只是新聞裡這位議員 當年建議命名迴龍站的時候不就是她在
05/16 14:26, 50F
→
05/16 14:27, , 51F
當新莊市長嗎= =
05/16 14:27, 51F
噓
05/16 14:58, , 52F
傻眼
05/16 14:58, 52F
→
05/16 17:26, , 53F
所以說是議員想太多囉
05/16 17:26, 53F
噓
05/16 18:31, , 54F
支持站名維持迴龍站
05/16 18:31, 54F
推
05/16 20:03, , 55F
無聊喔 原本的站名超好的不是嗎 迴龍也包含新莊樹林一小
05/16 20:03, 55F
噓
05/16 21:46, , 56F
貼好的站名又要改 台灣錢都花在這種事上
05/16 21:46, 56F
噓
05/16 22:29, , 57F
看到樂青先噓再說
05/16 22:29, 57F
推
05/16 22:31, , 58F
不，這篇沒有樂青........
05/16 22:31, 58F
→
05/16 22:32, , 59F
不過此時提出改名樂生的方案，我現在真心希望議員只是
05/16 22:32, 59F
→
05/16 22:32, , 60F
好管閒事了而已.....
05/16 22:32, 60F
噓
05/16 22:58, , 61F
05/16 22:58, 61F
噓
05/17 03:25, , 62F
枉費我上次投給黃000
05/17 03:25, 62F
噓
05/17 04:50, , 63F
別再浪費資源改名啦!! 越改越糟 真是
05/17 04:50, 63F
噓
05/17 05:05, , 64F
那邊的居民應該會覺得捷運真是場鬧劇吧XDDD
05/17 05:05, 64F
→
05/17 07:30, , 65F
嚴格說來，不只是那邊的居民這樣覺得啦…
05/17 07:30, 65F
→
05/17 08:44, , 66F
應該是樂青抗議不成 集體向議員請命 提議改名叫樂生站
05/17 08:44, 66F
→
05/17 08:51, , 67F
樓上有證據才這樣說，還是「想當然爾」？
05/17 08:51, 67F
→
05/17 08:57, , 68F
我寧可相信是議員自己多事，不過這樣也很無言就是了…
05/17 08:57, 68F
→
05/17 08:59, , 69F
至於樂青…他們當救援王已經很久了，我不知道這次他
05/17 08:59, 69F
→
05/17 09:00, , 70F
們有沒有份，可能沒有可能有
05/17 09:00, 70F
→
05/17 09:00, , 71F
WeAntiTVBS大，如果樂青這麼好打發就好了
05/17 09:00, 71F
→
05/17 10:11, , 72F
難道一龍一鳳不好嘛...
05/17 10:11, 72F
→
05/17 11:12, , 73F
我是不支持改成樂生啦 不過有人提迴龍很大 迴龍站在迴龍
05/17 11:12, 73F
→
05/17 11:14, , 74F
這例子並不妥 就像台鐵如果經過墾丁
05/17 11:14, 74F
→
05/17 11:15, , 75F
你覺得墾丁那邊的站名適合用「屏東」嗎
05/17 11:15, 75F
推
05/17 16:52, , 76F
已經有屏東市的屏東站了　墾丁怎會取名屏東站
05/17 16:52, 76F
→
05/17 16:52, , 77F
迴龍範圍內第一個軌道車站取名迴龍站　過分嗎
05/17 16:52, 77F
※ colin79813:轉錄至看板 HsinChuang 05/17 17:02
噓
05/17 18:41, , 78F
用一個快要存在且非常自hgih的地方命名
05/17 18:41, 78F
噓
05/17 23:21, , 79F
反對更名，多一事不如少一事，火上添油!
05/17 23:21, 79F
→
05/17 23:42, , 80F
新莊板已經PO一篇啦
05/17 23:42, 80F
→
05/17 23:42, , 81F
c大已經自D了
05/17 23:42, 81F
‣ 更多 cosmic 的文章
文章代碼(AID): #1Fily9Pu (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cosmic 的文章
文章代碼(AID): #1Fily9Pu (MRT)