Re: [閒聊] Harper所點出棒球界的困境，和MLB版一樣

看板MLB作者 (正直有為電鋸弟弟)時間9年前 (2016/03/24 10:44), 9年前編輯推噓41(42推 1噓 54→)
留言97則, 47人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
你的推論太過牽強了，從假設到結論根本跳得太快 你說MLB版愈來愈少人，那有沒有可能是 1.MLB本來在全球就逐漸退化，棒球運動時間長，進入門檻高，連看懂都不容易， 本來就不容易吸引新客群，你都說美國球迷減少了，憑什麼台灣的球迷不減少? 2.你說08年後漸漸少了新手，有沒有可能是老王淡出的關係? 台灣和美國時差12~15小時，除了學生，一般人根本不可能看直播， 沒有老王出賽，台灣MLB球迷減少很意外嗎? 再來你要戰到以前的版主，jayin07、Homura、ohb什麼的， 我只能告訴你，當時這種管理方式，就是大家的期待， 我不知道你有沒有經歷過神戰士廟迷暴衝的年代， 但是有經歷過06、07年的板友絕對都記得，老王出賽的對手版絕對會被亂， 在實況文底下一堆嗆你不愛國的，你說前版主們趕走了球迷，如果趕走的是這些人， 那我會非常感謝他們。 與其你要批評已經下台的人把MLB版搞爛， 不如你來提提有哪些方法可以維持住文章品質，但是又同時可以增加新球迷的好了。 我自己先提一個，TSNA的文章通常有一定水準，和自由即時裡面工讀生隨便寫寫的不同， 不開放台媒文章是因為廟迷年代有太多偽新聞，但是TSNA應該是可以相信的， 可以對TSNA特例解禁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.72.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1458787472.A.62F.html ※ 編輯: betadu (1.162.72.230), 03/24/2016 10:46:05
推
03/24 10:51, , 1F
Baseball可以討論MLB MLB不一定可以討論Baseball
03/24 10:51, 1F
→
03/24 10:52, , 2F
我覺得牽扯老王有點牽強 畢竟即便是老王當時巔峰時期 B
03/24 10:52, 2F
→
03/24 10:52, , 3F
aseball版也還是一堆人 現在也是
03/24 10:52, 3F
→
03/24 10:52, , 4F
大家的期待(困惑
03/24 10:52, 4F
推
03/24 10:56, , 5F
說真的台灣棒球迷並不等於MLB迷，有很多選擇
03/24 10:56, 5F
→
03/24 10:57, , 6F
所以MLB版遠比棒球版人少，這也是很合理的事情
03/24 10:57, 6F
→
03/24 10:57, , 7F
沒王建民還是會看台灣職棒 但是沒王建民就不看MLB的還不少
03/24 10:57, 7F
→
03/24 10:58, , 8F
這跟NBA迷可能代表全台灣大概70％以上的籃球迷是不同的
03/24 10:58, 8F
→
03/24 10:58, , 9F
基礎點本來就不一樣
03/24 10:58, 9F
推
03/24 10:58, , 10F
而且討論的東西內容兩個風格大相徑庭 這邊即便是世仇
03/24 10:58, 10F
→
03/24 10:58, , 11F
互嘴也不會什麼養雞破襪互相酸
03/24 10:58, 11F
→
03/24 10:59, , 12F
比照棒球版一直爪來爪去 真的差蠻多的
03/24 10:59, 12F
推
03/24 11:02, , 13F
蠻中肯的
03/24 11:02, 13F
推
03/24 11:05, , 14F
不過個人絕對支持打者可以甩棒慶祝
03/24 11:05, 14F
推
03/24 11:22, , 15F
to vince: 因為你提到的這兩個稱呼都是會水桶的 XDD
03/24 11:22, 15F
推
03/24 11:33, , 16F
vince4687 保重 Orz
03/24 11:33, 16F
推
03/24 11:44, , 17F
那個只是舉例，被桶太可憐了吧 XD
03/24 11:44, 17F
噓
03/24 11:58, , 18F
故Harper有理　何況禁全台媒這太可笑　完全不像自由世界
03/24 11:58, 18F
推
03/24 11:59, , 19F
自由從來就不是你想幹麼就幹麼
03/24 11:59, 19F
推
03/24 12:05, , 20F
我知道那個會被桶掉 但是想不出MLB有什麼像爪這麼low
03/24 12:05, 20F
→
03/24 12:05, , 21F
的代名詞了
03/24 12:05, 21F
推
03/24 12:06, , 22F
我記得禁台媒是有原因的 看看那該死的體育中心文
03/24 12:06, 22F
推
03/24 12:08, , 23F
那根本不叫新聞 那叫幻想文只是披著新聞的皮 陳大記
03/24 12:08, 23F
→
03/24 12:09, , 24F
者的新聞就是其中之一
03/24 12:09, 24F
推
03/24 12:26, , 25F
想看台霉文章總版多的是,何必這邊也copy??
03/24 12:26, 25F
推
03/24 12:30, , 26F
會禁台媒是因為有「吳 Icant 清和」這種憑空杜撰新聞的垃圾
03/24 12:30, 26F
→
03/24 12:32, , 27F
『台霉文章總版多的是』？ 這裡不就總板了，台霉文章？
03/24 12:32, 27F
推
03/24 12:32, , 28F
I can't
03/24 12:32, 28F
→
03/24 12:34, , 29F
說我討論了兩次是否開放TSNA做特例開放，但是大家覺得維
03/24 12:34, 29F
推
03/24 12:34, , 30F
發垃圾新聞這種自由不要也罷
03/24 12:34, 30F
→
03/24 12:34, , 31F
持原樣就好囉
03/24 12:34, 31F
→
03/24 12:49, , 32F
因為有垃圾新聞全部不要跟妳會被噎死不要吃飯一樣喇
03/24 12:49, 32F
→
03/24 12:50, , 33F
反正就一堆原文數據派彌彌幾個在這爽就好啊
03/24 12:50, 33F
→
03/24 12:51, , 34F
其他人? 們只想亂的就全部滾 我們只需要會乖乖推的
03/24 12:51, 34F
→
03/24 12:52, , 35F
而且一直說過去怎樣 現在環境是跟過去一樣逆
03/24 12:52, 35F
→
03/24 12:52, , 36F
只想維持舊制當保守老屁股也真是夠了
03/24 12:52, 36F
推
03/24 12:53, , 37F
台媒大部分也是二手的呀，都沒啥特派在美國了....
03/24 12:53, 37F
→
03/24 12:53, , 38F
過去需要我可以接受喇 問題是今非昔比還在懷念?過去
03/24 12:53, 38F
→
03/24 12:53, , 39F
搞不懂開放有多大的好處，不都已經要求原文要翻譯了?
03/24 12:53, 39F
→
03/24 12:54, , 40F
棒球版閒聊和這邊閒聊各有風格，又不是件壞事....
03/24 12:54, 40F
→
03/24 12:54, , 41F
不是壞事阿 為何一堆人以為開放=變成總版?
03/24 12:54, 41F
→
03/24 12:55, , 42F
真當自己有那麼多人口基數喔 也太幻想
03/24 12:55, 42F
→
03/24 12:55, , 43F
不會變成總版，不過沒啥意義呀....
03/24 12:55, 43F
→
03/24 12:55, , 44F
你覺得沒意義是你自己的問題啊 其他人咧?
03/24 12:55, 44F
→
03/24 12:56, , 45F
問題是在於需不需要把有在Baseball版那些對MLB有點興趣的人吸
03/24 12:56, 45F
→
03/24 12:56, , 46F
希望能加入更多人討論就不能被接受喔
03/24 12:56, 46F
→
03/24 12:56, , 47F
過來吧
03/24 12:56, 47F
→
03/24 12:56, , 48F
要吸引更多人來先放寬不是比較好嗎?
03/24 12:56, 48F
→
03/24 12:57, , 49F
人 和 討論 這兩個部分要怎麼處理還很有的談 這是我的看法
03/24 12:57, 49F
→
03/24 12:57, , 50F
維持現狀不就現在這副模樣 你麼吸引?
03/24 12:57, 50F
→
03/24 12:57, , 51F
先閃了，有事要出門 不好意思
03/24 12:57, 51F
推
03/24 12:58, , 52F
Hi 我是其他人 我覺得這個版這樣就很好了 可以嗎XDD
03/24 12:58, 52F
推
03/24 12:59, , 53F
其他人=你一個喔 XDDD,DDD,DDD
03/24 12:59, 53F
推
03/24 13:01, , 54F
邏輯有問題嗎,w表達自己意見可以得到那種推論
03/24 13:01, 54F
推
03/24 13:04, , 55F
拜託，不要看到同樣一篇文、三四家媒體發的都被貼上來
03/24 13:04, 55F
→
03/24 13:04, , 56F
洗版
03/24 13:04, 56F
→
03/24 13:05, , 57F
其他人不等於一個人 但他自認其他人有啥不對嗎
03/24 13:05, 57F
→
03/24 13:05, , 58F
純主觀 自己還蠻愛現在的情況 版上每篇文章基本上
03/24 13:05, 58F
→
03/24 13:06, , 59F
都有看的價值 反倒一"熱鬧"的話 就不一樣了
03/24 13:06, 59F
推
03/24 13:09, , 60F
推
03/24 13:09, 60F
推
03/24 13:14, , 61F
TSNA還OK,但其它台媒MLB文還是挪去棒球版吧!那邊一篇
03/24 13:14, 61F
→
03/24 13:15, , 62F
文風向可以變來變去粉熱鬧的
03/24 13:15, 62F
推
03/24 13:33, , 63F
現在這樣很好啊，跟棒球版有市場區隔，想看專業文或
03/24 13:33, 63F
→
03/24 13:33, , 64F
噴垃圾話都有地方去
03/24 13:33, 64F
推
03/24 13:36, , 65F
我覺得這樣一天的文章剛好呀，總比看一堆文還要認清
03/24 13:36, 65F
→
03/24 13:36, , 66F
哪些是廢文來得輕鬆
03/24 13:36, 66F
推
03/24 13:42, , 67F
先問其他人看法 結果其他人表達意見還被腦補
03/24 13:42, 67F
推
03/24 13:45, , 68F
身為一個其他人，我也希望維持現狀 ^^
03/24 13:45, 68F
推
03/24 14:20, , 69F
我也是其他人，我不覺得現在有甚麼不好XD
03/24 14:20, 69F
推
03/24 14:21, , 70F
這邊清流取向不錯阿，相同市場取向不需要兩個
03/24 14:21, 70F
推
03/24 14:30, , 71F
推。 原PO是不是有電過費迷還推爆過啊 XD
03/24 14:30, 71F
你不要害我XD
推
03/24 14:55, , 72F
說到這個 「從小就是紅襪迷」的bbb不知道去哪了
03/24 14:55, 72F
推
03/24 15:00, , 73F
維持現狀好
03/24 15:00, 73F
※ 編輯: betadu (1.162.86.201), 03/24/2016 15:06:27
推
03/24 15:13, , 74F
我相信這版上會有更多"其他人"支持這個想法~
03/24 15:13, 74F
推
03/24 15:13, , 75F
原po襪版戰神
03/24 15:13, 75F
→
03/24 15:13, , 76F
版風也不是版主單獨能決定，也是我們這群others推手
03/24 15:13, 76F
推
03/24 15:45, , 77F
其實上水管找棒球和其他運動的高光比較一下 就知道棒球為
03/24 15:45, 77F
→
03/24 15:45, , 78F
什麼難推廣了
03/24 15:45, 78F
→
03/24 15:52, , 79F
看到這id 讓我想起襪版2011/09/28 精彩阿
03/24 15:52, 79F
→
03/24 16:08, , 80F
這個板很久沒出現所謂專業文了吧？！
03/24 16:08, 80F
→
03/24 17:04, , 81F
MLB版的問題就是PTT的問題，年輕人越來越少
03/24 17:04, 81F
推
03/24 17:19, , 82F
「進入門檻高，連看懂都不容易」你乾脆說棒球本來就難看，
03/24 17:19, 82F
→
03/24 17:19, , 83F
所以才沒人看好了...棒球連在台灣門檻都算高？？？
03/24 17:19, 83F
推
03/24 17:34, , 84F
年輕人大概去FB了吧，連web格式的討論網站都跑的差不多…
03/24 17:34, 84F
→
03/24 17:34, , 85F
就像記者除了來Ptt抄文，也把手伸進報x公社的社群裡偷圖
03/24 17:34, 85F
→
03/24 17:35, , 86F
文，連出去採訪拍攝都省了
03/24 17:35, 86F
→
03/24 17:38, , 87F
兩者性質不一樣，而且常常會有交互擴散的效果
03/24 17:38, 87F
→
03/24 17:43, , 88F
懂棒球是一回事 懂大聯盟的運作又是另一回事
03/24 17:43, 88F
→
03/24 17:43, , 89F
某樓不要扯在一起
03/24 17:43, 89F
推
03/24 18:07, , 90F
再推。 第一篇那個ID久久就會來測風向一次，還是有人
03/24 18:07, 90F
→
03/24 18:07, , 91F
被那種包裝過得言論吸引了。
03/24 18:07, 91F
→
03/24 23:00, , 92F
字真多
03/24 23:00, 92F
推
03/25 00:01, , 93F
推苦主XDDDD
03/25 00:01, 93F
推
03/25 09:31, , 94F
好多懷念的ID啊
03/25 09:31, 94F
推
03/26 06:04, , 95F
當初尼克楊就有說TSNA的水準至少是足以相信，但看幾次
03/26 06:04, 95F
→
03/26 06:05, , 96F
板主投票下來，只要提開放部分中文媒體都會被打槍啊。
03/26 06:05, 96F
推
03/26 21:53, , 97F
推 當初就是從TSNA開始接觸mlb的
03/26 21:53, 97F
‣ 更多 betadu 的文章
文章代碼(AID): #1MyrIGOl (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 betadu 的文章
文章代碼(AID): #1MyrIGOl (MLB)