Re: [閒聊] Harper所點出棒球界的困境，和MLB版一樣

看板MLB作者時間8年前 (2016/03/25 00:46), 8年前編輯推噓17(20推 3噓 53→)
留言76則, 22人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
有人在推文裡提到這裡入門條件很高,如果真的喜歡MLB 自己就會去查資料去寫信問版友,連查資料/寫信問人都懶得查, 就嫌入門條件很高,我只能說原因是你懶而不是門檻高.... 我大概是在2008年的時候開始來PTT,在這裡第一篇PO文"Josh Beckett是不是頂級巨投" 當時噓我的人不少(但記得推文數還是黃色的,XD) 那時幾乎什麼都不懂,連查BR都不知道,但被噓也沒怎樣啊,又不會痛 如果怕被噓,就寫信問別人,寫信問版友又沒多麻煩, 我還記得當時是第一個寫信問的版友是waitla,這位版友很nice又專業, 也很耐心地回答我問題,剛剛看一下他當初回信給我的內容不只比近年MLB版的文章棒, 而且還超過600字以上,XD 只是waitla大大潛水很久了,不知何時才會出現,XD 我是覺得你如果客客氣氣問,真的喜歡MLB的人應該都會回答你, 畢竟能回答別人問題也會有成就感吧? 怎麼判斷哪個版友比較懂, 稍微看一下文章內容應該都能判斷的出來,雖然很多過去的專業大大都很少出現了, 但幾個版友abc,Herlin,Freefly,csy1911都很厲害,寫信問一下又沒多麻煩, 就算不回信也不會少塊肉 MLB對於英文比較好的人比較方便,BP,HARDBALL這種專業網站都是英文, 其實別說BP,HARDBALL,光是查一下BR數據,再多看FG的文章就能比這裡90%以上的版友懂了, 多看FG文章肯定會比那些平常不敢出聲,只敢噓新手的人懂非常非常多 而且就算不會英文又不好意思問別人,可以爬爬過去被M的幾篇文章,早期真的有很多專業 的文章,到現在累積了十幾年,內容夠多了 如果寫信問懶得寫,文章又懶得爬,就嫌入門條件高,我真的無語.. -- 秦仲海: 去你媽的狗雜碎少說兩句不嫌吵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.177.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1458837965.A.896.html
→
03/25 00:49, , 1F
「被噓也沒怎樣啊,又不會痛」我不會痛啊...但我不是說我...
03/25 00:49, 1F
→
03/25 00:50, , 2F
我不是「嫌」入門條件高，我只是很明確的跟你說，
03/25 00:50, 2F
→
03/25 00:51, , 3F
這真的對很多人是門檻。
03/25 00:51, 3F
推
03/25 00:54, , 4F
看這篇文章我有了另外一個疑問是：waitla回你信給了那麼好
03/25 00:54, 4F
推
03/25 00:55, , 5F
不過光各式各樣的綽號就算對新手有門檻了
03/25 00:55, 5F
→
03/25 00:55, , 6F
的文章內容，那為什麼不能讓板上充滿waitla回信的這種文呢?
03/25 00:55, 6F
你可以寫信問他什麼時候才會再出現,XD
推
03/25 00:55, , 7F
被噓也沒怎樣....我想是你容忍度好XD
03/25 00:55, 7F
如果被噓就難過,出社會怎麼辦? 職場上很多賤人耶
→
03/25 00:56, , 8F
我過去因為自己被噓或噓人都毫不在乎，但後來才知道很多人
03/25 00:56, 8F
→
03/25 00:56, , 9F
超級 懼怕/厭惡 被噓的，你能體會到別人的感受嗎？
03/25 00:56, 9F
→
03/25 00:58, , 10F
讓這些怕被噓的人，可以在專業的環境下也能放心並誠意發問
03/25 00:58, 10F
所以啊,我不是寫在上面了? 怕被噓就寫信問人啊,不然就自己爬過去的文
→
03/25 00:59, , 11F
讓waitla這樣熱心專業的文不只存在個人信箱，而留在板上
03/25 00:59, 11F
→
03/25 00:59, , 12F
這樣是一件我們需要那麼排斥的事情嗎？
03/25 00:59, 12F
※ 編輯: alex710707 (211.73.177.70), 03/25/2016 01:00:41
→
03/25 01:00, , 13F
怕被噓但對這版文章有興趣的會潛水
03/25 01:00, 13F
推
03/25 01:01, , 14F
問題有些人就是想要被噓吧...
03/25 01:01, 14F
→
03/25 01:01, , 15F
反應出來就是右上角的數字
03/25 01:01, 15F
→
03/25 01:02, , 16F
有些有內容的文章，藉由有人提問，會更有機會浮出被見到
03/25 01:02, 16F
現在這個版很多好文章推文數反而還比一些深度低的文章少, 像是川崎宗則仰慕鈴木一朗的文能推爆,而一些認真專業的文章反而 沒幾推,別說要跟原PO討論,有的人恐怕連看都懶得看,有的人想輕鬆 看球就好,故我認同這種搏君一笑的文章,但討論風氣實在太差, 這也不是一天兩天的事 換句話說,MLB版也沒專業到門檻高對吧? 更何況,這種狀況在棒球版又更嚴重,所以,開放成像棒球版那樣,對 MLB版真的比較好嗎?? 恩..
→
03/25 01:02, , 17F
一旦門檻很低 就會出現很多那種人了
03/25 01:02, 17F
→
03/25 01:06, , 18F
開季前這麼熱鬧讓我好緊張喔 到底啥時開季
03/25 01:06, 18F
推
03/25 01:06, , 19F
推
03/25 01:06, 19F
→
03/25 01:08, , 20F
沒收到回信多少會難過吧XD
03/25 01:08, 20F
那你可以寫信給waitla, XD
推
03/25 01:10, , 21F
沒收到回信，即便你要說是寫信的人玻璃心好了，但很多人
03/25 01:10, 21F
→
03/25 01:10, , 22F
是真的會難過的
03/25 01:10, 22F
孩子,堅強點,人生很多更大的挫折的.. ※ 編輯: alex710707 (211.73.177.70), 03/25/2016 01:16:27
→
03/25 01:17, , 23F
看吧，真的需要小天使… :p
03/25 01:17, 23F
推
03/25 01:19, , 24F
其實mlb有沒禁問題,我不太懂goury大的問題就是
03/25 01:19, 24F
推
03/25 01:20, , 25F
原來a大的戰力就是被MLB板嗆出來的 XD
03/25 01:20, 25F
推
03/25 01:21, , 26F
不是每個人都能接受被戰被噓被笑
03/25 01:21, 26F
→
03/25 01:21, , 27F
上面我就說了，推特文明明好翻譯推文數高
03/25 01:21, 27F
→
03/25 01:21, , 28F
門檻一點都不高。 會覺得難親近應該是自己不動手發文
03/25 01:21, 28F
→
03/25 01:22, , 29F
知識、行文風格所營造的權力關係對看板的討論都是負面的
03/25 01:22, 29F
→
03/25 01:22, , 30F
不論對大板或小板都是如此
03/25 01:22, 30F
→
03/25 01:23, , 31F
電子討論板的優點就是將討論過程放在所有使用者面前
03/25 01:23, 31F
→
03/25 01:24, , 32F
因為看板討論的風格而把本來可能有的討論私人化(站內信)
03/25 01:24, 32F
→
03/25 01:24, , 33F
或者壓縮（不願意發文）都是討論看板成長或延續的阻礙
03/25 01:24, 33F
推
03/25 02:03, , 34F
人多一定會有白_ 最後就搞得跟棒球版一樣回不去了
03/25 02:03, 34F
噓
03/25 02:31, , 35F
壓力測試
03/25 02:31, 35F
推
03/25 03:07, , 36F
很多事情不是明令禁止才是阻力。
03/25 03:07, 36F
→
03/25 03:08, , 37F
這篇內文所提到曾經被不少人噓，就是很好例子。
03/25 03:08, 37F
→
03/25 03:10, , 38F
我不是有什麼疑問(問題)，而是如開頭推文所述，我只是在說
03/25 03:10, 38F
→
03/25 03:11, , 39F
這種被噓、要爬過文才能發言..等，很明確是門檻，宜正視。
03/25 03:11, 39F
→
03/25 03:13, , 40F
當然你可以說就是喜愛MLB板"刻意"有這種門檻，
03/25 03:13, 40F
推
03/25 03:19, , 41F
但是這門檻很多時候只要多一點善意，就可大大降低，
03/25 03:19, 41F
→
03/25 03:21, , 42F
而這點善意，並不會將MLB板開放成NBA或Baseball板的情況。
03/25 03:21, 42F
→
03/25 03:24, , 43F
「人多一定會有白_」所以有些統治者會樂於多殺一些白_.....
03/25 03:24, 43F
→
03/25 09:25, , 44F
比較可能會變成如同 nbaeasychat 般的親民
03/25 09:25, 44F
推
03/25 09:25, , 45F
版上多充斥這種文章,那也要有專業的人"願意"分享~ 怎麼
03/25 09:25, 45F
→
03/25 09:26, , 46F
討論好像變的是這些人"必須"在這裡分享資訊…? 他們沒
03/25 09:26, 46F
→
03/25 09:26, , 47F
收這裡的薪水吧XD 純推alex大這篇的論點
03/25 09:26, 47F
推
03/25 09:31, , 48F
(揉眼)這篇真的是你發的嗎？沒被盜帳號？
03/25 09:31, 48F
推
03/25 10:02, , 49F
PUSH~!!!
03/25 10:02, 49F
→
03/25 10:24, , 50F
你這是要幾位資深板友的信箱被灌爆嗎？ XDD
03/25 10:24, 50F
推
03/25 11:15, , 51F
推推~
03/25 11:15, 51F
噓
03/25 11:35, , 52F
不認同 1.提問不一定是懶 而是不知從何找起數據
03/25 11:35, 52F
→
03/25 11:36, , 53F
或資訊 2.難道在MLB版發問 就不能是個找資訊的方法嗎??
03/25 11:36, 53F
→
03/25 11:38, , 54F
3.究竟是板上的大大懶得回答新人問題 還是新人懶得找??
03/25 11:38, 54F
→
03/25 11:39, , 55F
有沒有想過其實是你真的把自己放在所謂"專業"的高度
03/25 11:39, 55F
→
03/25 11:39, , 56F
審視著其他人?? 多點熱心回答不是很好嗎??
03/25 11:39, 56F
→
03/25 12:05, , 57F
連私信發問都不會寫這已經是社交障礙了吧
03/25 12:05, 57F
→
03/25 12:05, , 58F
熱心是要人家爽，不是欠你的
03/25 12:05, 58F
噓
03/25 12:06, , 59F
可惜你的氣度不如他，長久觀察下來的結論
03/25 12:06, 59F
→
03/25 13:28, , 60F
所以社交障礙的人不能問?? 社交障礙的人不能懂MLB??
03/25 13:28, 60F
→
03/25 13:29, , 61F
不管是否社交障礙 為什麼一定只能寫信問?? 何況要是有人
03/25 13:29, 61F
→
03/25 13:29, , 62F
覺得被寫信問得很煩呢??
03/25 13:29, 62F
→
03/25 13:32, , 63F
那種我當年這樣做 所以現在你也"只"能這樣做的命題
03/25 13:32, 63F
→
03/25 13:33, , 64F
真的很奇怪 那當年不看數據 現在也不應該看數據阿~
03/25 13:33, 64F
推
03/25 13:35, , 65F
不敢寫信、不會爬文也不會餵狗，那是要懂什麼意思的？
03/25 13:35, 65F
→
03/25 13:35, , 66F
不敢寫信也不敢發問 那就默默看文章吧 不然要怎麼辦
03/25 13:35, 66F
→
03/25 13:37, , 67F
真的覺得棒球這東西有趣自然就會想辦法去理解了
03/25 13:37, 67F
→
03/25 15:17, , 68F
所以你們的想法就是 只能爬文、寫信 不能在板上發問
03/25 15:17, 68F
→
03/25 15:17, , 69F
太多發問會讓MLB板素質降低 這裡只能給很老的人生存這樣
03/25 15:17, 69F
→
03/25 15:18, , 70F
這就是人家為什麼說對新人不友善阿~大大們
03/25 15:18, 70F
推
03/25 15:38, , 71F
推文也能問啊，方法百百款，到底哪裡門檻高
03/25 15:38, 71F
推
03/25 15:55, , 72F
要發文問也可以，問題是有做過功課了嗎？
03/25 15:55, 72F
→
03/25 15:56, , 73F
前提是自己有沒有努力去了解過, 而不是伸手牌吧
03/25 15:56, 73F
→
03/25 18:49, , 74F
沒人說不能發問 是你侷限在不敢發問這個領域的啊
03/25 18:49, 74F
→
03/25 22:29, , 75F
就是呢~有些認真問的人 還是會被嗆阿~
03/25 22:29, 75F
推
03/28 16:29, , 76F
所以現在意思是我不是頂級巨投就對了啦?
03/28 16:29, 76F
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1Mz1dDYM (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1Mz1dDYM (MLB)