Re: [閒聊] Harper所點出棒球界的困境,和MLB版一樣

看板MLB作者時間8年前 (2016/03/24 23:49), 8年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 9人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《paperbattle (?)》之銘言: : 前幾天Harper出來嗆聲叫大家不要假掰,結果一堆老人出來嘴砲破壞傳統云云。我的看法 : 是,Harper講的是實話,現在的美國人不是過去的美國人。新一代觀眾想看的是刺激、激 : 情的比賽。如果MLB再像古人一樣搞保守、自律,最後只會自取滅亡。 : MLB過去五年,以電視及網路觀看球賽的統計,球迷平均年齡從47上升到53歲。代表什麼 : ?就是大概都是同一批人在看,年輕人都跑去看美足跟NBA了。去年ESPN的年度調查,年 : 輕美國人最愛的運動明星前30位,MLB佔幾位?零。史上第一次。2014年季後賽,6-17歲 : 的年輕人有多少人在看季後賽轉播?4%,整整比十年前少了一半。 : 簡單說,MLB遇到的困境跟MLB板是一樣的:老化,沒有新球迷加入。 : MLB板之前連續幾位版主,特別是jxxxxx7、oxb、Hxxxxa這些人的作風,講的好聽是維持 : 版面品質,講得難聽就是「老子最大,不合我意的通通滾,MLB板不需要你。」這種態度 : 。球迷看球以外,本來就需要一個打嘴砲的管道,你把發廢文戰文還是新手文的網友通通 : 趕走,跟MLB老球員一樣自命清高的結果就是沒有新球迷加入,整體版面水量減少。以前 : 那些整天跟人戰,發優質文章的「大大」現在也不來了,因為也沒人逛,寫給鬼看啊?版 : 主下台時還一堆人說「好板主辛苦了」,看了就想笑。作得多跟作得好完全是兩碼子事。 : 如果工時高就是好,台灣早就世界第一了。 : 從08年開始到13年,被摧殘六年的結果,就是MLB板沒有趁著台灣的棒球熱,成為推廣棒 : 球的大版,反而變成人氣低迷,只剩小眾在自爽的自慰版。前幾天王建民熱身賽先發上場 : ,棒球板人氣逼近一萬,MLB板呢?只有100出頭。事實上,因著前幾任版主的摧殘,已經 : 連續好幾年開季後版上只剩下沒有實質意義,跟洗文章差不多的「今日文」、「每日數據 : 文」。今年大概也不例外。 : 美國棒球界必須作出轉變,不然 American's past-time 現在是說說,以後就是事實了。 這篇文有幾位資深版友也已經在推文表示反對意見或是直接回文了,我的資歷比起許多版 大算是資歷很淺的,但是看到這篇文實在扯太遠就忍不住來回了,尤其是從Harper的言論 延伸到把MLB在台灣的人氣歸咎在MLB版這種邏輯,我也不太懂把08-13這段時間歸類成台 灣棒球熱的分類依據是啥,王建民最紅的時候不是05-07嗎,而且照你這種言論是不是也 可以說MLB版怎麼沒趁中職假球自爆的時候把中職迷全部搜刮過來? 還繼續把之前的MLB版 主拉進來當作歷史共業,會不會太看得起MLB版了。 光比較MLB版、棒球版、NBA版的人氣就大概可以知道台灣的棒籃球迷分佈市場(把NBA拉進 來是因為和MLB分屬台灣最受歡迎的海外職業聯盟一二名),基本上NBA版和棒球板休季的 時候的人氣都比MLB板季後賽還高,這早就是台灣長久以來定型的球迷分佈,我個人認為 MLB在台灣人氣一直沒辦法成為熱門和中職有很大的關係(球迷被分散),就算經歷那麼多 次的假球案,中職的人氣還是完爆MLB,大部分會看MLB的人還是跟著台灣球員為主,雖然 確實有一些跟著台灣球員成為MLB迷的球迷(愛屋及烏),像是建仔時代台灣路上一堆人穿 A-Rod、Jeter、Cano,但真正留下來成為MLB迷只是少數,而且MLB的大眾普及度和NBA也 是差距相當大,有多少人會知道MLB現在的臉是Trout、Harper、Kershaw?,但就算沒看 NBA的人還是很多人知道Kobe、LBJ是誰,MLB的球星記憶點確實是一大弱勢,因為棒球這 種運動要是一隊沒認識半個人誰會想看比賽。 我想目前真正會常常在MLB板上出沒的板友,真的是扣掉中職迷、MLB台灣球員迷的MLB球 隊迷,而且說實在MLB季後賽的時候板上人數也能接近1000左右,其實並沒有想像中的少 ,如果一篇文章要談如何改革MLB板,然後提出一些具體的看法和意見我想這會比較有討 論空間,而不是拿棒球員假掰扯到MLB板的風氣這種毫無關連性的言論。 我也認為MLB板有時候真的很冷清啊,尤其是休季的時候板上常常沒有幾篇文章,其實有 在發文的人都知道,除了一些球員異動的更新文之外,發一些翻譯外電或是討論一些議題 ,甚至是數據文,真的都需要不少的熱情,我在板上發文的風格有一部分就是有些板友覺 得太菁英主義的數據文(充斥著WAR、FIP等等…),或是特別是相關於我支持球隊的文章, 但我真的覺得數據統計是MLB的一大賣點啊,而且數據的好處就是可以打臉一堆印象派的 文,有興趣的人自然會作些回應和討論,我甚至覺得MLB板可以藉由板友的自由捐獻來支 助願意翻譯外電的板友,例如一篇文章多少錢,讓板上的文章和討論度可以更熱絡,而不 是把MLB板說成是一群曲高和寡老MLB迷的大本營。 以上是一些想法,希望大家可以多作補充、討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1458834592.A.6A2.html ※ 編輯: kenny781558 (1.171.164.78), 03/24/2016 23:51:09 ※ 編輯: kenny781558 (1.171.164.78), 03/24/2016 23:52:20

03/24 23:54, , 1F
有這種能力的人,很少會在意P幣的。
03/24 23:54, 1F

03/24 23:56, , 2F
數據對很多人來說確實是一大賣點,但是看看上面fujikawa22
03/24 23:56, 2F

03/24 23:56, , 3F
國內職棒觀眾當然多過海外啊 日韓也都是 無關實力 是情感
03/24 23:56, 3F

03/24 23:57, , 4F
下面的推文可不是數據。雖然這ID或許會讓人說這是反串,
03/24 23:57, 4F

03/24 23:59, , 5F
但如果覺得ID有問題可以不回應,或專案處理,而非那樣回應
03/24 23:59, 5F

03/25 00:04, , 6F
所以現在是進入檢討老板友又檢討新板友的模式了嗎?
03/25 00:04, 6F

03/25 00:04, , 7F
其實板上也有門檻很低的文,就是推特文啊......
03/25 00:04, 7F

03/25 00:05, , 8F
好翻譯有笑點推文數又高
03/25 00:05, 8F

03/25 00:05, , 9F
嚴謹一點也好啦 每篇文的質量都很高 但倚老賣老的確不當
03/25 00:05, 9F

03/25 00:05, , 10F
我針對推文
03/25 00:05, 10F

03/25 00:07, , 11F
而且藤川22在棒球板難道有引出好文???
03/25 00:07, 11F

03/25 00:07, , 12F
明明一樣噓了再說的事情,要求MLB板......
03/25 00:07, 12F

03/25 00:12, , 13F
還有球員交易各隊勾心鬥角也是賣點阿
03/25 00:12, 13F

03/25 00:27, , 14F
我就是休季也會進來看的人
03/25 00:27, 14F

03/25 00:52, , 15F
推這篇
03/25 00:52, 15F

03/25 01:26, , 16F
幹嘛舉fujikawa22這種到處都被水桶的鬧板王當例子
03/25 01:26, 16F

03/25 01:27, , 17F
他連去棒球版都會被噓爆好嗎
03/25 01:27, 17F

03/25 01:31, , 18F
話說剛剛確認了一下 藤川22在棒球板是永桶啊
03/25 01:31, 18F

03/27 19:10, , 19F
03/27 19:10, 19F
文章代碼(AID): #1Mz0oWQY (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Mz0oWQY (MLB)