作者查詢 / goury
作者 goury 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 82
收到的『推』: 1303 (35.0%)
收到的『→』: 2210 (59.4%)
收到的『噓』: 210 (5.6%)
留言數量: 60194
送出的『推』: 22930 (38.1%)
送出的『→』: 34667 (57.6%)
送出的『噓』: 2597 (4.3%)
使用過的暱稱: 2
goury 在 PTT 最新的發文, 共 82 篇
goury 在 PTT 最新的留言, 共 60194 則
283F推: 「為何不說WBC有助於選手“提早”調整」因為那是WBC前調整03/23 14:07
286F→: 在那邊說WBC幫助提早調整,那其實不打WBC也可以提早調整...03/23 14:08
285F→: ”並不等於是好事,要調整剛好能完整面對6個月賽季才是重點03/23 14:07
284F→: ,在打WBC賽事期間,完全不可能讓你邊打變調而,而且“提早03/23 14:07
226F推: 這篇就是事實情況,在隊上隨時可以看到狀況,在WBC比賽期間03/23 12:48
227F→: 基本上沒人會去特別看你,帳面成績打怎樣都不重要,春訓直03/23 12:48
228F→: 接看到的實際表現跟過去累積的“信用度”,遠比你在WBC打什03/23 12:48
229F→: 麼成績重要百倍,完全搞不懂大聯盟基本運作,才會以為是不03/23 12:48
230F→: 想讓人打WBC才故意惡搞,也不知道春訓一堆帳面打的像鬼一樣03/23 12:48
231F→: 的,只是持續累積他們“信用“的一部分,並不會只因春訓帳03/23 12:48
232F→: 面成績較好,就等於順位比其他人前面,春訓帳面真的參考用03/23 12:48
234F推: 什麼三圍445這種事情,春訓不是非常罕見,更別說小金打席才03/23 12:52
235F→: 幾個,就算看帳面,他春訓wRC+“才”161,若是季賽當然不得03/23 12:52
236F→: 了,但這在“春訓”就不是什麼極度離譜的情況了03/23 12:52
238F推: 「如果MLB真的這樣想,那何必舉辦呢」不相干的事情,WBC是03/23 12:54
239F→: 推廣棒球,而春訓才是觀察選擇開季成員,應該很好懂?所以03/23 12:54
240F→: 現在各方面才一直有聲音,既然球員認真想打WBC,那在春訓舉03/23 12:54
241F→: 辦這個時間點,很顯然完全不合適03/23 12:54
244F推: 「這種說詞還吞得下去」這不是吞下去,而是每一屆WBC“開打03/23 12:57
245F→: 前”,每個人“去打WBC前”,我們都要重複把這些話說一次,03/23 12:57
246F→: 並不是蘿蔔現在說了,我們才“馬後炮”表示支持認同03/23 12:57
250F推: 「WBC“當初”選擇在春季辦就是最大的折衷結果」說的很對,03/23 13:01
251F→: 這是“當初”2006年的時候的看法,那時候大聯盟球員根本沒03/23 13:01
252F→: 多少像現在一樣拼盡全力認真打WBC,所以過去很長時間,很少03/23 13:01
253F→: 有人提到想要季中打WBC,但時代跟情況不同了,過去也沒有什03/23 13:01
254F→: 麼人在說打奧運這件事,但在LA打奧運,又是另外一回事了03/23 13:01
255F推: MLB辦WBC很明顯有打棒球的國家多數很有興趣參與,為什麼要03/23 13:03
256F→: 因為少部分球迷有不同看法,就要日美以外的國家不參與呢 XD03/23 13:03
262F推: WBC現在熱度明明碾壓2006年時不知道多少倍,任何事情都是一03/23 13:14
263F→: 步步不斷往好的方向走,而不是沒有一步到位,就說沒用。常03/23 13:14
264F→: 常看人說上位者都是一群沒有長遠眼光的,但網路看多了,就03/23 13:14
265F→: 更能感受到,一般人可能更多才是真正的短視近利...03/23 13:14
266F→: 「參加WBC就雙面刃」對於爭取MLB位置來說,其實沒有雙面...03/23 13:15
33F推: 其實,除非位置很穩定的,最後段名額經常會有留下不是那麼03/23 14:02
34F→: 被看好/機會不多的,讓還算比較有期待的下去練,有人拿NBA03/23 14:02
35F→: 苦命來說就是完全搞不清楚不同聯盟不同狀況,NBA幾乎是只能03/23 14:02
36F→: 直接在NBA練,丟gleague“練”不是那麼好的選項(當然苦命03/23 14:02
37F→: 的等級也沒有丟去gleague練的意義),但MLB就算是球星,球03/23 14:02
38F→: 團若真的認為你狀況很不對,短期丟去3A調整一下都不是很誇03/23 14:02
39F→: 張的事。對MLB來說,甚至覺得你打的好,我對你比較有期待,03/23 14:02
40F→: 所以才放你下去練,不期待的才放在大聯盟板凳當備用(小金03/23 14:02
41F→: 的情況我不敢說,單純說並不“總”是丟去3A比留在大聯盟的03/23 14:02
42F→: 差,若認為小金沒的練放在大聯盟冰可能更慘)03/23 14:02
48F→: 「寧願投資其他新人」像推文這句,不少時候反而是 正好相反03/23 14:04
26F推: 感覺上回饋給投資人的比例有點低,而且應該是球員未來薪資03/23 13:21
27F→: 越高,抽成%比例也要相對提高,甚至未來薪資少於某個程度內03/23 13:21
28F→: ,完全不回饋給投資者,應該要劫富濟貧才是03/23 13:21
47F推: 「回饋太高就沒有球員要簽」你生涯可能有就算上大聯盟但是03/23 13:27
48F→: 薪水很少的風險,這種球員就不要回饋給投資者,增加失敗時03/23 13:27
49F→: 的保障,有賺大錢才多拿一些出來,對拿到高薪球員影響不大03/23 13:27
55F→: 對高薪族群抽較高回饋,才會讓更多人有拿錢投資意願,增加03/23 13:29
56F→: 他沒打出來時的保障03/23 13:29
63F推: 「別傻了 高薪球員會甘願就部會反悔提告了」那就更應該支持03/23 13:31
64F→: 簽高回饋合約啊,反正沒拿到高薪時也能有更多保障,而拿到03/23 13:31
65F→: 高薪的話反而可以提告也不用真正拿那麼多錢出來,笑死03/23 13:31
68F→: 我是在說要保障“球員”,保障其他人不甘我事03/23 13:33
76F推: 你不要保障球員那就不要保障,我說的跟你無關03/23 13:48
31F推: 看這兩篇推文,就知道,台灣太多只看電視轉播的豪門球隊季03/23 13:10
32F→: 賽,根本春訓大家打怎樣的,完全不清楚。這就像張育成當年03/23 13:10
33F→: 在紅襪打WBC後回到春訓,帳面上有安打有長打看起來很好,但03/23 13:10
34F→: 當時就說過“從內容來看”,他打完WBC後的狀況,跟他狀況好03/23 13:10
35F→: 時天差地遠,在這裡也是被人噴成悍創,笑死03/23 13:10
75F噓: 古林就算以¥6000萬來看,價錢上也不是免洗好嗎,在那邊沒03/23 01:55
76F→: 億都是免洗的,不要鬼扯好嗎?而古林實際合約也沒有完整公03/23 01:55
77F→: 佈過吧?且單純字面上,“複數”年合約就不可能“免洗”,03/23 01:55
78F→: 是中文不好還是哪裡出了問題呢?03/23 01:55
goury 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:((真妓者))
文章數量:1
暱稱:高里
文章數量:8