看板
[ MLB ]
討論串[閒聊] Harper所點出棒球界的困境，和MLB版一樣
共 15 篇文章
內容預覽:
要提醫療的話 這就有趣了. randomized control trial. Evidence level = 1. expert opinion. Evidence level = 4. 這個level 1 和level 4 差了多少級你知道嗎. 如果有level 1 的你不用 你要用level
(還有964個字)
內容預覽:
我在過去有在這裡寫一些自己觀察球員的文章,. 如: Only rain delay can stop Mookie Betts,. Jose Fernandez VS Dylan Bundy等等. 在襪版也戰過John Lackey換Joe Kelly跟Allen Craig的交易. 襪版: Vic
(還有564個字)
內容預覽:
看到前面一些文章和底下推文，讓我不禁搖頭：只有被大大心態灌滿，自我膨脹的人才會覺得問題有分「初階」「高階」，數據有分「傳統」「進階」，球迷有分「印象派」「數據派」，還在這些詞上作文章，分化球迷。. MLB版版眾已經被「專業」二字蒙蔽了雙眼。這些版友所以為的專業，往往所使用的數據不是自己發明的，資料不
(還有631個字)
內容預覽:
有人在推文裡提到這裡入門條件很高,如果真的喜歡MLB. 自己就會去查資料去寫信問版友,連查資料/寫信問人都懶得查,. 就嫌入門條件很高,我只能說原因是你懶而不是門檻高..... 我大概是在2008年的時候開始來PTT,在這裡第一篇PO文"Josh Beckett是不是頂級巨投". 當時噓我的人不少(
(還有990個字)
內容預覽:
我去年才在米國看了三場球. LAD、LAA、SD. 一堆全家出動的. 連包尿布的也帶來看的. 觀眾席一堆小朋友. 青少年也一堆. 不覺得MLB有什麼困境可言. 而且老美看棒球. 有很認真看得. 但更多是在那邊吃吃喝喝的. 還有一群就乾脆在啤酒吧旁邊喝酒聊天的. 老實說我覺得我看得比大部分的老美都認真
(還有9個字)