看板
[ LAW ]
討論串[問題]王家都更案
共 24 篇文章
內容預覽:
又不是只有行政命令可以用. 還有行政指導可以用. 就算協調不出來破局而已. 有規定一定要給建商還是給王家嘛？. → valepiy:同樓上疑問 建商就是不開路 市府能怎麼辦? 04/02 16:30推 nra7346:政府要侵害人民財產權本來就要有法律明確授權啊... 04/02 18:29. 說的
(還有2032個字)
內容預覽:
私人糾紛？？？. 原來都更是私法領域. 原來主張在不侵犯不同意參予都更地主土地所有權下的都更計畫書. 是只考量到單一利益而未考慮其他都更戶？如果不考慮就直接否決. 都更計畫就好了. 可以啊都更計畫書畫出道路王家付費也是一種可行的方式啊，. 工程受益費就是一種例子啊. 你搞錯了，. 憲法十五條規定人民
(還有524個字)
內容預覽:
其實我有個疑問很久了，趁機會跟大家諮詢一下意見. 憲法23條. 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持. 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。. 在王家的案子當中，增進公共利益的界線在哪裡，36戶的私人利益合起來. 是否能稱為公共利益，要多少人以上共同享有
(還有153個字)
內容預覽:
這一點行政法院早就有過類似的判決了. 臺北高等行政法院判決. 100年度訴字第667號. 1.按行政訴訟法第198 條情況判決之規定及都市更新條例第1. 條之立法意旨，其蘊涵之都市政策，即：因臺灣過去各種都. 市擴張的失敗經驗，且郊區山坡地開發造成災害頻傳、新市. 鎮開發不成功，過度面積之開發造成破
(還有5464個字)