討論串(共24篇) - [問題]王家都更案 - 看板LAW - PTT網頁版

看板 [ LAW ]

討論串[問題]王家都更案

共 24 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [問題]王家都更案

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ulycess (ulycess)時間12年前 (2012/03/30 23:03)資訊

內容預覽:

簡單來說. 事情有對不對和適不適合. 法律只能處理對不對，但不能處理這樣做適不適當. 建商在實施都市更新時，已經事實上處於準機關的地位. 則劃定都市更新範圍時，屬於公權力行使. 所以建商應有公正無私原則的義務(Principle of impartiality). 建商當然可以生出道路給袋地地主.

(還有130個字)

Re: [問題]王家都更案

推噓2(2推 )留言41則，0人參與作者hifree (hifree)時間12年前 (2012/03/30 23:11)資訊

內容預覽:

你說現行法早就有規範了. 第 11 條. 未經劃定應實施更新之地區，土地及合法建築物所有權人為促進其土地再. 開發利用或改善居住環境，得依主管機關所定更新單元劃定基準，自行劃. 定更新單元，依前條規定，申請實施該地區之都市更新事業。. 第 8 條更新地區之劃定及都市更新計畫之擬定或變更，未涉及都市

(還有4904個字)

Re: [問題]王家都更案

推噓2(2推 )留言9則，0人參與作者fox817 (fox817)時間12年前 (2012/03/30 23:46)資訊

內容預覽:

實在太熱衷於法律事務所以對於王家一事一直在想有無必要修改法律之必要. http://tinyurl.com/7bs5awl 王家事件懶人包. 其中提到其實王家主張801可不拆因為按照王家對法院見解所提出的抗辯. 王家楊阿嬸家裏(前街五巷18號)有臨建築線。另一戶被指稱未臨建築線的王廣樹伯伯家，

(還有805個字)

Re: [問題]王家都更案

推噓2(2推 )留言26則，0人參與作者NVK (The Old Boy)時間12年前 (2012/03/31 01:35)資訊

內容預覽:

想請教hifree版友，現行都更條例下(或位階更高的法律層次上)，. 在這件都更案中，有任何「時間點」是王家有機會提出異議的契機嗎?. 因為依照你後面的論述及回文，彷彿只要建商基地劃進足夠多. 同意更新的地主，除非反對地主其地權在建築線、巷道規劃等. 因素上能找到立足點，否則一旦被劃進去最終都要配合

Re: [問題]王家都更案

推噓2(2推 )留言63則，0人參與作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間12年前 (2012/03/31 23:11)資訊

內容預覽:

可是如果建商如果生出一條路有違法嗎？. 生出一條路都更就無法進行嗎？. 上接1 生的路剛好可以讓這幾塊地號取得建築線不行嗎?. 上接1. 那王家還一定會被劃進來嗎？. 是市府在審的時候偏向建商還是王家真的無可避免的一定需要被都更劃入？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

(還有784個字)

2