Re: [轉錄][新聞] 性侵判決荒謬 修法救幼童

看板LAW作者 (純愛基本教義派♥)時間13年前 (2010/09/05 01:16), 編輯推噓-41(24321)
留言66則, 8人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《CrazyMarc (分說 不分說 不由分說)》之銘言: : 第 221 條 : 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交 : 者,處三年以上十年以下有期徒刑。 : 第 227 條 : 對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。 : 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。 : 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。 : 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑 : 。 : 有221還要定227,這說明了「涉世未深不抗拒」和「違反意願不能抗拒」是兩回事 : 嘎?行為能力?同意能力?是在講哪一國刑法? : 回到法益論,麻煩搞清楚自由法益是什麼,何種程度叫做不自由,再來跟我們說自 : 由法益類的犯罪構成要件 : 看看那種所謂的幼童沒有抗拒能力的論點在實例中會多麼有趣: : 某甲看某幼稚園大班學童A背著高價名牌背包,於是向其索取,A不知背包價值,遂 : 給予之,某甲成立? : 未得同意的取得財產,刑法上約略為竊盜、搶奪、強盜 : 照那票「無拒絕能力」論者的論調,強盜罪都能判下去 XDDDDDDDDDDDDDDDD : 幼童A也是「沒有拒絕能力」→不能抗拒→[取得財產+不能抗拒]→強盜 : 我笑個不停怎麼辦 XDDDDDDDDDDDDDD : 真是歡樂的創見 照你的歡樂見解 拿走A 的名牌背包構成竊盜罪? 幼稚園大班背名牌背包,殊難想像(一萬元的書包?)。 父母給他這個高價包,沒告訴他這背包很貴嗎? 我問你,你舉的例子構成何罪? XXXX -- ▁__ ◢▊ ▆▄ _ / ▅▄▄▇/ ▎| / ▃◤ ∕▊ _ An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\ / ﹨﹨ keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.179.75

09/05 01:23, , 1F
朝聖推
09/05 01:23, 1F

09/05 01:24, , 2F
拜見大師
09/05 01:24, 2F

09/05 01:24, , 3F
應該是乘機詐欺罪
09/05 01:24, 3F

09/05 01:26, , 4F
刑法341條
09/05 01:26, 4F

09/05 01:26, , 5F
馬上少了很多推文
09/05 01:26, 5F

09/05 01:27, , 6F
夜深了
09/05 01:27, 6F

09/05 01:28, , 7F
睡前朝聖
09/05 01:28, 7F

09/05 02:12, , 8F
法學奇才!法學奇才啊!
09/05 02:12, 8F

09/05 03:14, , 9F
http://tinyurl.com/2bvappe 名牌小學生專用背包
09/05 03:14, 9F

09/05 03:14, , 10F
還有,我同學可是到高中才知道他當年用的書包多貴
09/05 03:14, 10F

09/05 03:15, , 11F
正常,那個有錢人家長會特別跟小鬼交代書包多貴
09/05 03:15, 11F

09/05 03:16, , 12F
你若是問我的「真意」,當然是刑341,我真的不懂為什麼
09/05 03:16, 12F

09/05 03:17, , 13F
老是有人非得拿民法上的「能力」來說刑法上的「同意」
09/05 03:17, 13F

09/05 03:18, , 14F
這也就構成了前文上例中,會有「瑕疵的交付意思」=「不
09/05 03:18, 14F

09/05 03:19, , 15F
同意交付」這種在刑法領域莫名其妙的東西,自由法益的保
09/05 03:19, 15F

09/05 03:21, , 16F
護,本質上即是對意志的保護,也因此自我意志的違反與否
09/05 03:21, 16F

09/05 03:22, , 17F
是論自由法益侵害的重中之重,至於被害人作意志決定的判
09/05 03:22, 17F

09/05 03:23, , 18F
斷基礎,也就是認知上有問題,是在另一個層面,不會因為
09/05 03:23, 18F

09/05 03:24, , 19F
認識的不足,影響意願違反的有無,所以對被害人認識不足
09/05 03:24, 19F

09/05 03:25, , 20F
下,是用另外一個架構(詐欺類型)來予以保護,或是像刑
09/05 03:25, 20F

09/05 03:26, , 21F
227這樣,直接不管你的認知、意願,反正年齡不到就是成
09/05 03:26, 21F

09/05 03:28, , 22F
立,我就不懂,為什麼被害人認識不足就能直接推到自由意
09/05 03:28, 22F

09/05 03:28, , 23F
志遭到壓迫
09/05 03:28, 23F

03/19 13:48, , 24F
03/19 13:48, 24F

03/19 13:50, , 25F
03/19 13:50, 25F

03/19 13:52, , 26F
03/19 13:52, 26F

03/19 13:53, , 27F
03/19 13:53, 27F

03/19 13:55, , 28F
03/19 13:55, 28F

03/19 13:56, , 29F
03/19 13:56, 29F

03/19 13:58, , 30F
03/19 13:58, 30F

03/19 13:59, , 31F
03/19 13:59, 31F

03/19 14:01, , 32F
03/19 14:01, 32F

03/19 14:02, , 33F
03/19 14:02, 33F

03/19 14:04, , 34F
03/19 14:04, 34F

03/19 14:05, , 35F
03/19 14:05, 35F

03/19 14:07, , 36F
03/19 14:07, 36F

03/19 14:08, , 37F
03/19 14:08, 37F

03/19 14:10, , 38F
03/19 14:10, 38F

03/19 14:11, , 39F
03/19 14:11, 39F

03/19 14:13, , 40F
03/19 14:13, 40F

03/19 14:14, , 41F
03/19 14:14, 41F

03/19 14:16, , 42F
03/19 14:16, 42F

03/19 14:17, , 43F
03/19 14:17, 43F

03/19 14:19, , 44F
03/19 14:19, 44F

03/19 14:20, , 45F
03/19 14:20, 45F

03/19 14:22, , 46F
03/19 14:22, 46F

03/19 14:23, , 47F
03/19 14:23, 47F

03/19 14:25, , 48F
03/19 14:25, 48F

03/19 14:26, , 49F
03/19 14:26, 49F

03/19 14:28, , 50F
03/19 14:28, 50F

03/19 14:29, , 51F
03/19 14:29, 51F

03/19 14:31, , 52F
03/19 14:31, 52F

03/19 14:33, , 53F
03/19 14:33, 53F

03/19 14:34, , 54F
03/19 14:34, 54F

03/19 14:36, , 55F
03/19 14:36, 55F

03/19 14:37, , 56F
03/19 14:37, 56F

03/19 14:39, , 57F
03/19 14:39, 57F

03/19 14:40, , 58F
03/19 14:40, 58F

03/19 14:42, , 59F
03/19 14:42, 59F

03/19 14:43, , 60F
03/19 14:43, 60F

03/19 14:45, , 61F
03/19 14:45, 61F

03/19 14:46, , 62F
03/19 14:46, 62F

03/19 14:48, , 63F
03/19 14:48, 63F

03/19 14:49, , 64F
03/19 14:49, 64F

03/19 14:51, , 65F
03/19 14:51, 65F

03/19 14:52, , 66F
03/19 14:52, 66F
文章代碼(AID): #1CWdxkDy (LAW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1CWdxkDy (LAW)