Re: [轉錄][新聞] 性侵判決荒謬 修法救幼童
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第 227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑
。
有221還要定227，這說明了「涉世未深不抗拒」和「違反意願不能抗拒」是兩回事
嘎？行為能力？同意能力？是在講哪一國刑法？
回到法益論，麻煩搞清楚自由法益是什麼，何種程度叫做不自由，再來跟我們說自
由法益類的犯罪構成要件
看看那種所謂的幼童沒有抗拒能力的論點在實例中會多麼有趣：
某甲看某幼稚園大班學童A背著高價名牌背包，於是向其索取，A不知背包價值，遂
給予之，某甲成立？
未得同意的取得財產，刑法上約略為竊盜、搶奪、強盜
照那票「無拒絕能力」論者的論調，強盜罪都能判下去 XDDDDDDDDDDDDDDDD
幼童A也是「沒有拒絕能力」→不能抗拒→[取得財產+不能抗拒]→強盜
我笑個不停怎麼辦 XDDDDDDDDDDDDDD
真是歡樂的創見
--
『....那種雄辯的抱怨和呻吟，那種不幸的展示，是否從根本上來講，
是在追求傷害在場者的目的：在場者那時候所表達的同情，在一定程度
上對弱者與受苦難者是一種安慰，因為他們因此而認識到，儘管他們有
所有種種弱點，但至少還有一種力量：傷害的力量。不幸者懷著同情的
表達，使他意識到的那種優越感，獲得一種樂趣；他的自負增加了，在
使世界痛苦的問題上，他始終是足夠重要的。』 by 尼采
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.229.72
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 114.25.229.72 (09/03 06:15)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：