Re: [創造] 繁中版何時出?

看板Koei作者 (低語森林悄悄寧靜)時間12年前 (2014/02/02 09:34), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 11人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言: : 回來說昆布說人口 : 事實上 整個戰國時代的戰爭平均 : 每場到達可以分勝負的損傷臨界點是10% 傷亡率 : 也就是當損失一成兵力的時候就差不多總崩了 : 而超過這個比率很多的只有第四次川中島而已 : 這也是龍虎兄弟被人公認可以統率這麼高的原因 : 所以談戰死人口?? 真的只是小數點而已 cawba:10%就撤退 你覺得古代人有這麼草莓? 那個年代的兵不是正規軍 大多只是服不願役的農民而已 所以織田信長把兵農分離 在當時算是一項創舉 所以川中島才能寫的這麼慘烈... 長篠之戰 武田才會被說打得傷筋斷骨 結論 當時的農民兵跟現代的不願役其實都是草莓... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.189.195

02/02 09:41, , 1F
往上找某篇關原的文章全軍有戰鬥力的人不到一半 10%總崩正常
02/02 09:41, 1F

02/02 09:50, , 2F
川中島會那麼慘烈 跟他們互相擋住退兵的路有關係吧?
02/02 09:50, 2F

02/02 09:51, , 3F
還有一方堅信衝過去才能活 一方堅信別動隊支援才能活
02/02 09:51, 3F

02/02 09:51, , 4F
要撐到別動隊過來支援
02/02 09:51, 4F

02/02 10:25, , 5F
不是撤退 是大家自己鳥獸散跑掉回家
02/02 10:25, 5F

02/02 10:26, , 6F
冷兵器時代沒有甚麼大規模殺傷性武器 要一下死一堆人很難
02/02 10:26, 6F

02/02 11:32, , 7F
戰國時代有大筒跟火槍了耶...
02/02 11:32, 7F

02/02 11:33, , 8F
那不是大規模殺傷性武器....
02/02 11:33, 8F

02/02 14:03, , 9F
火槍準確度低的可憐、裝填慢,大筒的炮彈也沒說多大顆...
02/02 14:03, 9F

02/02 14:09, , 10F
突然覺得與其你們在這邊討論自己腦補的事,不如多看點書
02/02 14:09, 10F

02/02 14:10, , 11F
太好笑了
02/02 14:10, 11F

02/02 16:12, , 12F
這在日本戰國版有專業前輩討論的阿
02/02 16:12, 12F

02/02 16:50, , 13F
專門學者的研究被當做腦補也蠻好笑的
02/02 16:50, 13F

02/02 17:48, , 14F
突然覺得... 瞎子叫啞巴多讀點書 超好笑的~~~~
02/02 17:48, 14F

02/02 22:07, , 15F
那日本戰國史要改叫腦補史嗎? XD
02/02 22:07, 15F

02/03 01:49, , 16F
當時候的火槍還是前膛槍,期待對面被槍聲嚇跑比祈禱命
02/03 01:49, 16F

02/03 01:49, , 17F
中還實際
02/03 01:49, 17F

02/03 01:52, , 18F
瞄準這種事要等到毛瑟槍被發明才有意義,掃射壓制更不
02/03 01:52, 18F

02/03 01:52, , 19F
用說了
02/03 01:52, 19F

02/03 01:55, , 20F
大筒也是差不多的道理,威嚇恐慌的效果比殺傷力更大
02/03 01:55, 20F

02/03 01:56, , 21F
火槍是有用 只是沒有廣泛使用 裝配率都很低
02/03 01:56, 21F

02/03 01:59, , 22F
前面也已經有人研究過了,嘴巴上說幾萬幾千大軍
02/03 01:59, 22F

02/03 02:02, , 23F
其實都把後勤運補人員也算進去,真正戰鬥員可能不到三
02/03 02:02, 23F

02/03 02:02, , 24F
分之一
02/03 02:02, 24F

02/03 02:06, , 25F
火槍我是形容的誇張了點,只是想說沒那麼容易造成大量
02/03 02:06, 25F

02/03 02:06, , 26F
傷亡
02/03 02:06, 26F
文章代碼(AID): #1IxQ2Xv4 (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IxQ2Xv4 (Koei)