Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

看板Kaohsiung作者 (pete)時間2年前 (2021/06/15 11:00), 2年前編輯推噓3(9推 6噓 49→)
留言64則, 18人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言： : 趁 [板務] 的分類還在寫點字好了， : 那天也許太多人有不同意見想說這個分類又不見了。 : ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言： : : 標題: [公告] 疫情臨時條款-試行禁發新聞 : : 時間: Mon Jun 14 20:05:35 2021 : : 目前個人覺得可行性比較好的兩種方式 : : 1.置底新聞，由置底張貼新聞，真的有需要新聞資訊的，去置底找。 : : 2.新聞禁回禁推。但有空窗期，期間還是會發生推文跟回文，這還是有機會違規。 : : 先去休息了，各位推文之後我們會看的，謝謝。 想利用這個標題談一下幾件事情 1. 可以先禁政治新聞 政治新聞的定義很清楚 目前電子報都會針對所發新聞做分類 只要新聞類別被歸屬於政黨或是政治類別的 一律禁止 這我認為可以減少百分之90的版面紛擾 2. 請定義清楚'市政文'和'政治文'的差別 這點我覺得不太容易但很重要 就連前任版主 他似乎也分不清楚這兩者的差別 如果版友是針對 1. 輕軌的建設給出一些具體的建議以及可能會帶來的外部性 2. 建議賭場要蓋在什麼地方 3. 疫苗政策你覺得要麼分配爭議最小 這些類型的文章就是政策文 但如果文章內容是針對黃捷或是韓總的罷免文 又或是一些政黨屬性很強的文章 那就要被歸類在政治文 簡單說 你想談論的內容主體跟政治人物 政黨運作的活動有關 那就是政治文 版主只要針對上述兩件事情做處理 特別是把 第二點定義清楚 我覺得版面會清淨很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623726010.A.AC2.html
噓
06/15 11:01, 2年前 , 1F
06/15 11:01, 1F
※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:01:30
噓
06/15 11:02, 2年前 , 2F
真的，當初2018你政治文洗的很爽，然後2018韓上任
06/15 11:02, 2F
→
06/15 11:02, 2年前 , 3F
後你就說不要有政治文，要就打電話問韓總。
06/15 11:02, 3F
2018以前不能發政治文的 (查了一下 臨時條款的確是不能發政治文 非選舉期間能不能發，我就有點印象模糊了，先保留) 所以你看到的文章都不是政治文 不然應該就被退文了 你就是我講的分不清楚市政文和政治文的例子 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:04:42
→
06/15 11:03, 2年前 , 4F
然後有限的政治文規範 500 字，你生不出來被退文開
06/15 11:03, 4F
→
06/15 11:03, 2年前 , 5F
始怪板主。
06/15 11:03, 5F
噓
06/15 11:05, 2年前 , 6F
原來討論陳菊叫做市政XDD
06/15 11:05, 6F
不是有政治人物在內文就是政治文 我想你的推文的確應證了我第二點想說的
推
06/15 11:06, 2年前 , 7F
308講的這個就有點難分，到時候判定一定又很多爭議
06/15 11:06, 7F
※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:07:03
→
06/15 11:06, 2年前 , 8F
你丟個民進黨還能看到2016蔡丁貴在罵民進黨
06/15 11:06, 8F
→
06/15 11:07, 2年前 , 9F
然後韓下台後，開始在板上洗不要政治文的也是你，
06/15 11:07, 9F
→
06/15 11:07, 2年前 , 10F
我不知道你是健忘還是共用帳號，不過晚點大概又要
06/15 11:07, 10F
→
06/15 11:07, 2年前 , 11F
開分身來讓人遺忘了吧？
06/15 11:07, 11F
→
06/15 11:07, 2年前 , 12F
例如選舉前有XX政策或建設宣布，那到底算市政文還是
06/15 11:07, 12F
→
06/15 11:07, 2年前 , 13F
政治文?
06/15 11:07, 13F
※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:07:34
→
06/15 11:07, 2年前 , 14F
你是哪來的2018前不能發政治文 我從來沒有這種印象
06/15 11:07, 14F
Simonjen之前的版主是Jarry吧 他在的時候是不能發政治文的 我被Jarry劣退過後來有去版務申訴 所以我很清楚 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:08:10 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:09:09
→
06/15 11:08, 2年前 , 15F
2018前是最好發政治文的，陳菊空污文一天內互戰了十
06/15 11:08, 15F
→
06/15 11:08, 2年前 , 16F
幾篇
06/15 11:08, 16F
→
06/15 11:09, 2年前 , 17F
因為沒限制字數，幾句話就可以發出去了
06/15 11:09, 17F
再想想 空汙文是市政文還是政治文? ※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:10:08
→
06/15 11:10, 2年前 , 18F
請問這是政治文還是市政文，若如你說的不能貼，那
06/15 11:10, 18F
→
06/15 11:10, 2年前 , 19F
這篇是什麼？
06/15 11:10, 19F
→
06/15 11:10, 2年前 , 20F
06/15 11:10, 20F
→
06/15 11:10, 2年前 , 21F
當時的那種互罵就是政治文啊XD
06/15 11:10, 21F
→
06/15 11:11, 2年前 , 22F
Jerry吧 哪有不能發政治文
06/15 11:11, 22F
不行的樣子 是2018後才開放的 (查了一下 臨時條款的確是不能發政治文 非選舉期間能不能發，我就有點印象模糊了，先保留)
→
06/15 11:11, 2年前 , 23F
政黑id 嶺東將至
06/15 11:11, 23F
※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:11:53
→
06/15 11:11, 2年前 , 24F
308你自己有發過政治文，自己都忘了？
06/15 11:11, 24F
→
06/15 11:12, 2年前 , 25F
請問你的慶富文章是政治還是市政？
06/15 11:12, 25F
→
06/15 11:13, 2年前 , 26F
L_taiwanplaz 查的到
06/15 11:13, 26F
→
06/15 11:13, 2年前 , 27F
我都舉例子給你了......
06/15 11:13, 27F
→
06/15 11:14, 2年前 , 28F
我被Jerry用政治文劣退兩篇文章
06/15 11:14, 28F
→
06/15 11:15, 2年前 , 29F
06/15 11:15, 29F
噓
06/15 11:15, 2年前 , 30F
一種政治文，各種表述，懂
06/15 11:15, 30F
→
06/15 11:15, 2年前 , 31F
我後來有申訴成功
06/15 11:15, 31F
→
06/15 11:15, 2年前 , 32F
那請問你那篇慶富，是你所謂的市政文所以才沒被退
06/15 11:15, 32F
→
06/15 11:15, 2年前 , 33F
文嗎？
06/15 11:15, 33F
→
06/15 11:16, 2年前 , 34F
你去問Jerry啊 問我幹嘛?
06/15 11:16, 34F
→
06/15 11:16, 2年前 , 35F
臨時版規 因應選舉期 你說的是2018前不能發政治文
06/15 11:16, 35F
→
06/15 11:16, 2年前 , 36F
這種差別 你分不清楚？
06/15 11:16, 36F
→
06/15 11:19, 2年前 , 37F
問jer幹嘛？我是在問你，你覺得你那篇慶富是市政還
06/15 11:19, 37F
→
06/15 11:19, 2年前 , 38F
是政治，你上面不是說的你分的很清楚政治跟市政文
06/15 11:19, 38F
→
06/15 11:19, 2年前 , 39F
嗎？
06/15 11:19, 39F
慶富是一間造船公司當初牽扯弊案 我覺得有點嚴重 故發問 的確是有點遊走板規邊緣 被判政治文我也只能摸摸鼻子認了 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:21:51
噓
06/15 11:21, 2年前 , 40F
哇，看來迴力鏢打到自己了，科科
06/15 11:21, 40F
※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:24:09
推
06/15 11:24, 2年前 , 41F
補血
06/15 11:24, 41F
推
06/15 11:24, 2年前 , 42F
收到回饋了，謝謝
06/15 11:24, 42F
不客氣!
→
06/15 11:24, 2年前 , 43F
308你這樣不行啊，政策跟政治這麼難分
06/15 11:24, 43F
→
06/15 11:24, 2年前 , 44F
這部分就說明了市政文跟政治文其實沒那麼好區別
06/15 11:24, 44F
→
06/15 11:25, 2年前 , 45F
版主硬幹禁新聞都一堆人反對了，給他們判政治/政策
06/15 11:25, 45F
→
06/15 11:25, 2年前 , 46F
到時肯定又是腥風血雨
06/15 11:25, 46F
※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:28:27 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:30:00 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.1 臺灣), 06/15/2021 11:31:07
推
06/15 11:31, 2年前 , 47F
推308 這樣比全禁合理 認定標準為板主的權利+義務
06/15 11:31, 47F
→
06/15 11:31, 2年前 , 48F
想不到308不反串不惡搞發正經文蠻理性的
06/15 11:31, 48F
→
06/15 11:33, 2年前 , 49F
我覺得要放政策文禁政治文，會有一堆政治裝政策文
06/15 11:33, 49F
推
06/15 11:37, 2年前 , 50F
政治文要寫到500字也會變成政策文啦，主要是字數與
06/15 11:37, 50F
→
06/15 11:37, 2年前 , 51F
內容控管。現下問題最大的是鬧板者只要轉貼新聞與
06/15 11:37, 51F
→
06/15 11:37, 2年前 , 52F
旗下濫推文就能輕易達到擾亂效果，需要提高門檻處
06/15 11:37, 52F
→
06/15 11:37, 2年前 , 53F
理。
06/15 11:37, 53F
→
06/15 11:38, 2年前 , 54F
我是覺得不如嚴格執行政治文500字這個規定
06/15 11:38, 54F
推
06/15 12:15, 2年前 , 55F
這個是真的有點難分
06/15 12:15, 55F
推
06/15 12:16, 2年前 , 56F
前版主分得清楚顏色啊還不錯
06/15 12:16, 56F
噓
06/15 12:46, 2年前 , 57F
308談政治文wwww
06/15 12:46, 57F
推
06/15 13:51, 2年前 , 58F
308發文前版規看一下謝謝，不然有寫的你又在提，時
06/15 13:51, 58F
→
06/15 13:51, 2年前 , 59F
間日期常常記錯=_=
06/15 13:51, 59F
推
06/15 14:21, 2年前 , 60F
我都不知道該怎麼說了 腦袋靈活一點 如果jerry平
06/15 14:21, 60F
→
06/15 14:21, 2年前 , 61F
常就禁政治文 他幹嘛還弄個臨時條款來禁政治文
06/15 14:21, 61F
→
06/15 16:52, 2年前 , 62F
這篇釣出當初新聞貼文、推文常客，很熱鬧，可以去
06/15 16:52, 62F
→
06/15 16:52, 2年前 , 63F
搜尋就知道
06/15 16:52, 63F
→
06/15 17:05, 2年前 , 64F
釣出樓上這位說開藍牙是漏洞的才厲害 笑了
06/15 17:05, 64F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1Wo1Uwh2 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1Wo1Uwh2 (Kaohsiung)