[板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

看板Kaohsiung作者 (小星)時間2年前 (2021/06/14 23:47), 2年前編輯推噓50(57推 7噓 83→)
留言147則, 60人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
趁 [板務] 的分類還在寫點字好了， 那天也許太多人有不同意見想說這個分類又不見了。 ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言： : 標題: [公告] 疫情臨時條款-試行禁發新聞 : 時間: Mon Jun 14 20:05:35 2021 : : 各位板友好 : 想直接看重點的直接end 謝謝 : : 從過去的公告可以得知，多數的違規都是來自於6-1板規居多， : 而與6-1相關的檢舉內容，多半無法跟政治議題脫鉤； : 一但看板出現新聞或花邊消息，總是都能替板上帶來不少紛擾。 是的，所以真的麻煩的是吵不完的“政治議題”。 : 地方板的定位，我認為是以功能為導向的， : 也就是分享地方的情報、解決地方的個人問題； : 其中新聞正歸屬於地方情報的一環， : 透過新聞讓板友更快速了解地方政府的資訊。 : 而新聞類別的文章並非板上的主流， : 但是討論卻是最熱烈的，同時造就違規事項的激增。 ◎ 新聞是“地方情報”的一環，有助於快速了解地方政府的資訊。 : 這些問題，會不會影響到其他文章的關注度? : 又或者是否會影響到使用者的觀看心情? 影響其他文章的關注度？真的嗎？ 前幾天PO了一篇贈送文下面沒有任何一個推文。 但是 2個小時之內收到 7封的站內信 在意的人就會注意到自己需要的資訊。 : 我覺得多少都會受到影響的，嚴重點甚至會影響到看板的秩序 : 因此，單從一個地方板的屬性、需求與個人的觀感來看， : 我認為目前的高雄板並不適合政治議題方面的討論。 同感 : 有些使用者的發/推文的意圖，明顯不是地方板該會出現的格局， : 更別說高雄板沒有設置困難的發文條件， : 任何四面八方的人都能進來發聲表示意見。 可以理解你在說什麼 : 生活脫離不了政治是沒錯，舉凡購物、升學制度、交通、醫療、工作、育兒...等等， : 這些都是與政治息息相關。 : 既然政治與生活有關，如果真心要討論政治， : 可以從任何方向談起政治，絕非只能從新聞談起。 : 大家都明白，操弄輿論的工具，新聞絕對是榜上有名， : 但個人不希望地方板淪為政黨政治間的廝殺平台， : 優先以地方的個人需求為主；我也相信已經有人開始防疫疲勞了， : 還要再看到這些相互攻訐的政治口水，肯定更累。 : 所以這幾天跟W板主討論之後，優先從最容易發生政治相關話題的新聞開始處理， : ，嘗試調整看板當前的風氣，決定發佈疫情的臨時條款「禁止新聞發佈」。 完全無法理解這種操作方式 因為 1.政治議題容易引起糾紛。 再者 2.新聞很容易有政治討論。 所以現任板主的解法：禁止新聞發佈（含市政府公告之新聞稿） 因為新聞很容易導致政治議題、很容易讓一堆人口不擇言； 所以直接無差別也不分就直接把全部新聞都禁掉了~ 這算什麼？！ 別講話就不會吵了的意思？ : 推 nucleargod : 這裡禁止的新聞要到什麼範圍？市政府網頁新聞稿呢？ 06/14 20:12 : 目前暫定全禁，高雄板也不是市府的宣傳板，希望以地方的個人需求為優先。 因為不是市府宣傳版所以市府新聞也不行。 偏偏疫情期間一堆有的沒的措施超多的（單雙號、疫苗、紓困） 不過高雄板不給貼哦~ 因為會吵架所以需要訊息的自己去Google，去看邁邁的FB！ WTF~ : 噓 Jiapie : 因噎廢食 06/14 20:14 : 治標不治本沒有比較好 這不叫治本是直接放除草劑全部弄死就不會吵了 : → jonahlin : 這不就是地方版的功能所在 你們作法是一刀砍欸 06/14 20:15 : → jonahlin : 第一次看到地方版不能貼新聞的 06/14 20:16 : 沒試過的方式，不代表不能試。 : 經過評估後，現在的素質完全不適合開放新聞。 請清楚說明什麼素質？ : → jonahlin : 既然你們認為是跟政治議題掛勾 參考一下別人怎麼做 06/14 20:23 : → jonahlin : 不是全部新聞都要賠葬 06/14 20:23 看起來是這樣沒有錯 : → Deisler : 禁發新聞就是改在別的文章底下吵而已 06/14 20:23 : 這一定的，現在只是看能降低幾成的問題而已。 : → refusekkk : 你好歹跟nCoV一樣至少能有接受的媒體吧 06/14 20:24 嘿啊~ : → TGI : 一樣是地方版，其他真的沒有像高雄版這麼誇張 06/14 20:27 : 地方板很多...看要拿哪一個比 高雄是獨一無二的 : → jonahlin : 你們是全禁耶 只有全禁這個作法嗎？ 06/14 20:28 : v1版先出來，有要修正再做修正 什麼 v1？現在是直接把 beta 版送上線實測了吧~ : 噓 Jiapie : 高雄板不是市府宣傳板但是非常大量影響生活的資訊是 06/14 20:31 : → Jiapie : 來自這些公告，現在不能貼新聞也不能轉市府公告？舉 06/14 20:31 : → Jiapie : 例來說：6/15剛好是兒童防疫補貼；如果想更進一步 06/14 20:31 : → Jiapie : 的分享施行細節在這裡就是違規的。因為高雄板要處理 06/14 20:31 : → Jiapie : 鬧版的人的做法是不給開始討論的空間。這樣真的合理 06/14 20:31 : → Jiapie : 嗎？ 06/14 20:31 : 「分享施行細節」可以開閒聊文分享，不一定要開新聞 那還不一樣，這叫掩耳盜鈴 以後想分享資訊改用[閒聊] 板主說的 @@! : → cowardlyman : 我用閒聊，討論新聞的某件事，這樣還不是一樣會有 06/14 20:32 : 沒錯 要完全禁止不可能 但能減少多少算多少 看到這邊才懂 原來想拿掉的只有 [新聞] 的分類？ 感覺更奇怪了，原來政治議題紛爭都是 [新聞] 造成的~ 好厲害啊~~ : → jonahlin : #1Rz3FFXs 哪一篇都找給你看 別人是怎麼規定的 06/14 20:32 文章代碼(AID): #1Rz3FFXs (Kaohsiung) [公告] 11/22 00:00起 禁止政治文 開放政治置底 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542730703.A.876.html : → MVPGGYY : 這樣說好了，我看了一篇新聞後，用自己口語化把新聞 06/14 20:34 : → MVPGGYY : 內容寫成一篇文，但內容幾乎一樣在講的是同一件事， 06/14 20:34 : → MVPGGYY : 甚至是學沒真完全複製貼上把段落調換，這樣算新聞嗎 06/14 20:34 : 這蠻特殊的，不過原文提到不限任何形式了，這會在個案討論。 : 當然還是防不勝防，前面也提到，真正做到完全禁止不可能， : 認真想還是有很多種方式，但這種就只防君子不防小人。 : → MVPGGYY : 版主不能自己懶得管或沒能力管就變成完全禁止啊XD 06/14 20:36 同感 : 別誤會，水桶可以讓人不能發言，高雄版有累罰的機制 : 都禁言其實不失一個方式 : 推 MVPGGYY : 這種就用口語化把新聞弄成感想文偷渡，版主要不要先 06/14 20:41 : → MVPGGYY : 說自己會怎麼認定啊？不教而殺謂之虐，最好是規矩先 06/14 20:41 : → MVPGGYY : 講清楚 06/14 20:41 : 看技巧吧 新聞我想要變成口語化 應該會牽扯到地方政策 : 這就有機會變政治文了 : 如果變成政治文，就按照政治文的規範走了 : : 剩下沒想到的，就看當時是什麼的內容而定吧。 : → MVPGGYY : 之前限縮新聞數量就被嘴了，現在來的外地人當版主居 06/14 20:43 : → MVPGGYY : 這種全禁的手法，至少也辦個投票吧？ 06/14 20:45 : 還沒證實實施，方案內容都還能調整 : 噓 jetrider : 現在的素質不適合(X) 現在的意識形態和你不相符(O) 06/14 21:06 : → jetrider : 你是什麼東西啊，有什麼資格在那裡對別人的素質指 06/14 21:06 : → jetrider : 指點點，你以為你是皇帝嗎，如果禁止侵犯他人的侮 06/14 21:06 : → jetrider : 辱性、歧視性言論也就算了，禁新聞真的是笑死人， 06/14 21:06 : → jetrider : 連最基本的言論自由都不懂，你到底憑什麼以為自己 06/14 21:06 : → jetrider : 有資格限制別人啊 06/14 21:06 : 如果你有看過我過去版上的公告，跟過去高雄板違規的內容， : 就可以知道我說的素質是什麼。 : → LOWJ : 板主可以管理這個版 沒有人看也是版主自己的決定 06/14 21:07 : 我政見好像是有想說要把高雄變無聊(?) 忘了 : 我還是一樣，優先讓地方版回歸到原本的功能，先暫停政治口水。 : 新聞方面的禁止，其內容要怎麼調整，會再參考過去小組長的方法。 : 推 Tigerchan : 我是討厭來帶風向或來戰的 但是禁新聞真的不行 這 06/14 21:09 : → Tigerchan : 樣會來亂的照樣會來亂 看要禁回推文或提高門檻都比 06/14 21:09 : → Tigerchan : 直接禁好 06/14 21:09 : 感謝提供意見，會納入考慮 : → wingthink : 我是建議可以發置底文給人推發新聞就好了 06/14 21:12 : 感謝提供意見，會納入考慮 : 噓 sugozx : 政治和生活無法脫鉤有些事情沒有正確面對未來會更慘 06/14 21:13 : 看一下板上的水桶公告，你再想一下你的推文 : → Tigerchan : 新聞禁回推文就好 這樣又能得到資訊又不會被鬧 06/14 21:20 : 感謝提供意見，會納入考慮。 : v2版這幾天應該就會出來了，謝謝。 : 推 geral74026 : 新聞禁推文好像也不錯 06/14 21:21 : 目前這個說法我有被說服，會再與W版主討論。 : 如果各位有其他更好的意見，又能解決版上6-1過度的檢舉 : 麻煩再請提供，謝謝 : 推 marc47 : 高雄相關新聞都不應該禁止，請維持高雄版對於各種地 06/14 21:25 : → marc47 : 方討論的自由 06/14 21:25 : 我也希望，但前面的公告水桶，不是管版想要看到的討論自由。 : 推 luvbxw : 版主EQ真好，贊成貼新聞但鎖推文 06/14 21:26 : 不過這還會有一個問題，鎖推文是版主執行， : 發文跟等到版主鎖推文還是有時間差的，這中間還是可以推文的 : 另一種方式可能就是置底新聞區 : 推 Voony : 而且為什麼你可以主觀判斷不特定的多數人不具有討論 06/14 21:27 : → Voony : 素質? 06/14 21:28 : → rettttt5 : 方就是匿名的網路世界，在這種地方，他們才會戰力 06/14 21:28 : → rettttt5 : 滿點，只靠耍嘴皮子取得優越感。你要把他們唯一能 06/14 21:28 : → rettttt5 : 發揮的舞台空間拿掉，我想不太可能成功 06/14 21:29 : 就試一下，不行再調整就好。 : 推 luvbxw : 置底新聞去也不錯，雖然我覺得不會有人去看XD 06/14 21:32 : 應該是會拉，前面還是有人提到有新聞需求的。 : 推 e12401421 : 這麼愛亂啊是不會去申請一個黑高雄板喔 廢到笑 06/14 21:34 XDDD : 推 Deisler : 還是覺得全禁不妥，但可以增加發文門檻 06/14 21:36 : 這樣會一般正常的鄉民也禁止了... 你已經這麼做了！ : 推 jasd : 以現在板風來看，取消新聞張貼短期內是弊大於利。 06/14 21:36 : → jasd : 長期處置應儘量導引板眾以生活體驗分享來帶入新聞 06/14 21:36 : → jasd : 資訊。 06/14 21:36 : 好的，感謝提供建議，能做到這樣也是非常好的方式 : 推 BlackCrazy : 會不會無限上綱 變成以後永久禁新聞？ 06/14 21:37 : 這到不至於，優先處理政治的口水，讓版面乾淨為主。 : → q347 : 其實你可以規定新聞下面都要寫500字心得就好了 06/14 21:38 : 感覺不太好...這個方案先擱著 : → dandeliontea: 覺得不用禁新聞，但可能一人一天一篇可以下修成一週 06/14 21:40 : → dandeliontea: 三篇。相同事件別家報導中其他觀點或額外報導的可以 06/14 21:40 : → dandeliontea: 回應在推文不要重複發。 06/14 21:40 : 有看過別版是一周一篇，疫情的新聞條款都還可以改， : 最後，也請各為提供更好的解決方案，可以降地政治口水，又能繼續新聞張貼 : 目前個人覺得可行性比較好的兩種方式 : : 1.置底新聞，由置底張貼新聞，真的有需要新聞資訊的，去置底找。 : 2.新聞禁回禁推。但有空窗期，期間還是會發生推文跟回文，這還是有機會違規。 : : 先去休息了，各位推文之後我們會看的，謝謝。 -- 在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.87.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623685621.A.FDF.html
推
06/14 23:50, 2年前 , 1F
偉豐們不能截圖領錢了 很急
06/14 23:50, 1F
？？？
推
06/14 23:56, 2年前 , 2F
跟疫情無關吧 要禁就永久禁
06/14 23:56, 2F
→
06/14 23:56, 2年前 , 3F
讓高雄版回歸交流
06/14 23:56, 3F
推
06/14 23:59, 2年前 , 4F
地方板就該回歸地方板功能，政治就回到八卦板討論
06/14 23:59, 4F
同意。 在意的點是現在不是限制政治文或是政治新聞甚至是做一點調整去處理 就直接禁止 [新聞] 分項 ※ 編輯: Jiapie (1.172.87.130 臺灣), 06/15/2021 00:04:49
推
06/15 00:00, 2年前 , 5F
檢舉王說的都是對的
06/15 00:00, 5F
推
06/15 00:00, 2年前 , 6F
真暖的決定 :)
06/15 00:00, 6F
^^
→
06/15 00:00, 2年前 , 7F
更棒的方法，關版就沒有政治議題了 選我正解
06/15 00:00, 7F
推
06/15 00:03, 2年前 , 8F
領導說了 安靜 這裡素質低到不足以支持新聞討論
06/15 00:03, 8F
→
06/15 00:03, 2年前 , 9F
懂？
06/15 00:03, 9F
→
06/15 00:03, 2年前 , 10F
頭痛就直接砍頭就不會痛的作法吧XD
06/15 00:03, 10F
噓
06/15 00:03, 2年前 , 11F
因為現在網軍是用新聞來偷渡政治話題，所以才會禁
06/15 00:03, 11F
推
06/15 00:04, 2年前 , 12F
等領導覺得高雄版素質夠高了 自然會賜爾等貼新聞討
06/15 00:04, 12F
→
06/15 00:04, 2年前 , 13F
論發言的福利
06/15 00:04, 13F
也很在意“素質”那個詞。
→
06/15 00:05, 2年前 , 14F
他們會先發一篇新聞，再用回文帶風向，好幾篇都這
06/15 00:05, 14F
→
06/15 00:05, 2年前 , 15F
樣
06/15 00:05, 15F
基本上會選擇特定新聞去分享就已經帶有立場了，不會覺得事情不能討論 討論到無限跳針或是對罵才是問題所在。
→
06/15 00:05, 2年前 , 16F
偷渡有政治文門檻500字的限制
06/15 00:05, 16F
推
06/15 00:06, 2年前 , 17F
建議：新聞禁止fw ，同一新聞不能重複，標題不能不
06/15 00:06, 17F
→
06/15 00:06, 2年前 , 18F
符內文
06/15 00:06, 18F
→
06/15 00:06, 2年前 , 19F
但我不了解就是他們不用6-5政治文而用1-2砍
06/15 00:06, 19F
推
06/15 00:07, 2年前 , 20F
我是覺得可以試行看看，如果他們還能用其他方式帶
06/15 00:07, 20F
→
06/15 00:07, 2年前 , 21F
風向再來考慮恢復新聞
06/15 00:07, 21F
了解你的想法。 還是覺得不妥，不過事情已經變這樣了而且他們已經決定這麼做了。 目前好像暫時只能觀察看看效果…
→
06/15 00:08, 2年前 , 22F
可回啦 但牽扯到政治就是要500字 如#1S4fOWCm規定
06/15 00:08, 22F
→
06/15 00:10, 2年前 , 23F
不然有些人可能很有見地或經驗要分享也是可惜
06/15 00:10, 23F
推
06/15 00:12, 2年前 , 24F
寫到500字那可以發啊，畢竟是用心寫的，又不是短短
06/15 00:12, 24F
→
06/15 00:12, 2年前 , 25F
幾句在那邊洗幾個名詞而已XD
06/15 00:12, 25F
推
06/15 00:12, 2年前 , 26F
暖
06/15 00:12, 26F
不只暖，高雄最近超熱的~
→
06/15 00:17, 2年前 , 27F
下午用6-5檢舉5篇結果過2篇就覺得怪了 不過算了
06/15 00:17, 27F
噓
06/15 00:18, 2年前 , 28F
紅明顯 個人覺得引戰的問題比較大 戰起來基本就歪掉
06/15 00:18, 28F
是啊~ QQ
→
06/15 00:18, 2年前 , 29F
過一下其他3篇用1-2砍就有趣了 回文沒有限定高雄點
06/15 00:18, 29F
→
06/15 00:19, 2年前 , 30F
然後就擬定要新聞全禁了XDDDDDDDD
06/15 00:19, 30F
推
06/15 00:19, 2年前 , 31F
經過什麼「評估」？可以分享一下評估過程嗎版主
06/15 00:19, 31F
還有 78 則推文
還有 17 段內文
→
06/15 05:45, 2年前 , 110F
麼發，現在風向不對啦！！！地圖炮一波你各位素質低
06/15 05:45, 110F
→
06/15 05:45, 2年前 , 111F
下，通通不准講話，可以，這很共產XD
06/15 05:45, 111F
推
06/15 06:34, 2年前 , 112F
不知道評估什麼？ 是忘記換分身帳號嗎？
06/15 06:34, 112F
推
06/15 06:35, 2年前 , 113F
同意樓上，這很共產黨的管理方法。我是覺得蠻丟臉的
06/15 06:35, 113F
→
06/15 06:35, 2年前 , 114F
，居然會發生在民主國家，老共那邊的人看到大概笑翻
06/15 06:35, 114F
→
06/15 06:35, 2年前 , 115F
了，兩岸一家親啊。
06/15 06:35, 115F
噓
06/15 06:40, 2年前 , 116F
可以用呼籲的嗎？
06/15 06:40, 116F
→
06/15 06:41, 2年前 , 117F
高雄人自制力很夠的
06/15 06:41, 117F
推
06/15 07:01, 2年前 , 118F
立場一致就可以廝殺別人 逆風就全禁 被笑剛好
06/15 07:01, 118F
※ 編輯: Jiapie (1.172.87.130 臺灣), 06/15/2021 07:41:59
推
06/15 07:17, 2年前 , 119F
有種來看動物園的體驗 有趣
06/15 07:17, 119F
→
06/15 07:21, 2年前 , 120F
噓韓不能問暖
06/15 07:21, 120F
推
06/15 07:28, 2年前 , 121F
會再做調整的，然後收到你的回饋了，謝謝
06/15 07:28, 121F
推
06/15 07:36, 2年前 , 122F
台灣平壤
06/15 07:36, 122F
噓
06/15 07:48, 2年前 , 123F
我是建議直接關版 這樣更和諧
06/15 07:48, 123F
噓
06/15 07:55, 2年前 , 124F
又是個四趴仔 不能酸高雄讓你很難過吼
06/15 07:55, 124F
噓
06/15 08:06, 2年前 , 125F
說個笑話 民主聖地
06/15 08:06, 125F
推
06/15 08:11, 2年前 , 126F
個人認為先禁再逐步下修門檻還可以接受，就先觀察
06/15 08:11, 126F
→
06/15 08:11, 2年前 , 127F
看看。投票再禁也是一個選項，但以目前情形，可能
06/15 08:11, 127F
→
06/15 08:11, 2年前 , 128F
無法"立即"解決前兩天瘋狂貼新聞帶風向的情形。
06/15 08:11, 128F
→
06/15 08:13, 2年前 , 129F
其實煩的不是政治文，而是討厭一來就扣帽子、嘲諷
06/15 08:13, 129F
→
06/15 08:13, 2年前 , 130F
、貼哏圖、無限跳針謾罵，一看就知道不想好好討論
06/15 08:13, 130F
→
06/15 08:13, 2年前 , 131F
問題的人。
06/15 08:13, 131F
推
06/15 08:19, 2年前 , 132F
德政，但希望可以開放類"爆掛"非轉錄型內容給人討論
06/15 08:19, 132F
推
06/15 08:29, 2年前 , 133F
戒嚴囉
06/15 08:29, 133F
→
06/15 09:10, 2年前 , 134F
06/15 09:10, 134F
→
06/15 09:22, 2年前 , 135F
支持版主 4%仔 噁心死了
06/15 09:22, 135F
推
06/15 09:26, 2年前 , 136F
立場一致廝殺別人 我以為在說4% 原來是指高雄人啊
06/15 09:26, 136F
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Wn_av52 (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 禁發新聞事宜釋疑及? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623718201.A.142.html │ │ 這一篇文章值 509 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●00096 m 5 6/15 wuyiulin □ [公告] 禁發新聞事宜釋疑及更新 不想一直貼 [板務] 文，高雄板沒被 [新聞] 洗板變成被 [板務] 洗板也怪怪的 所以一併整理在這裡。 原文上面有連結 這是他們的結論： 一、高雄板新聞將持續禁發至 2021/06/21 23:59 二、詳細修正板規罰則。（2021/06/17前修正完畢） 三、簡化政治文判定標準。（2021/06/20前修正完畢） ↓↓↓ 這是 wyuiulin 板主的回答 由於近期板規引發的新聞爭議多以 6-1 為主， 所以我跟A板大合議後決定先禁發一陣子， 把這段時間當作緩衝期來修改這篇文章提到的 二、三 項。 （上述紫色應板友 Jiapie 要求特別上色，為全面禁發新聞的理由。） ↑↑↑ 這是 wyuiulin 板主的回答 禁發新聞的理由是因為板主大大無力處理現況需要修改板則及政治文的判定標準 ？？？ ？？？ 看到這個理由覺得更火大了~ 什麼跟什麼？！ ※ 編輯: Jiapie (1.172.87.130 臺灣), 06/15/2021 10:09:13
推
06/15 11:23, 2年前 , 137F
喊網軍沒意見 哪方都有 留言一直4%綠共是怎樣？最好
06/15 11:23, 137F
→
06/15 11:23, 2年前 , 138F
只有一方有網軍啦
06/15 11:23, 138F
→
06/15 11:30, 2年前 , 139F
這裡就活該，愛吵架啊，純粹想當資訊討論區的版友
06/15 11:30, 139F
→
06/15 11:30, 2年前 , 140F
就自己吞一吞吧。來亂的來亂，然後一堆自以為守護
06/15 11:30, 140F
→
06/15 11:30, 2年前 , 141F
高雄版的也一起亂，然後一直喊他們可以我為什麼不
06/15 11:30, 141F
→
06/15 11:30, 2年前 , 142F
可以那我也要，沒救了啦這些人。
06/15 11:30, 142F
→
06/15 11:50, 2年前 , 143F
八卦版素質阿什麼素質
06/15 11:50, 143F
→
06/15 11:51, 2年前 , 144F
一堆非高雄人來酸完就跑的跟我說討論
06/15 11:51, 144F
推
06/15 15:11, 2年前 , 145F
愛發負面新聞的假高雄人放馬過來! 林北但哩!
06/15 15:11, 145F
推
06/15 16:22, 2年前 , 146F
來酸 來發負面新聞 平常沒在高雄版發文的就是假高
06/15 16:22, 146F
→
06/15 16:22, 2年前 , 147F
雄人？證據呢？還是你的幻想？這不叫獵巫叫什麼？
06/15 16:22, 147F
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1Wntdr_V (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1Wntdr_V (Kaohsiung)