Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論
各位板友大家好:
有板友寄信給我,希望我也關注一下這件事情,所以我又來發文啦~~
基本上大家的看法我都看過了~我也可以理解為什麼板主要這樣做~
只是如果問我的態度,我個人是持反對這麼草率的禁止,
以下就我個人經驗與觀察來作一點說明。
1.新聞是否是引起許多爭吵的爭議點?
是~不過這點好像是我引起來的,如果大家記得本板應該是有政治文條款,
也就是說依據政治文條款,政治文內容必須要有500字的限制,所以要用
政治文來帶風向或是刻意的炒作話題變得相對困難,所以就變成轉戰以發新聞
作為帶風向或是刻意的炒作話題的手法~
2.記然新聞為另外一類的炒作方式那麼為什麼不禁止?
其實我過去也有觀察過這一個現象,所以政治文有一條是政治新聞回文~
但凡政治新聞回文均屬政治文,也就是說不看內容,只看原文是否是政治新聞。
這點在過去也解決過不少的問題,那麼為什麼現在沒用?我想這點應該是現在
板主應該好好的想一下。
3.禁止新聞類別改用聊天就可以了嗎?
其實還是不行。簡單的這樣說,如果有一則新聞是
標題:2月30號會下大雨
內文:愚人節騙你的啦
如果說我覺得很有趣想分享這則新聞,但是現在被禁止阿?那怎麼辦?
依據板主說的用閒聊文~發文內容:
第一版:各位板友可以去google 2月30號會下大雨,......云云。
一樣可以發文。
第二版:各位板友我看到一則資訊:愚人節騙你的啦。不知道各位的看法是什麼?
還是發文了~
剩下的我還是不要亂教的好XDDD
創意是無限的,如果要實質內容的審查我只能說終究會失敗。因為我看到失敗的
案例全部都是實質內容審查的案例。我想既然是工程師背景總知道要找特徵點,
以特徵點作為規定要件才是重點。
4.但凡規定必然有模糊地帶,也就是說模糊地帶越小,你的規定就是越完整~
而這些模糊地帶就是必須人為審查的部分。
5.基本上地方板確實是功能取向,但是在功能取向之餘又是一種弱化的聊天板,
所以再各項發文上的限制終究是相對弱化的~所以你可以在地方板討論地方的
吃到飽,也可以在地方板送東西,也可以在地方板發表地方交通不好的政治文
......。所以看看地方新聞和板友分享就不是地方板的功能嗎?
至於現任板主認為:經過評估後,現在的素質完全不適合開放新聞。?
我希望這只是一時的筆誤啦~不然這樣應該涉及引戰行為,怎樣的素質才可以開放?
6.我可以理解有人違規想要解決很多人一直違規的問題,因為我也遇過~我可以給的
建議是關門就要開窗,你關了這門沒開窗,那就是讓這股想要宣洩的氣沒地方去
而已最終慘的還是板。(我關了閒聊政治文的門,開了對新聞評論的窗)
7.站在旁人的位置觀看確實比較輕鬆一點,這是事實,但責任是自己攬上來的,
我可以理解很多人在一旁講風涼話的滋味(我自己現在就算是說風涼話),所以
我個人還是願意多給一點鼓勵給現任板主。只是我鼓勵的是想方法改變現狀,
而不是全面的禁止。所以建議還是再找新方法吧。
8.最後確實管板很累,但是過去我一個人可以的,我相信兩個人還可以多兼任其它板
板主的現任板主,應該更有餘力才是。管板的總時間不一定要長,但是頻率要高。
多作一點資料庫蒐集時事資料,管理板會更輕鬆一點。能亂板一定有相對的目地。
抓到目地自然解決的速度會快很多。還有讓檢舉的板友多發言他們給的資料其實
很受用。
以上是我給的一點小建議和看法,有興趣討論的板友也可以在下面討論,我有時間
一定會回您。
simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.13.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623691033.A.7F3.html
噓
06/15 01:19,
2年前
, 1F
06/15 01:19, 1F
這樣並不會得到我好的回饋唷^.^
※ 編輯: simonjen (111.251.13.61 臺灣), 06/15/2021 01:22:27
推
06/15 01:24,
2年前
, 2F
06/15 01:24, 2F
→
06/15 01:24,
2年前
, 3F
06/15 01:24, 3F
→
06/15 01:24,
2年前
, 4F
06/15 01:24, 4F
→
06/15 01:24,
2年前
, 5F
06/15 01:24, 5F
→
06/15 01:24,
2年前
, 6F
06/15 01:24, 6F
推
06/15 01:25,
2年前
, 7F
06/15 01:25, 7F
推
06/15 01:25,
2年前
, 8F
06/15 01:25, 8F
→
06/15 01:25,
2年前
, 9F
06/15 01:25, 9F
→
06/15 01:28,
2年前
, 10F
06/15 01:28, 10F
→
06/15 01:29,
2年前
, 11F
06/15 01:29, 11F
推
06/15 01:31,
2年前
, 12F
06/15 01:31, 12F
→
06/15 01:32,
2年前
, 13F
06/15 01:32, 13F
→
06/15 01:32,
2年前
, 14F
06/15 01:32, 14F
→
06/15 01:32,
2年前
, 15F
06/15 01:32, 15F
→
06/15 01:34,
2年前
, 16F
06/15 01:34, 16F
→
06/15 01:34,
2年前
, 17F
06/15 01:34, 17F
推
06/15 01:35,
2年前
, 18F
06/15 01:35, 18F
推
06/15 01:36,
2年前
, 19F
06/15 01:36, 19F
推
06/15 01:36,
2年前
, 20F
06/15 01:36, 20F
→
06/15 01:36,
2年前
, 21F
06/15 01:36, 21F
→
06/15 01:37,
2年前
, 22F
06/15 01:37, 22F
→
06/15 01:37,
2年前
, 23F
06/15 01:37, 23F
→
06/15 01:37,
2年前
, 24F
06/15 01:37, 24F
→
06/15 01:37,
2年前
, 25F
06/15 01:37, 25F
→
06/15 01:37,
2年前
, 26F
06/15 01:37, 26F
噓
06/15 01:38,
2年前
, 27F
06/15 01:38, 27F
我一直都認為檢舉是一項好行為阿,身為喜愛高雄板的板友關注檢舉,
幫忙檢舉我覺得都是對高雄板有益無害的行為。
→
06/15 01:38,
2年前
, 28F
06/15 01:38, 28F
→
06/15 01:38,
2年前
, 29F
06/15 01:38, 29F
我辭職和我沒有意見應該是兩件不一樣的事情吧?
還是說辭職的人不可以有意見?或是建議呢?
推
06/15 01:38,
2年前
, 30F
06/15 01:38, 30F
推
06/15 01:39,
2年前
, 31F
06/15 01:39, 31F
→
06/15 01:39,
2年前
, 32F
06/15 01:39, 32F
推
06/15 01:42,
2年前
, 33F
06/15 01:42, 33F
→
06/15 01:42,
2年前
, 34F
06/15 01:42, 34F
→
06/15 01:42,
2年前
, 35F
06/15 01:42, 35F
→
06/15 01:42,
2年前
, 36F
06/15 01:42, 36F
還有 147 則推文
還有 4 段內文
→
06/15 08:36,
2年前
, 184F
06/15 08:36, 184F
→
06/15 08:37,
2年前
, 185F
06/15 08:37, 185F
→
06/15 08:37,
2年前
, 186F
06/15 08:37, 186F
推
06/15 08:39,
2年前
, 187F
06/15 08:39, 187F
推
06/15 08:49,
2年前
, 188F
06/15 08:49, 188F
→
06/15 08:50,
2年前
, 189F
06/15 08:50, 189F
推
06/15 08:51,
2年前
, 190F
06/15 08:51, 190F
→
06/15 08:51,
2年前
, 191F
06/15 08:51, 191F
推
06/15 08:54,
2年前
, 192F
06/15 08:54, 192F
→
06/15 09:00,
2年前
, 193F
06/15 09:00, 193F
→
06/15 09:00,
2年前
, 194F
06/15 09:00, 194F
推
06/15 09:02,
2年前
, 195F
06/15 09:02, 195F
→
06/15 09:03,
2年前
, 196F
06/15 09:03, 196F
推
06/15 09:28,
2年前
, 197F
06/15 09:28, 197F
→
06/15 09:28,
2年前
, 198F
06/15 09:28, 198F
→
06/15 09:28,
2年前
, 199F
06/15 09:28, 199F
推
06/15 09:33,
2年前
, 200F
06/15 09:33, 200F
→
06/15 09:33,
2年前
, 201F
06/15 09:33, 201F
推
06/15 09:58,
2年前
, 202F
06/15 09:58, 202F
→
06/15 09:58,
2年前
, 203F
06/15 09:58, 203F
→
06/15 09:58,
2年前
, 204F
06/15 09:58, 204F
推
06/15 10:09,
2年前
, 205F
06/15 10:09, 205F
→
06/15 10:09,
2年前
, 206F
06/15 10:09, 206F
→
06/15 10:09,
2年前
, 207F
06/15 10:09, 207F
→
06/15 10:09,
2年前
, 208F
06/15 10:09, 208F
→
06/15 10:10,
2年前
, 209F
06/15 10:10, 209F
推
06/15 12:14,
2年前
, 210F
06/15 12:14, 210F
→
06/15 12:15,
2年前
, 211F
06/15 12:15, 211F
→
06/15 12:15,
2年前
, 212F
06/15 12:15, 212F
推
06/15 13:10,
2年前
, 213F
06/15 13:10, 213F
→
06/15 13:10,
2年前
, 214F
06/15 13:10, 214F
→
06/15 13:10,
2年前
, 215F
06/15 13:10, 215F
推
06/15 14:16,
2年前
, 216F
06/15 14:16, 216F
推
06/15 23:08,
2年前
, 217F
06/15 23:08, 217F
→
06/15 23:10,
2年前
, 218F
06/15 23:10, 218F
→
06/15 23:11,
2年前
, 219F
06/15 23:11, 219F
→
06/16 05:03,
2年前
, 220F
06/16 05:03, 220F
→
06/16 05:03,
2年前
, 221F
06/16 05:03, 221F
推
06/17 16:03,
2年前
, 222F
06/17 16:03, 222F
→
06/17 16:03,
2年前
, 223F
06/17 16:03, 223F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
板務
50
147