Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

看板Kaohsiung作者yoche2000 (九龍塘麵包粉)時間2年前 (2021/06/15 12:10)推噓6(8推 2噓 5→)

留言15則, 11人參與討論串8/10 (看更多)

大家好我是北部蔗糖市人南下來打狗玩直接講結論：這個政策是有效的，但是是七傷拳。最近時有耳聞高雄板發生的事情，之前在自己的看板上，最容易被提起的除了八卦政黑NBA，就是高雄板。如果對高雄板之前的爭議有所研究，就會發現硬幹不是解決之道。手段太硬不僅會讓鑽漏洞的情形持續增加，也會讓一些原本相安無事的平民老百姓受波及，進而造成反彈。這個政策是有效的，可以妥善 contain 目前的破口。經典問題，要怎樣讓神燈精靈出不來？就不要在燈上面打洞。假設五福路某一段有洞，那要如何防止小孩不掉進洞？就是跟小孩說五福路不要去。在系統學這是極為有效的方法。但現在被圈起來的範圍太廣，沒被圈起來的地方，一樣會有破口，自然會有因噎廢食的狀況產生。新聞的範圍這是很廣闊的。因為防止政治新聞就ban新聞，這樣符合比例原則嗎？政治違規很煩我當然理解，我的經驗給你參考。在我某小看板常常也會有政治文出現，而杜絕政治文是多數共識。 (disclaimer: 但地方看板板風不慎了解所以未必完全適用) 平常也會有嘴政治的反正就累一點有定期處理就好遇到已經歪樓的串就趕快公告請大家注意回文要有內容未必要禁在發政治水桶公告時建議把違規文字打出來讓標準公開透明要符合程序、又要處理一大堆推文，這樣不是很累嗎累阿，五月底六月初印象一天都要桶大概 30~60 人不等但風行電掣以後其實就也回歸正常大家講話也比較收斂一方面知道有大人在顧二方面沒人嗆自己幹嘛嗆回去很常就是一個人開始釣魚接著就吵成一片一篇幾十人桶對這種發文者退文就對了我不敢說我這樣會比直接禁止有效但如同我的看板不能沒有新聞我認為地方新聞也是必要的正如我要確認有無"股點" 高雄板只要確認有無"打狗點"就好不是說高雄的議員怎樣、市長怎樣，而是事件本身跟高雄有關新聞本身就有明顯立場(如社論) 就直接判違規桶掉如果真的如我聽到的高雄板被八卦板進攻又或者是大家不認同所謂"維穩"群以攻之那真正"治標也治本"的方式應該是讓戰政治的風氣慢慢消退因為政治違規太多禁止所有新聞我不覺得有治本那要如何使其消退呢? 這當然就考驗板主的智慧戰爭沒有贏家只會兩敗俱傷 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.132.5.143 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623730212.A.182.html

→

RainbowHeart

06/15 12:12, 2年前 , 1^F

06/15 12:12, 1^F

推

aiweisen

06/15 12:12, 2年前 , 2^F

06/15 12:12, 2^F

噓

q347

06/15 12:12, 2年前 , 3^F

06/15 12:12, 3^F