Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

看板Kaohsiung作者 (踢雞唉)時間2年前 (2021/06/15 05:02), 2年前編輯推噓46(53推 7噓 134→)
留言194則, 36人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
我個人目前是支持版主對於新聞相關文章做出一些具體行動的，至於是否要全禁新聞，我 認為可以逐步修正回來。 以地方版來說，高雄版真的是跟其他版差異很大，一樣是直轄市的台中，就不太會有高雄 版目前遇到的情況，相較之下甚至可說是風平浪靜。 (這一段補充說明，我後來非常好奇台北版長怎樣，搜尋了一下台北版文章超級少，往下 輕輕一拉已經是五月的文章，高雄現在也是地方版熱門看板排行第一，高雄人真的沒事不 會去看其他地方版，但就是很多意味不明的人會來高雄版） 我稍微去八卦版搜尋了一下，光是6/14開始到現在，關鍵字為高雄的文章超過70篇（我沒 細算，但很多），而搜尋台中則是寥寥無幾，當然這也因為高雄這兩天有不少話題，但日 期再往前拉，也是相同的結果。 用眼睛看一下推文，都會覺得高雄市現在好像什麼罪大惡極，還是充滿問題的地方（？？ ？ 這樣的風氣很明顯被帶到高雄版來，只要是跟政治相關文章，無論好壞到最後都是爭論。 甚至很多無關政治的，也會有莫名的人在底下推文，硬要拉扯到政治方面去。 有些版友會認為禁新聞違反了言論自由，嚴重一點的說是戒嚴，但批踢踢幾乎每一個版， 都會有發文限制，很多只要主題不合都是刪文警告或是劣退，就是為了維護版面的主旨， 甚或版主不用出面，鄉民就已經現在下面噓爆亂版文。 但在高雄版這一條界線實在非常模糊，政治即生活的想法一直被放大，放大到變的沒有規 矩，這是本末倒置。 版主目前公告也設下了界限，並非永久禁止新聞，說實話會上批踢踢的鄉民，要找新聞跟 資訊的管道我不相信只有高雄版，如果對於某些新聞想要討論，其實就是自己看完以後， 整理完內容用自己的話提出來討論，我認為也不難，至少可以遏止那些花兩分鐘丟新聞， 然後打個幾行字，就企圖帶風向的文章。 才剛實施到底是好是壞也說不準，畢竟真的要來亂的，想方設法都會來亂，只是以現在的 現象來看，各種新聞造成的紛爭確實是讓高雄版不得安寧。 但有些版友提出比較具體的建議，我認為版主是可以納入參考，再行調整，也能讓高雄版 眾感受到版主對於版務跟版友的尊重。 最後也希望外縣市的民眾如果喜歡來高雄，多多發文討論高雄哪裡好玩哪裡好吃，如果是 想要藉由貶低高雄或是拜高踩低，轉移焦點的話，真的就不需要了，高雄市民自己會判斷 這些事。 以上淺見，歡迎交流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623704540.A.4D3.html ※ 編輯: TGI (27.247.194.138 臺灣), 06/15/2021 05:04:02
→
06/15 05:07, 2年前 , 1F
補充一下，會舉台中為例是因為我以前住台中，台中
06/15 05:07, 1F
→
06/15 05:07, 2年前 , 2F
版比較熟悉的緣故
06/15 05:07, 2F
推
06/15 05:07, 2年前 , 3F
你要是只看PTT不跟外界接觸，會以為停水的是高雄而
06/15 05:07, 3F
→
06/15 05:07, 2年前 , 4F
不是台中XD
06/15 05:07, 4F
→
06/15 05:11, 2年前 , 5F
我在台中生活很久，也是每天會看台中版，台中停水被
06/15 05:11, 5F
→
06/15 05:11, 2年前 , 6F
罵的部分大概只有沒禁洗車
06/15 05:11, 6F
推
06/15 05:14, 2年前 , 7F
停水大家能體諒 但是被風向洗到像高雄停水一下
06/15 05:14, 7F
→
06/15 05:14, 2年前 , 8F
所以奇怪的點就是這樣，真正停水的地方是台中，卻被
06/15 05:14, 8F
→
06/15 05:14, 2年前 , 9F
提到跟水有關的不多火力也不強，但沒停過水的高雄反
06/15 05:14, 9F
→
06/15 05:14, 2年前 , 10F
而被猛攻，講的像停五天供兩天一樣XD
06/15 05:14, 10F
推
06/15 05:16, 2年前 , 11F
另一個更明顯的例子是上次下大雨 直接一票八卦仔開
06/15 05:16, 11F
→
06/15 05:16, 2年前 , 12F
始跑來洗高雄還敢笑台北淹水 但是那幾天板上根本一
06/15 05:16, 12F
→
06/15 05:16, 2年前 , 13F
篇北部淹水的新聞都沒
06/15 05:16, 13F
→
06/15 05:17, 2年前 , 14F
然後又開始扯時雨量 結果隔天中午一過全部不見
06/15 05:17, 14F
→
06/15 05:18, 2年前 , 15F
像這種刻意跑來洗文章的 禁新聞根本沒用 會在底下
06/15 05:18, 15F
→
06/15 05:18, 2年前 , 16F
亂的人不會在意那些規定
06/15 05:18, 16F
推
06/15 05:20, 2年前 , 17F
對他們而言 洗一下就跑 被水桶又有什麼差 但是禁發
06/15 05:20, 17F
→
06/15 05:20, 2年前 , 18F
新聞卻會影響到正常使用板上資訊的人 雖然這年頭網
06/15 05:20, 18F
→
06/15 05:20, 2年前 , 19F
路很發達 但是一些特定地方大小事還是在這邊會比較
06/15 05:20, 19F
→
06/15 05:20, 2年前 , 20F
清楚 但是容易就被禁新聞搞到
06/15 05:20, 20F
推
06/15 05:21, 2年前 , 21F
PTT看久了還是要跟外界接觸啦，不然真的會像傻子，
06/15 05:21, 21F
→
06/15 05:21, 2年前 , 22F
下大雨那天我去政黑也有柯粉想酸我家淹水，我都直接
06/15 05:21, 22F
→
06/15 05:21, 2年前 , 23F
跟他們報我家在哪，兩棟都在建工路全聯這一帶，有看
06/15 05:21, 23F
→
06/15 05:21, 2年前 , 24F
到新聞說建工路淹水再來酸我，他們會自己互相洗來洗
06/15 05:21, 24F
→
06/15 05:21, 2年前 , 25F
去洗到變成認為那天高雄市區整個淹了XD
06/15 05:21, 25F
→
06/15 05:21, 2年前 , 26F
禁新聞不如禁政治文
06/15 05:21, 26F
→
06/15 05:22, 2年前 , 27F
XD建工路一帶還真的二十幾(有三十嗎?)年沒淹了
06/15 05:22, 27F
→
06/15 05:23, 2年前 , 28F
這篇有提到重點 就八卦完全隨那個政客起舞嘴高雄啊
06/15 05:23, 28F
→
06/15 05:24, 2年前 , 29F
然後來高雄板鬧事影響看板 板主執法再酸戒嚴
06/15 05:24, 29F
→
06/15 05:24, 2年前 , 30F
從2018開始就一直這樣了
06/15 05:24, 30F
→
06/15 05:32, 2年前 , 31F
也因為我是贊成先禁或是限縮，再視情況逐步開放
06/15 05:32, 31F
→
06/15 05:33, 2年前 , 32F
所以對於版主目前的做法算是認同，版友也能在這段
06/15 05:33, 32F
→
06/15 05:33, 2年前 , 33F
時間先冷靜冷靜
06/15 05:33, 33F
推
06/15 05:35, 2年前 , 34F
推原PO資料佐證的論點
06/15 05:35, 34F
推
06/15 05:35, 2年前 , 35F
建工路在我小時候很會淹，我媽以前下大雨就出來抓小
06/15 05:35, 35F
→
06/15 05:35, 2年前 , 36F
孩回家了，以前這邊全是荒野一片草地，都在這亂跑，
06/15 05:35, 36F
→
06/15 05:35, 2年前 , 37F
怕淹水被沖進寶珠溝裡不見，不過前年719淹水，我家
06/15 05:35, 37F
→
06/15 05:35, 2年前 , 38F
一棟有真的淹到，一棟稍微進去門口一點點而已
06/15 05:35, 38F
推
06/15 05:35, 2年前 , 39F
高雄板禁新聞竟然也可以成為一則新聞耶??XDDD 莫名
06/15 05:35, 39F
還有 118 則推文
還有 1 段內文
噓
06/15 06:51, 2年前 , 158F
幹嘛對韓國瑜歌功頌德 對陳其邁就夠了
06/15 06:51, 158F
噓
06/15 06:52, 2年前 , 159F
這篇推文就談到政治了，被禁不意外
06/15 06:52, 159F
噓
06/15 06:52, 2年前 , 160F
不要挑戰高雄版版主對民主/版務的認知
06/15 06:52, 160F
→
06/15 06:53, 2年前 , 161F
we don't care 高雄
06/15 06:53, 161F
你不在意，我們在意，我們是生活在高雄的人。
推
06/15 06:54, 2年前 , 162F
時間到了就開始出現了，唉
06/15 06:54, 162F
推
06/15 06:55, 2年前 , 163F
現在這樣只是糖果越灑越多而已(攤手
06/15 06:55, 163F
推
06/15 06:57, 2年前 , 164F
八卦柵欄壞了，比國中小屁孩放暑假還恐怖
06/15 06:57, 164F
推
06/15 06:59, 2年前 , 165F
還在黨？ 小粉紅當久了都以為每個人都以黨為父母哦
06/15 06:59, 165F
推
06/15 07:02, 2年前 , 166F
那幾樓都黑單，那種言論不意外
06/15 07:02, 166F
※ 編輯: TGI (27.247.194.138 臺灣), 06/15/2021 07:06:06
噓
06/15 07:23, 2年前 , 167F
地方版不能播新聞，完全不能理解。城內的和諧有比
06/15 07:23, 167F
→
06/15 07:23, 2年前 , 168F
透明資訊更重要嗎？沒想到到地方版跟自己生活有關
06/15 07:23, 168F
→
06/15 07:23, 2年前 , 169F
新聞還不能放上來討論，太扯了吧
06/15 07:23, 169F
推
06/15 07:24, 2年前 , 170F
收到回饋了，謝謝
06/15 07:24, 170F
推
06/15 07:25, 2年前 , 171F
板風形象是來自板眾發文所營造，板主需有手段處理
06/15 07:25, 171F
→
06/15 07:25, 2年前 , 172F
板眾發言來營造板風。我是支持板主用禁貼新聞處理
06/15 07:25, 172F
→
06/15 07:25, 2年前 , 173F
的，時下紛擾，我來高雄板是想看到看到類似壽司羊
06/15 07:25, 173F
→
06/15 07:25, 2年前 , 174F
大的美食文，而不是令人感到不適噁心的歪瓜劣棗政
06/15 07:25, 174F
→
06/15 07:25, 2年前 , 175F
治新聞與旗下推文。
06/15 07:25, 175F
→
06/15 07:30, 2年前 , 176F
且新聞文章背後有一家公司風評要顧，網路文章有嗎?
06/15 07:30, 176F
推
06/15 08:31, 2年前 , 177F
支持
06/15 08:31, 177F
推
06/15 08:33, 2年前 , 178F
推
06/15 08:33, 178F
推
06/15 08:43, 2年前 , 179F
高雄鴨，春天都過了
06/15 08:43, 179F
※ 編輯: TGI (27.247.194.138 臺灣), 06/15/2021 08:47:26
噓
06/15 08:47, 2年前 , 180F
看wecare高雄fb就好，不用新聞
06/15 08:47, 180F
噓
06/15 09:04, 2年前 , 181F
就是過度失智才一直上新聞啊
06/15 09:04, 181F
推
06/15 09:51, 2年前 , 182F
因為別的縣市沒有奇怪的垃圾粉專
06/15 09:51, 182F
推
06/15 10:24, 2年前 , 183F
因為台北都是地區版比較多人 全台北沒人在用
06/15 10:24, 183F
推
06/15 10:24, 2年前 , 184F
高雄版為什麼會這麼特別? 從陳菊的護航vs批評
06/15 10:24, 184F
→
06/15 10:24, 2年前 , 185F
就開始啦 高雄市又是縣市合併
06/15 10:24, 185F
→
06/15 11:59, 2年前 , 186F
應該是明明有完善的新聞規定但是沒什麼在執行
06/15 11:59, 186F
→
06/15 11:59, 2年前 , 187F
自己看A開頭的版規處理出現頻率就知道
06/15 11:59, 187F
推
06/15 12:29, 2年前 , 188F
第一個維穩的城市版
06/15 12:29, 188F
推
06/15 13:25, 2年前 , 189F
只能說做得好，低調保持，高調招風又被側翼拿去砲別
06/15 13:25, 189F
→
06/15 13:25, 2年前 , 190F
縣市不就拉仇恨？
06/15 13:25, 190F
推
06/15 13:30, 2年前 , 191F
我台北台中都待過也都會逛地方板 台北比較多人用的
06/15 13:30, 191F
→
06/15 13:30, 2年前 , 192F
是分區板 台中還有兩個板可以逛XD
06/15 13:30, 192F
推
06/15 14:25, 2年前 , 193F
建工路上次淹水不就711水災 快20年了吧
06/15 14:25, 193F
→
06/15 21:11, 2年前 , 194F
以前就很特別了，台南台中板都沒那麼特別
06/15 21:11, 194F
‣ 更多 TGI 的文章
文章代碼(AID): #1WnyFSJJ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 TGI 的文章
文章代碼(AID): #1WnyFSJJ (Kaohsiung)