Re: [閒聊] 高雄捷運是不是窮到沒辦法開冷氣?

看板Kaohsiung作者 (我還懂不懂飛翔)時間3年前 (2021/05/10 13:15), 3年前編輯推噓63(67492)
留言163則, 58人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
呃,這問題可以回歸到最早規劃的時候,規劃上有沒有把高雄很熱這件事情考慮進去吧,但 可以參考一下歷史紀錄,很多blog都有紀錄當年這個完全水土不符的設計受到多少人的稱讚 https://bit.ly/3vV36Ja 高雄天氣炎熱這不是第一天知道吧,高雄經費沒有北部那麼充裕也不是第一天知道,當初在 規劃時沒有優先把節能與隔熱擺在第一順位,那就要提早規劃怎麼籌措財源,用來支付高額 的冷氣費用,但非常天才的都沒有,美麗島站是2008完工,前期規劃應該都是小夫任內,這 個鍋應該主要是小夫要背才是,沒錢天候條件又比較差,可以認命一點以實用為主好嗎?不 要漂漂亮亮的,每一個捷運站開口都大的要命,開冷氣一開就全部都漏光,再來喊沒錢才沒 辦法開冷氣,要大家體諒 高雄這幾年的大型公共建設,都有一種外觀美麗,辦大型活動很體面,但實際體驗非常糟糕 的感受。例如高雄展覽館,常常有各種活動舉辦,外觀也非常氣派,結果大眾運輸與停車的 規劃整併的很差。 先參考一下動線圖 https://i.imgur.com/3ZohCna.jpg
旁邊的新光停車場,全部車流都集中同一個出入口,展覽館地下室的出入口則是集中在前方 ,結果只要辦活動的時候,全部車子都卡在成功路動彈不得,加上輕軌車子來來去去,交通 超級混亂,最悲劇的有小孩的家庭,開車去會塞車,搭輕軌去的話,前後兩站距離高雄展覽 館都有一點小距離,雖然不是很遠,但推著嬰兒車要進展覽館,常常就得跟堵在路上的車子 搶道,險象環生 ,去過一兩次之後,就很排斥去高雄展覽館了 新灣區整體大型建設都逐步在完工了,希望不要又是一個樣,好看辦活動體面但實際感受超 差 -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.85.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620623759.A.AE7.html

05/10 13:17, 3年前 , 1F
這個真的很爛,當初規劃的到底是不是高雄人啊?怎麼
05/10 13:17, 1F

05/10 13:17, 3年前 , 2F
會沒考慮到天氣
05/10 13:17, 2F
當年各種吹捧呢,現在提到熱或是光害等問題,就都沒人敢承認是誰拍板定案這種水土不服 的設計。最腦殘的部分是各種大型建設,很少考慮母嬰親善的設計,有孩子的爸媽在高雄真 的很沒人權,只有北高還有文化中心附近比較好些,不需要整天上演推著嬰兒車在路上上演 Need for speed戲碼

05/10 13:18, 3年前 , 3F
4
05/10 13:18, 3F

05/10 13:22, 3年前 , 4F
停車場那麼大結果出入口小不拉機的
05/10 13:22, 4F

05/10 13:27, 3年前 , 5F
我記得那時候美麗島設計出來就有人說會不會很熱,本
05/10 13:27, 5F

05/10 13:27, 3年前 , 6F
來以為開冷氣還好,沒想到最後直接不開冷氣wwwww
05/10 13:27, 6F

05/10 13:29, 3年前 , 7F
不開冷氣想搭的人反而更少,這樣實質上有省錢嗎?
05/10 13:29, 7F

05/10 13:37, 3年前 , 8F
中肯推
05/10 13:37, 8F

05/10 13:39, 3年前 , 9F
樓下會嗆你沒搭過幾次 不准評論
05/10 13:39, 9F

05/10 13:41, 3年前 , 10F
我只搭過10次內
05/10 13:41, 10F

05/10 13:42, 3年前 , 11F
不爽不要搭,高雄人就愛沒冷氣捷運
05/10 13:42, 11F

05/10 13:43, 3年前 , 12F
不是 高雄人愛騎機車
05/10 13:43, 12F

05/10 13:44, 3年前 , 13F
輕軌展覽館站下車走新光碼頭公園裡面,不用上馬路就
05/10 13:44, 13F

05/10 13:44, 3年前 , 14F
可以到展覽館,只是說這路線對一般人來說可能沒這麼
05/10 13:44, 14F

05/10 13:44, 3年前 , 15F
直覺,應該要增加引導標示
05/10 13:44, 15F

05/10 13:46, 3年前 , 16F
開冷氣也不會增加多少人搭,搞不好引一些遊民來納
05/10 13:46, 16F

05/10 13:46, 3年前 , 17F
涼,不如關冷氣省錢,觀光客自己開車騎車也不會搭
05/10 13:46, 17F

05/10 13:48, 3年前 , 18F
高雄捷運和輕軌要好,只有改掉高雄人那種整條馬路
05/10 13:48, 18F

05/10 13:48, 3年前 , 19F
都是我的停車場(執法者怠惰不處理違停),還有到
05/10 13:48, 19F

05/10 13:48, 3年前 , 20F
離家門不到幾公尺的距離便利商店買東西也有騎機車
05/10 13:48, 20F

05/10 13:48, 3年前 , 21F
的惡習。
05/10 13:48, 21F

05/10 13:52, 3年前 , 22F
很台灣啊,都做表面,裡面隨便做反正空拍機拍不到,
05/10 13:52, 22F

05/10 13:52, 3年前 , 23F
到時候又可以把美美的圖給網軍使用刷一波票源,真
05/10 13:52, 23F

05/10 13:52, 3年前 , 24F
的棒
05/10 13:52, 24F

05/10 13:52, 3年前 , 25F
新灣區以後都是住宅 沒事
05/10 13:52, 25F

05/10 13:55, 3年前 , 26F
推推推
05/10 13:55, 26F

05/10 14:00, 3年前 , 27F
門面弄得美美的就是本事啊
05/10 14:00, 27F

05/10 14:00, 3年前 , 28F
拿來大內宣人民就高潮
05/10 14:00, 28F

05/10 14:01, 3年前 , 29F
對於目前高雄車站走到後站的行人路線也很不滿 !
05/10 14:01, 29F

05/10 14:01, 3年前 , 30F
交通規劃的人到底有沒有實際走一次看看?
05/10 14:01, 30F

05/10 14:02, 3年前 , 31F
大內宣+網軍+腦波弱的義勇軍 成就不凡執政之路
05/10 14:02, 31F

05/10 14:02, 3年前 , 32F
看看高雄新站那種讓馬路繞旁邊的「特別」設計就知道
05/10 14:02, 32F

05/10 14:02, 3年前 , 33F
05/10 14:02, 33F

05/10 14:03, 3年前 , 34F
正常人都覺得應該要直的
05/10 14:03, 34F

05/10 14:04, 3年前 , 35F
活動的動線差 我看全台灣都差不多吧
05/10 14:04, 35F

05/10 14:15, 3年前 , 36F
其實只要有運量 冷氣開下去也不會虧錢
05/10 14:15, 36F

05/10 14:15, 3年前 , 37F
當初歸劃可能想的很美好 誰知道高雄人全北飄了
05/10 14:15, 37F
還有 91 則推文
還有 9 段內文

05/10 18:12, 3年前 , 129F
支持開冷氣 並補強冷氣流失的情況
05/10 18:12, 129F
開口這麼巨大又完全沒考慮氣候因素,很難改了,只要遇到大站的出入口,上去的時候在底 下就會感受到一股熱浪襲來。跟在北部搭捷運常常覺得有點冷要搭個薄外套,對比之下真的 是覺得很哀傷

05/10 18:24, 3年前 , 130F
高雄人口、路線、使用率都比台北少,北捷出入口都沒
05/10 18:24, 130F

05/10 18:24, 3年前 , 131F
蓋到11個了,其實不用經過計算也知道,西門站六個出
05/10 18:24, 131F

05/10 18:25, 3年前 , 132F
入口進出人次118000,比美麗島站多一個零,西門站出
05/10 18:25, 132F

05/10 18:25, 3年前 , 133F
口有不堪負荷嗎?
05/10 18:25, 133F

05/10 18:30, 3年前 , 134F
西門站有台灣價值加成嗎?
05/10 18:30, 134F

05/10 18:42, 3年前 , 135F
那個停車場也只是暫時的吧?
05/10 18:42, 135F
我希望過幾年能看到你說的是真的,那邊真的超級無敵母嬰不友善,很糟糕

05/10 18:43, 3年前 , 136F
但高雄很多捷運站都很好看
05/10 18:43, 136F

05/10 18:47, 3年前 , 137F
好看就是王道,拍照製圖又是一篇美美的政績文宣囉。
05/10 18:47, 137F

05/10 19:11, 3年前 , 138F
台肯
05/10 19:11, 138F

05/10 19:32, 3年前 , 139F
很多設計都沒考慮到整體性 可惜了
05/10 19:32, 139F

05/10 19:37, 3年前 , 140F
怎麼可能沒有,不要用台北天龍人的思維來思考高雄的
05/10 19:37, 140F

05/10 19:37, 3年前 , 141F
狀況好不好!高雄有高雄自己在地的生活方式。
05/10 19:37, 141F

05/10 20:17, 3年前 , 142F
反觀中捷....
05/10 20:17, 142F

05/10 20:20, 3年前 , 143F
小夫真的....做得很爛
05/10 20:20, 143F
小夫整體來說還是不錯啦,畢竟上一任是吳敦義,留一堆問題要解決

05/10 20:35, 3年前 , 144F
蓋完錢撈完了!誰管理後續維護!政治人物一個鳥樣
05/10 20:35, 144F

05/10 20:38, 3年前 , 145F
一直跳針開口開口 哪一站出口幾直接拿出來討論
05/10 20:38, 145F

05/10 20:41, 3年前 , 146F
一個簡單的道理熱空氣上升冷空氣下降
05/10 20:41, 146F

05/10 20:42, 3年前 , 147F
要擋冷氣也可以用空氣門 開口開口一直跳針笑死
05/10 20:42, 147F

05/10 20:46, 3年前 , 148F
冷空氣流到軌道才有道理 從門口出去根本隨便說說
05/10 20:46, 148F

05/10 20:49, 3年前 , 149F
冷氣大概是坐電扶梯上來門口逃走的
05/10 20:49, 149F
我覺得你說得很好,你趕緊去跟市政府還有捷運局說一下 https://news.pts.org.tw/article/303172?NEENO=303172 ※ 編輯: deltaz (111.254.161.12 臺灣), 05/10/2021 21:05:42

05/10 21:40, 3年前 , 150F
小夫有好? 高雄一堆交通建設被他害慘了
05/10 21:40, 150F

05/10 21:40, 3年前 , 151F
白吳也沒爛到留一堆問題給小夫
05/10 21:40, 151F

05/10 21:40, 3年前 , 152F
看看高雄的負債 白吳時期是很低
05/10 21:40, 152F

05/10 21:40, 3年前 , 153F
他只是想在高雄過個水 趕緊回台北
05/10 21:40, 153F

05/10 22:02, 3年前 , 154F
笑死惹 不然你來做做看會不會比較好
05/10 22:02, 154F

05/10 22:02, 3年前 , 155F
事後諸葛 那你具體建議黃線怎麼蓋啊
05/10 22:02, 155F

05/10 22:09, 3年前 , 156F
沒記錯的話當年估40萬人次運量跟實際營運收入差很大
05/10 22:09, 156F

05/10 22:12, 3年前 , 157F
文青 有蓋就好
05/10 22:12, 157F

05/10 23:23, 3年前 , 158F
所以才會說基礎建設真的不適合讓政客來拍板決定,
05/10 23:23, 158F

05/10 23:23, 3年前 , 159F
很多決定都是要10年20年才能看到結果,高雄就是一
05/10 23:23, 159F

05/10 23:23, 3年前 , 160F
個典型政治凌駕於專業的地方,這也導致了越來越沒
05/10 23:23, 160F

05/10 23:23, 3年前 , 161F
落的結果,但還是要一直用大內宣來催眠自己
05/10 23:23, 161F

05/11 01:05, 3年前 , 162F
笑死,護航民進黨捷運站就會變涼
05/11 01:05, 162F

05/11 09:51, 3年前 , 163F
外觀氣派,內容空虛
05/11 09:51, 163F
文章代碼(AID): #1WcC6Fhd (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WcC6Fhd (Kaohsiung)