Re: [新聞] 「否決陳菊政策」韓辦：高雄輕軌不排除更改路線或停建

看板Kaohsiung作者 (aloness)時間5年前 (2018/11/29 11:37), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 13→)
留言27則, 17人參與, 5年前最新討論串14/14 (看更多)
先講結論：輕軌還是會蓋 但要處理好各大路口的號誌管理系統 重點也只有這裡 或是硬著頭皮，在大順路段就直接進地下 反正青海路或美術館路，跟凱旋路 都有足夠空間能挖 高雄隨便一個大路口，紅燈都是90秒起跳 每10分1班列車，一個路口3分鐘循環哪會是問題 前面有版友提到現況 就是現有沿港線路口，輕軌動線號誌 沒跟現有的成功路 凱旋路 路口號誌做連鎖 輕軌要通過，竟然需要人力去指揮路口 這在任何一個輕軌系統城市，都是不可思議的 ※此段說的連鎖，不是說列車來了就延長紅燈 這樣活該被人罵死，正常也不該這樣做 而是從行控中心，將輕軌要通過的時序 優先訂出來，再讓路口配合這些時序 調整各路段的紅綠燈循環秒數 平衡各路段的等待時間 這個很基本的工作，花媽政府完全沒做 就不要怪市民反彈聲浪大 另外就是動線整合 直接抓出來鞭的就是高雄展覽場的停車場 可容納整個展場人數的停車場 幾百台車就一個出入口 這個出入口還得穿越輕軌 通過這個設計的官員，應該上刑場槍決 怎會拉去中央當官，莫名其妙 還是回到號誌整合這問題 軌道運輸系統，讓人民感受的成敗 就全看號誌這一包怎麼統整 當年桃園捷運就是死在這一塊，導致無法驗收 後來還去跟北市捷運局討救兵 整個控制系統砍掉重練 連行控號誌都全部重買，很慘 至於路面輕軌衝擊沿路商家，那是一定存在的 不過主要圍繞在商業模式轉型 例如一堆賣二手車的，當然就不會留在這條路 今天韓總希望人要能進的來 就不能放任這些沿線店面各玩各的 大統到家樂福，兩個大型賣場中間200公尺 這麼精華的路段，完全不去經營 錢當然難賺活不下去 台南的文賢路一樣狀況 才五年就已經商圈成型 至於天殺的誰在大順二路核准新建加油站的 是嫌這條路不夠塞？ 地目用途不是理由，那是政府的不做為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.139.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543462643.A.5F9.html
推
11/29 11:38, 5年前 , 1F
現在輕軌最大的問題是路面淨空一直很難有效處理 先從這
11/29 11:38, 1F
→
11/29 11:38, 5年前 , 2F
個開始處理 輕軌會順很多
11/29 11:38, 2F
推
11/29 11:45, 5年前 , 3F
進地下 建造費用會爆增
11/29 11:45, 3F
推
11/29 11:45, 5年前 , 4F
推這篇，有在注意交通的洋洋灑灑就可以寫一堆很明顯的人
11/29 11:45, 4F
→
11/29 11:45, 5年前 , 5F
為問題，偏偏就是沒人想改
11/29 11:45, 5F
推
11/29 11:46, 5年前 , 6F
同意說法，一堆車子在路口等輕軌過，民怨不無道理。
11/29 11:46, 6F
→
11/29 11:47, 5年前 , 7F
中山凱旋路口，上下班近百人等那個不到五人的輕軌
11/29 11:47, 7F
推
11/29 11:50, 5年前 , 8F
那跟輕軌平行的凱旋路的 輕軌綠燈他們也在等？
11/29 11:50, 8F
跟凱旋路接的忠誠路，瑞田路口就是這問題 列車來了強迫延長紅燈等 等了快2分鐘才能通過這小路口
→
11/29 11:51, 5年前 , 9F
被你們一講 我都懷疑輕軌要過是中山凱旋是四個路口通通
11/29 11:51, 9F
→
11/29 11:51, 5年前 , 10F
紅燈 全面塞車 真的是這樣嗎？
11/29 11:51, 10F
中山路在那段是高架橋… 加上走凱旋路西向本來就有兩段紅燈要等 列車來對等待時間影響很小 走凱旋路東向的較會被影響 不過會走這裡的大多要左轉 等就等吧
推
11/29 11:52, 5年前 , 11F
推這篇，實務上會遇到的狀況都沒事先做好評估就搞，上線
11/29 11:52, 11F
→
11/29 11:53, 5年前 , 12F
了才再想哪裡有問題...
11/29 11:53, 12F
推
11/29 12:11, 5年前 , 13F
推這篇，有點出問題的重點
11/29 12:11, 13F
推
11/29 12:27, 5年前 , 14F
大順路要霸佔路邊跟人行道的店家當然會反對輕軌
11/29 12:27, 14F
推
11/29 13:01, 5年前 , 15F
推 只要搞好交通號誌 民怨就會大幅下降 這種單純的問
11/29 13:01, 15F
→
11/29 13:01, 5年前 , 16F
題遲遲不處理 真不知道市府到底在幹嘛
11/29 13:01, 16F
※ 編輯: aloness (223.139.139.139), 11/29/2018 13:26:20
推
11/29 13:42, 5年前 , 17F
輕軌那號誌處理廢到笑
11/29 13:42, 17F
推
11/29 14:24, 5年前 , 18F
光凱旋路輕軌就搞到前鎮小港民怨沸騰，也沒人理，輸死不
11/29 14:24, 18F
→
11/29 14:24, 5年前 , 19F
意外
11/29 14:24, 19F
推
11/29 14:53, 5年前 , 20F
智慧城市能改善號誌問題？
11/29 14:53, 20F
推
11/29 15:29, 5年前 , 21F
眼光放遠一點，把輕軌做完吧!
11/29 15:29, 21F
→
11/29 16:19, 5年前 , 22F
何時能看到不到五人的輕軌？
11/29 16:19, 22F
推
11/29 17:19, 5年前 , 23F
地下的話 乾脆直接蓋捷運了 都開挖了結果下面跑輕軌
11/29 17:19, 23F
→
11/29 17:19, 5年前 , 24F
幹嘛
11/29 17:19, 24F
→
11/29 17:34, 5年前 , 25F
準備要舉債搞地下化了嗎?說好的省錢還債呢?
11/29 17:34, 25F
→
11/29 17:47, 5年前 , 26F
還是之前KMT否決的環狀捷運 現在又能蓋了?
11/29 17:47, 26F
→
11/29 23:05, 5年前 , 27F
眼光都只看到近利, 都不放遠一點, 還敢稱直銷夢想家?
11/29 23:05, 27F
‣ 更多 aloness 的文章
文章代碼(AID): #1R_rxpNv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aloness 的文章
文章代碼(AID): #1R_rxpNv (Kaohsiung)