[新聞] 「否決陳菊政策」韓辦：高雄輕軌不排除更改路線或停建

看板Kaohsiung作者 (tomorrow never knows)時間5年前 (2018/11/28 11:32), 編輯推噓140(169推 29噓 204→)
留言402則, 194人參與, 5年前最新討論串1/14 (看更多)
「否決陳菊政策」　韓辦：高雄輕軌不排除更改路線或停建 高雄輕軌第2階段是否持續興建，在選前成為藍綠雙方熱議焦點，當時韓國瑜陣營結論是 希望留給新市長定奪，目前大選已過未來是否會持續興建輕軌，韓辦指出，「上任後優先 處理輕軌問題，不排除更改路線或停建。」 詢問韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出，輕軌是否要繼續興建，將是上任後優先處理重 大交通問題，包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音，韓市長都很清楚與了解 住戶需求，未來不排除更改路線或停建，新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估，並 廣泛了解各方不同建議。 針對輕軌興建與否，高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能指出，個人表態反對輕軌進入農16與美 術館地區，主因是輕軌與汽車共用路權，對於大順路勢必會造成交通問題，輕軌建置如同 鐵路般，好不容易台鐵地下化又做輕軌，對市區交通將會產生問題，另個原因是國外輕軌 無聲，高雄輕軌進站嗶!嗶!嗶!，在人口密集地方像美術館將對住戶生活品質有許多影響 ，「我反應了美術館許多皇苑建設大樓社區共同心聲，建議輕軌做到C18鼓山站就好，不 要再延伸至市區。」 （葉家銘／高雄報導） https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.128.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543375977.A.052.html
→
11/28 11:34, 5年前 , 1F
嗶!嗶!嗶!
11/28 11:34, 1F
推
11/28 11:35, 5年前 , 2F
沿路四間百貨商場的串聯輕軌 看來掰了
11/28 11:35, 2F
推
11/28 11:35, 5年前 , 3F
讚
11/28 11:35, 3F
→
11/28 11:35, 5年前 , 4F
不是簽約了嗎?改路線不用徵收土地?徵收不用錢?
11/28 11:35, 4F
→
11/28 11:36, 5年前 , 5F
建商反對的就是要支持!
11/28 11:36, 5F
→
11/28 11:37, 5年前 , 6F
那將來塞了四個商場的大順路要如何在不拓寬的現況下解決?
11/28 11:37, 6F
推
11/28 11:37, 5年前 , 7F
都停建吧!捷運輕軌浪費錢。騎車開車才是高雄市民主流意見。
11/28 11:37, 7F
→
11/28 11:37, 5年前 , 8F
這個問題從來就沒有人討論過耶 說現在就塞得要死 阿大順
11/28 11:37, 8F
→
11/28 11:38, 5年前 , 9F
路就長那樣 以後還要多一堆商場出來 車流不就更大更塞?
11/28 11:38, 9F
→
11/28 11:38, 5年前 , 10F
塞車的事情以後再說，現在省錢最重要。
11/28 11:38, 10F
推
11/28 11:38, 5年前 , 11F
1樓沒扯太陽花嗎？
11/28 11:38, 11F
推
11/28 11:39, 5年前 , 12F
樓上，越是塞的滿滿的，才越能顯現人潮，這樣才能做
11/28 11:39, 12F
→
11/28 11:39, 5年前 , 13F
出高雄發大財的感覺
11/28 11:39, 13F
→
11/28 11:39, 5年前 , 14F
沒錯，飢餓行銷沒聽過嗎?塞車總比沒人好。
11/28 11:39, 14F
推
11/28 11:40, 5年前 , 15F
沒捷運輕軌，怎麼發展觀光
11/28 11:40, 15F
推
11/28 11:40, 5年前 , 16F
高雄人選擇的就是他 他說的當然都是對的
11/28 11:40, 16F
→
11/28 11:40, 5年前 , 17F
那邊道路面積原本就不大 而且車流量也多 不曉得為何要蓋
11/28 11:40, 17F
→
11/28 11:41, 5年前 , 18F
擁塞的大順路做輕軌，真的很天才
11/28 11:41, 18F
→
11/28 11:42, 5年前 , 19F
捷運輕軌又不是觀光客出錢蓋的，管他們怎麼想?去坐小黃啊!
11/28 11:42, 19F
→
11/28 11:42, 5年前 , 20F
等到周邊百貨陸續開幕再加上輕軌......還真不敢想像
11/28 11:42, 20F
推
11/28 11:42, 5年前 , 21F
我住大順路我支持停建
11/28 11:42, 21F
推
11/28 11:42, 5年前 , 22F
開車才符合高雄人的習慣呀,而且購物大包小包沒車載很麻煩
11/28 11:42, 22F
推
11/28 11:43, 5年前 , 23F
這個支持
11/28 11:43, 23F
→
11/28 11:43, 5年前 , 24F
我是覺得可以檢討路線要不要變更啦
11/28 11:43, 24F
→
11/28 11:43, 5年前 , 25F
購物開車很方便啊!大包小包放車上不用提著走來走去。
11/28 11:43, 25F
推
11/28 11:44, 5年前 , 26F
公共運輸不就是要解決道路擁塞嗎？
11/28 11:44, 26F
→
11/28 11:45, 5年前 , 27F
所以現在壅塞的大順路在四間百貨後開幕不會更壅塞?還可以
11/28 11:45, 27F
推
11/28 11:45, 5年前 , 28F
大順路平常已經塞到不要不要了，還蓋輕軌是瘋了嗎?
11/28 11:45, 28F
→
11/28 11:45, 5年前 , 29F
更壅塞嗎?
11/28 11:45, 29F
→
11/28 11:45, 5年前 , 30F
高雄人騎機車就可以了 何必要大眾運輸
11/28 11:45, 30F
噓
11/28 11:45, 5年前 , 31F
我還以為輕軌人人罵，結果換了市長大家就支持了 真好笑
11/28 11:45, 31F
推
11/28 11:45, 5年前 , 32F
違停先取締好嗎？
11/28 11:45, 32F
→
11/28 11:45, 5年前 , 33F
支持? 支持拆呀
11/28 11:45, 33F
→
11/28 11:45, 5年前 , 34F
大順路平常上下班就車多,輕軌蓋完,原本開車通勤的人很少會轉
11/28 11:45, 34F
推
11/28 11:46, 5年前 , 35F
當初評估輕軌經過大順路的理由是啥??
11/28 11:46, 35F
→
11/28 11:46, 5年前 , 36F
變搭輕軌上班吧? 高雄路網和公車又沒台北密集
11/28 11:46, 36F
→
11/28 11:46, 5年前 , 37F
好問題 你又知道這些通勤的人是通勤去哪了嗎?
11/28 11:46, 37F
→
11/28 11:46, 5年前 , 38F
還有路邊收費停車格也是亂源，鼓勵民間設立停車場才是維持交
11/28 11:46, 38F
→
11/28 11:46, 5年前 , 39F
通順暢的正途
11/28 11:46, 39F
還有 323 則推文
推
11/28 17:08, 5年前 , 363F
輕軌高架化 跟捷運有87%像
11/28 17:08, 363F
推
11/28 17:10, 5年前 , 364F
贊成啊，輕軌繼續蓋，那台鐵地下化心酸的喔？
11/28 17:10, 364F
→
11/28 17:12, 5年前 , 365F
dpp的核心精神是不服輸，棒棒der
11/28 17:12, 365F
噓
11/28 17:44, 5年前 , 366F
不能不噓了
11/28 17:44, 366F
推
11/28 18:07, 5年前 , 367F
12b果然又是那種重軌輕軌搞不清楚的XXD唉
11/28 18:07, 367F
推
11/28 18:07, 5年前 , 368F
台鐵地下化跟輕軌啥關係。。
11/28 18:07, 368F
→
11/28 18:08, 5年前 , 369F
張飛打岳飛嗎？
11/28 18:08, 369F
推
11/28 18:09, 5年前 , 370F
做到夢時代還蠻方便的
11/28 18:09, 370F
推
11/28 18:20, 5年前 , 371F
支持楠梓仁武，輕軌都在南高
11/28 18:20, 371F
→
11/28 18:24, 5年前 , 372F
同意拆掉輕軌
11/28 18:24, 372F
→
11/28 18:52, 5年前 , 373F
附近房價up
11/28 18:52, 373F
推
11/28 19:09, 5年前 , 374F
不要再浪費錢蓋輕軌了！
11/28 19:09, 374F
噓
11/28 19:15, 5年前 , 375F
呵呵，選出這種智障
11/28 19:15, 375F
推
11/28 19:28, 5年前 , 376F
大順路蓋輕軌，將來一條龍的遊覽車要停哪??
11/28 19:28, 376F
推
11/28 19:41, 5年前 , 377F
正確的決定!!
11/28 19:41, 377F
→
11/28 19:56, 5年前 , 378F
讚讚讚 韓神就是萌
11/28 19:56, 378F
推
11/28 19:57, 5年前 , 379F
輕軌本來就賠錢貨 你財政好就蓋阿 市政都快破產了 蓋屁
11/28 19:57, 379F
推
11/28 20:27, 5年前 , 380F
支持
11/28 20:27, 380F
推
11/28 20:39, 5年前 , 381F
支持停建 根本沒需要
11/28 20:39, 381F
推
11/28 20:54, 5年前 , 382F
支持停建 原本的也一併拆了 垃圾建設
11/28 20:54, 382F
推
11/28 21:11, 5年前 , 383F
幹輕軌原路線蓋好以後會差很多是在停啥小，短視近利就
11/28 21:11, 383F
→
11/28 21:11, 5年前 , 384F
你們89最會
11/28 21:11, 384F
→
11/28 21:13, 5年前 , 385F
我支持公共建設 遊客很方便
11/28 21:13, 385F
→
11/28 22:29, 5年前 , 386F
看到這新聞超後悔，後悔沒出門投韓讓他更高票
11/28 22:29, 386F
推
11/28 23:12, 5年前 , 387F
其實如果改像日本的單軌列車好像也不錯
11/28 23:12, 387F
推
11/29 09:18, 5年前 , 388F
把錢省下來蓋捷運！
11/29 09:18, 388F
→
11/29 10:09, 5年前 , 389F
硬著頭皮地下化不知有沒有救…
11/29 10:09, 389F
→
11/29 10:09, 5年前 , 390F
學當初的紅黃線，叫企業贊助
11/29 10:09, 390F
→
11/29 10:13, 5年前 , 391F
大順路貫通中正，九如，覺民，建工，民族，自由，博愛，
11/29 10:13, 391F
→
11/29 10:13, 5年前 , 392F
中華，幾乎包了所有北高雄重要幹道
11/29 10:13, 392F
→
11/29 10:14, 5年前 , 393F
輕軌下去當然會大打結，但從南邊的凱旋路要拉上來，除了
11/29 10:14, 393F
→
11/29 10:14, 5年前 , 394F
大順路也沒別的可選
11/29 10:14, 394F
推
11/29 10:16, 5年前 , 395F
捷運黃線先蓋啦
11/29 10:16, 395F
→
11/29 10:17, 5年前 , 396F
就路況要改的話，從建工路口左轉拉去同盟路，從青海路接
11/29 10:17, 396F
→
11/29 10:17, 5年前 , 397F
回舊軌道從是比較好的改法
11/29 10:17, 397F
→
11/29 10:19, 5年前 , 398F
只是美術館區要是沒有捷運切進去，一定影響房價成長
11/29 10:19, 398F
→
11/29 10:20, 5年前 , 399F
美術館區的生活機能僅有美術東二路比較像樣，再沒捷運就
11/29 10:20, 399F
→
11/29 10:20, 5年前 , 400F
會像天母一樣在城市發展中被丟包
11/29 10:20, 400F
推
11/29 14:19, 5年前 , 401F
捷運賠錢的路線或站點是否也要停用封存？！
11/29 14:19, 401F
噓
11/30 01:04, 5年前 , 402F
高雄發大財，含總選上電視台播高雄都不老不窮了
11/30 01:04, 402F
‣ 更多 teramars 的文章
文章代碼(AID): #1R_Wnf1I (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 teramars 的文章
文章代碼(AID): #1R_Wnf1I (Kaohsiung)