Re: [閒聊] 韓國瑜真的了解北漂青年嗎?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/09/29 23:29), 編輯推噓82(98推 16噓 252→)
留言366則, 84人參與, 最新討論串17/32 (看更多)
※ 引述《soooon (soooon)》之銘言： : 其實這兩年猛打高雄人口外移北漂問題 : 可是從過去到現在北漂一直是台灣地方青年的現象啊 : 以前上大學大批人北上求學 後來廣開大學之後有一定程度解決這個問題 : 高雄相對高薪與機會的工作也常常都在北部 : 幾十年前 林強的向前行 不就鮮明的唱出這樣的現象了 : 直到後來有工業/科學園區的概念 開始了地方也有能媲美北部一般工作薪資的契機 : 而高雄也因為加工出口區時代的加持 讓當時人口大量移入 : 後來加工出口升級到科學工業 高雄卻也因為這些舊有的包袱? : 沒能完全跟上跟享受所謂科技新貴人口的機會 : 所以所謂的北漂跟人口外移 要思考並分清楚 : 到底是北漂到台北 還是 外移到有這些園區的地方去生根 : 像台中如果不是到中科去 相信也一堆北漂到台北的 : 然後先不管候選人是誰 : 大家應該思考哪些政策才是針對高雄缺乏的部分實實在在的補上去 : 是日後真的可以有潛力解決這個問題的政策??? : 蓋摩天輪 挖石油 搞賭場 賣醫美...... : 新闢工業/科學園區 舊港區解放再生 新興產業與舊有的升級....... : 閒置土地的整頓與開發招商 : 候選人說要喚醒北漂回高雄投票 也說有信心讓北漂的回家 : 所以到底是哪些政策讓人看到是有希望的? 看到這個話題，心裡實在很多感觸，但也不知道從何說起，這或許是一篇抒發心情的廢文 ，各位可以選擇左轉離開，要砲也請小力一點。 我跟我同學在理論上不算北漂青年，因為雖然人在新竹，但無時無刻心繫高雄，戶籍也還 在高雄，也依然三不五時問對方什麼時候要辭職回高雄，但這個話題始終沒有下文，因為 一想到回高雄工作薪水會剩多少這個現實面問題，對高雄即便有再多的思念之情，也無法 說回去就回去。 今年父親節跟家人到高雄火車站前吃飯，當親眼看到曾經繁榮的建國路變成現在冷清模樣 ，心裡瞬間湧出的酸澀與無奈讓我一句話都說不出來，想起當初自己在金融風暴時在高雄 找工作找到身心俱疲，在決定北上的那一刻，實際上我就變成了北漂青年，再怎麼咬文嚼 字也無濟於事。 (我們在外租屋的，戶籍還在高雄，這樣實際人口外移數量是不是要再多抓一個比例？) 老爸想到就問我要回高雄還是在新竹定下來，我到現在還是垂著頭沒有真的回應過一次， 你問我目前對高雄還有什麼想法的話，我覺得就是沒救了，只剩下重工業跟服務業，再怎 麼藍綠惡鬥政黨輪替都沒有任何幫助，除非有柯P二號出現，然後中央下定決心要拯救高 雄，把科技產業重心部分轉移過來，並遏止低薪的慣老闆，高雄才能起死回生。 目前各候選人的政見個人覺得都是中看不中用，實際能成功實施並有成效的更要再少，雖 然想法很多，都想到要幫高雄賺錢，這很好，但我好像沒看到哪位的政見有真正切中要修 正慣老闆習慣給低薪的問題(有的話請告訴我，高雄低薪真的很誇張)，高雄的硬體條件不 差啊，人才留得住的話，高雄也能發展新的方向吧，屆時北漂青年們應該會很願意回高雄 貢獻專長。不過 為什麼曾經說要發展的軟體科技到現在好像若有似無？如果有哪個候選人用心瞭解過背後 原因的話還請告訴我。 總之，我個人應該不會特地回去投票，我不知道要投誰，在地深耕的都沒表現了，空降的 熱情能持續多久？但是我倒有一點點期待綠地變藍天會有什麼化學效應，但一想到選後藍 的肯定在那邊用綠地變藍天洋洋得意大做文章宣傳就很倒彈，拜託真的終止政黨惡鬥，用 心做事吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538234999.A.602.html
→
09/29 23:33, , 1F
你的期待自相矛盾，這種時間來柯P 只會把產業全趕走
09/29 23:33, 1F
→
09/29 23:34, , 2F
另外，候選人不只兩個，顏色也不只兩個
09/29 23:34, 2F
推
09/29 23:35, , 3F
上次特地搭高鐵回家投票 結果被砍七天假 超不爽der
09/29 23:35, 3F
→
09/29 23:39, , 4F
低薪的問題要解決太難了 除非是廣設公務體系的職缺 要
09/29 23:39, 4F
→
09/29 23:39, , 5F
不然政府要怎麼介入民間企業的薪資? 台積電的薪資水平
09/29 23:39, 5F
→
09/29 23:40, , 6F
也不是靠新竹縣市首長帶頭提升的
09/29 23:40, 6F
推
09/29 23:42, , 7F
就依醫療人員來看 明明健保點值南北一樣 在薪水方面卻
09/29 23:42, 7F
→
09/29 23:42, , 8F
差了快10000 問題出在哪？！全都給老闆賺走啦 還想留
09/29 23:42, 8F
→
09/29 23:42, , 9F
高雄 真是自虐
09/29 23:42, 9F
推
09/29 23:52, , 10F
所以答案是 與其改變高雄不如離開高雄
09/29 23:52, 10F
推
09/29 23:53, , 11F
現實就是兩個爛的其中之一會當上市長 不期不待不受傷害
09/29 23:53, 11F
推
09/29 23:55, , 12F
柯p 2號指的不是用治理台北的方式治理高雄 而是希望有一個
09/29 23:55, 12F
→
09/29 23:55, , 13F
比較正常做事的政治人物而已
09/29 23:55, 13F
推
09/29 23:55, , 14F
北漂青年+1 我還是會回去投票，原因是對高雄還是有那麼一
09/29 23:55, 14F
→
09/29 23:55, , 15F
點期待，也希望一些小小的變化能夠慢慢地改變高雄。回家
09/29 23:55, 15F
→
09/29 23:55, , 16F
投票，投票回家。
09/29 23:55, 16F
→
09/29 23:59, , 17F
想終止政黨惡鬥很簡單 就讓國民黨完全沒辦法作怪就好了
09/29 23:59, 17F
→
09/30 00:00, , 18F
是啊 民進黨上台之後做了什麼
09/30 00:00, 18F
→
09/30 00:00, , 19F
講得好像民進黨不作怪
09/30 00:00, 19F
噓
09/30 00:06, , 20F
漂什麼漂，真的很愛跟風為自己下註解
09/30 00:06, 20F
→
09/30 00:06, , 21F
要選舉了，怎樣都要吵
09/30 00:06, 21F
推
09/30 00:07, , 22F
有輪替才能抓弊案
09/30 00:07, 22F
推
09/30 00:07, , 23F
既然你有這想法，就要把你那一票拿來翻轉高雄吧，韓
09/30 00:07, 23F
→
09/30 00:07, , 24F
就是柯p2.0,柯p會做事清廉但背後沒黨團支持難做，韓
09/30 00:07, 24F
→
09/30 00:07, , 25F
至少是有黨團支持做事上會順利一些，韓他以前就說過
09/30 00:07, 25F
→
09/30 00:07, , 26F
一生不貪污，真的是不簡單的人物
09/30 00:07, 26F
推
09/30 00:08, , 27F
綠共一黨獨大這畫面太美 我不敢想像XDD
09/30 00:08, 27F
推
09/30 00:10, , 28F
綠：只有我可以輪替，輪替完不准其他人輪替。
09/30 00:10, 28F
推
09/30 00:10, , 29F
09/30 00:10, 29F
推
09/30 00:11, , 30F
當然不是一黨獨大 而是壯大的第三勢力取代國民黨
09/30 00:11, 30F
→
09/30 00:11, , 31F
高雄重工業產值這麼高，結果反而拖累整個城市的經濟
09/30 00:11, 31F
→
09/30 00:11, , 32F
台灣真的好慘，只剩下科技業是高薪
09/30 00:11, 32F
推
09/30 00:21, , 33F
執政高雄20年還在怪國民黨，上次投花媽和小英讓民進黨
09/30 00:21, 33F
→
09/30 00:21, , 34F
全面執政後，勞基法馬上被修成這樣超不爽
09/30 00:21, 34F
推
09/30 00:23, , 35F
韓國瑜跟黑道掛鉤，說不貪污居然有人信喔？有夠天真
09/30 00:23, 35F
噓
09/30 00:23, , 36F
你 訴我、小夫、白賊菊誰不是空降
09/30 00:23, 36F
噓
09/30 00:24, , 37F
黑道還真的有人挺
09/30 00:24, 37F
推
09/30 00:24, , 38F
真的蠻自虐的，投票還要花錢買車票回家，誰選上了都是
09/30 00:24, 38F
→
09/30 00:24, , 39F
服膺黨意，自以為百萬票就有百萬支持
09/30 00:24, 39F
還有 287 則推文
推
09/30 11:44, , 327F
你是故意裝傻嗎？前面多少篇討論都有綠營提過了
09/30 11:44, 327F
→
09/30 11:44, , 328F
就你們綠營自己一直拿出來講的論點
09/30 11:44, 328F
→
09/30 11:46, , 329F
那個說蓋捷運就能解決低薪 我是沒注意到啦 是那位板友
09/30 11:46, 329F
→
09/30 11:46, , 330F
談的 麻煩你註記給我一下 我好好研究他的論點如何?
09/30 11:46, 330F
推
09/30 12:17, , 331F
一直說別人綠營也沒有比較好啦
09/30 12:17, 331F
→
09/30 12:18, , 332F
根本就沒有人說蓋捷運經濟就一定會變好
09/30 12:18, 332F
→
09/30 12:18, , 333F
但是沒有良好的大眾交通運輸，城市根本不會進步好嗎
09/30 12:18, 333F
推
09/30 12:23, , 334F
P大講得這麼厲害，乾脆去選市長還總統算了阿
09/30 12:23, 334F
→
09/30 12:23, , 335F
產業跟什麼要併進..blabla，哪個候選人會不知道
09/30 12:23, 335F
推
09/30 12:54, , 336F
台灣選舉靠的又不是進步，是靠騙取民意
09/30 12:54, 336F
推
09/30 13:01, , 337F
總是會有人說不爭氣才低薪，我的誰誰誰在高雄領50k以上
09/30 13:01, 337F
→
09/30 13:01, , 338F
之類。拜託，要不要看看比例 你拿1%的人出來說嘴
09/30 13:01, 338F
→
09/30 13:02, , 339F
其他99%生活苦哈哈有屁用？我也可以說志玲姐姐
09/30 13:02, 339F
→
09/30 13:03, , 340F
40歲了還那麼漂亮，沒醜胖女人只有懶女人？
09/30 13:03, 340F
推
09/30 13:03, , 341F
如果選民都是選出讓台灣進步的候選人，台灣在亞洲的
09/30 13:03, 341F
→
09/30 13:04, , 342F
經濟實力怎麼會漸漸落後
09/30 13:04, 342F
→
09/30 13:04, , 343F
總是拿特例當作通例 有顯得高雄大家都過的很好嗎？
09/30 13:04, 343F
→
09/30 13:21, , 344F
新竹有捷運嗎？
09/30 13:21, 344F
→
09/30 13:25, , 345F
台中、台南也都沒捷運，蓋捷運就起飛的論點到底如何
09/30 13:25, 345F
→
09/30 13:25, , 346F
導證的
09/30 13:25, 346F
→
09/30 13:31, , 347F
為了護航舉債就隨便亂講理由，也不管有沒有邏輯
09/30 13:31, 347F
→
09/30 13:32, , 348F
好像只要講出來就是對的
09/30 13:32, 348F
→
09/30 13:33, , 349F
賭場議題也是，罵了就一定是錯，也不用討論
09/30 13:33, 349F
推
09/30 13:35, , 350F
韓是柯P2.0? LP比雞腿XD
09/30 13:35, 350F
→
09/30 13:37, , 351F
陳其邁才是花媽2.0，要延續花媽政策
09/30 13:37, 351F
推
09/30 13:43, , 352F
感覺陳其邁蠻悶的，資歷不比花媽差，卻對外表示要延續花
09/30 13:43, 352F
→
09/30 13:43, , 353F
媽政策
09/30 13:43, 353F
噓
09/30 15:21, , 354F
前面寫得很抒情，最後一段整個自打嘴巴。
09/30 15:21, 354F
推
09/30 15:58, , 355F
韓那配當高雄柯p，他連無黨選舉也不敢，說高雄柯p，
09/30 15:58, 355F
→
09/30 15:58, , 356F
不要笑死人
09/30 15:58, 356F
推
09/30 16:36, , 357F
先從選好的市議員開始吧，台灣人好像很愛行政權當皇帝
09/30 16:36, 357F
→
09/30 20:29, , 358F
原來柯p是神收割，今天台北會有這樣的發展都是柯一
09/30 20:29, 358F
→
09/30 20:29, , 359F
手打造的啊？
09/30 20:29, 359F
推
10/01 00:00, , 360F
柯文哲是柯文哲，韓國瑜是韓國瑜。高雄問題是中大型實業太
10/01 00:00, 360F
→
10/01 00:00, , 361F
少，可以跳槽機會少，低端免洗服務業太多
10/01 00:00, 361F
推
10/01 09:57, , 362F
從有投票權以來沒投過藍 這次真的會想讓它翻轉一下
10/01 09:57, 362F
推
10/01 10:08, , 363F
別離開高雄呀，北部很擠
10/01 10:08, 363F
推
10/01 21:20, , 364F
南科不只輪班也蠻多待實驗室薪水不錯正常上下班阿 問
10/01 21:20, 364F
→
10/01 21:20, , 365F
看看就知道了,為了護航高雄連南科都黑蠻好笑的 南科
10/01 21:20, 365F
→
10/01 21:21, , 366F
完全帶動那一區的發展也真的讓年輕人得到高薪的工作
10/01 21:21, 366F
‣ 更多 abcdef5 的文章
文章代碼(AID): #1RhvftO2 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 abcdef5 的文章
文章代碼(AID): #1RhvftO2 (Kaohsiung)