Re: [閒聊] 韓國瑜真的了解北漂青年嗎?消失
韓國魚就空降部隊 怎會了解高雄
或是北漂青年。
陳菊當年也是空降高雄 一樣道理。
政策只是給投票人買個希望啦
如果執政20年面對空降部隊
要打的難分難解
這樣的執政內容就是經不起考驗
有更多人希望換人
不是想投給國民黨 只是想教訓民進黨
沒更好選擇 只能這樣。
※ 引述《raiseme (柏登比)》之銘言:
: 突然開始轉吵這個話題
: 重點應該是韓國瑜真的了解高雄嗎
: 他的十大政見換郝龍斌來選也是這樣的內容
: 有哪一條是他發自內心認為對高雄好一定要做
: 哪一條是已經花心思跟當地居民討論過可行居民贊成
: 每一條問細一點答案不都是還要跟當地居民討論
: 沒有了解需求就開支票當然天馬行空人民無感
: 要不然你也開了支票後趕快去了解需不需要吧
: 搞得自己講大家就要附和說好一樣
: 回到主題了解北漂了解高雄嗎
: 問問你自己吧
: ※ 引述《soooon (soooon)》之銘言:
: : 其實這兩年猛打高雄人口外移北漂問題
: : 可是從過去到現在北漂一直是台灣地方青年的現象啊
: : 以前上大學大批人北上求學 後來廣開大學之後有一定程度解決這個問題
: : 高雄相對高薪與機會的工作也常常都在北部
: : 幾十年前 林強的向前行 不就鮮明的唱出這樣的現象了
: : 直到後來有工業/科學園區的概念 開始了地方也有能媲美北部一般工作薪資的契機
: : 而高雄也因為加工出口區時代的加持 讓當時人口大量移入
: : 後來加工出口升級到科學工業 高雄卻也因為這些舊有的包袱?
: : 沒能完全跟上跟享受所謂科技新貴人口的機會
: : 所以所謂的北漂跟人口外移 要思考並分清楚
: : 到底是北漂到台北 還是 外移到有這些園區的地方去生根
: : 像台中如果不是到中科去 相信也一堆北漂到台北的
: : 然後先不管候選人是誰
: : 大家應該思考哪些政策才是針對高雄缺乏的部分實實在在的補上去
: : 是日後真的可以有潛力解決這個問題的政策???
: : 蓋摩天輪 挖石油 搞賭場 賣醫美......
: : 新闢工業/科學園區 舊港區解放再生 新興產業與舊有的升級.......
: : 閒置土地的整頓與開發招商
: : 候選人說要喚醒北漂回高雄投票 也說有信心讓北漂的回家
: : 所以到底是哪些政策讓人看到是有希望的?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.57.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538192448.A.617.html
→
09/29 11:42, , 1F
09/29 11:42, 1F
推
09/29 11:53, , 2F
09/29 11:53, 2F
推
09/29 11:57, , 3F
09/29 11:57, 3F
推
09/29 11:58, , 4F
09/29 11:58, 4F
→
09/29 11:59, , 5F
09/29 11:59, 5F
→
09/29 11:59, , 6F
09/29 11:59, 6F
噓
09/29 12:12, , 7F
09/29 12:12, 7F
→
09/29 12:12, , 8F
09/29 12:12, 8F
→
09/29 12:12, , 9F
09/29 12:12, 9F
→
09/29 12:12, , 10F
09/29 12:12, 10F
→
09/29 12:14, , 11F
09/29 12:14, 11F
推
09/29 12:19, , 12F
09/29 12:19, 12F
推
09/29 12:34, , 13F
09/29 12:34, 13F
推
09/29 12:39, , 14F
09/29 12:39, 14F
→
09/29 12:40, , 15F
09/29 12:40, 15F
推
09/29 12:41, , 16F
09/29 12:41, 16F
→
09/29 12:41, , 17F
09/29 12:41, 17F
推
09/29 12:41, , 18F
09/29 12:41, 18F
推
09/29 12:43, , 19F
09/29 12:43, 19F
推
09/29 12:45, , 20F
09/29 12:45, 20F
→
09/29 12:45, , 21F
09/29 12:45, 21F
→
09/29 12:46, , 22F
09/29 12:46, 22F
→
09/29 12:46, , 23F
09/29 12:46, 23F
推
09/29 12:49, , 24F
09/29 12:49, 24F
→
09/29 12:51, , 25F
09/29 12:51, 25F
推
09/29 12:58, , 26F
09/29 12:58, 26F
推
09/29 13:00, , 27F
09/29 13:00, 27F
推
09/29 13:02, , 28F
09/29 13:02, 28F
推
09/29 13:02, , 29F
09/29 13:02, 29F
推
09/29 13:05, , 30F
09/29 13:05, 30F
推
09/29 13:07, , 31F
09/29 13:07, 31F
推
09/29 13:07, , 32F
09/29 13:07, 32F
推
09/29 13:10, , 33F
09/29 13:10, 33F
→
09/29 13:10, , 34F
09/29 13:10, 34F
→
09/29 13:14, , 35F
09/29 13:14, 35F
→
09/29 13:15, , 36F
09/29 13:15, 36F
→
09/29 13:15, , 37F
09/29 13:15, 37F
推
09/29 13:16, , 38F
09/29 13:16, 38F
→
09/29 13:16, , 39F
09/29 13:16, 39F
→
09/29 13:18, , 40F
09/29 13:18, 40F
推
09/29 13:20, , 41F
09/29 13:20, 41F
推
09/29 13:21, , 42F
09/29 13:21, 42F
→
09/29 13:21, , 43F
09/29 13:21, 43F
噓
09/29 13:24, , 44F
09/29 13:24, 44F
噓
09/29 14:08, , 45F
09/29 14:08, 45F
→
09/29 14:12, , 46F
09/29 14:12, 46F
→
09/29 14:17, , 47F
09/29 14:17, 47F
推
09/29 16:25, , 48F
09/29 16:25, 48F
推
09/29 16:30, , 49F
09/29 16:30, 49F
→
09/29 16:33, , 50F
09/29 16:33, 50F
→
09/29 16:36, , 51F
09/29 16:36, 51F
→
09/29 16:46, , 52F
09/29 16:46, 52F
→
09/29 19:32, , 53F
09/29 19:32, 53F
推
09/30 00:40, , 54F
09/30 00:40, 54F
→
09/30 07:40, , 55F
09/30 07:40, 55F
討論串 (同標題文章)