Re: [閒聊] 韓國瑜真的了解北漂青年嗎?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/09/29 08:39), 編輯推噓31(34推 3噓 73→)
留言110則, 26人參與, 最新討論串5/32 (看更多)
※ 引述《sankyo1234 (皇室戰爭)》之銘言： 今天比較有空，所以來寫一些高雄產業的問題。 1. 高雄分到什麼產業是國家層級的問題，不幸的是重工業已經面臨淘汰了 2. 轉型是很難的.. 這次我去出差也感覺到，美國中部人口也是往東西岸流動 3. 台積電的成功現在已經非常難複製了，整個 IC 產業目前已是高原期 不過這次美國貿易戰是個機會。 4. 不要在覺得以前多容易找工作，景氣多好多好。 以前的繁榮是建立在低工資，低土地成本，高污染上面的。 如果大家想活久一點，健康一點，那應該要動動腦看有什麼新產業可以做 我個人的建議：高雄有不錯的硬體基礎建設 (便利的網路速度，國際機場，捷運，大眾運輸，醫療) 整個台灣電子業有很不錯的底子。 我認為幾個可能的方向： 1. 軟體研發的基地： 許多Web公司需要 24/7 online, 這種情況可以在美國設一組人， 在台灣也設一組人 輪流日夜 DevOps oncall, 可以讓兩地都輕鬆許多。 2. 軟體硬體結合的題目： 台灣硬體很強， 對於一些新東西可以容易地做出 prototype. 而且台灣小有小的好處，新的東西就容易推動。 舉個例子，智慧電網是個很大的機會 這系統很複雜，也許一開始沒辦法由台灣整個去做 但如果能從一個城市(比方說，高雄)去實現，在過程中學習 未來就有機會把系統外銷出去。 最後，我覺得在這邊討論政治其實是件好事。 政治要大家參與，討論，交換意見， 才能讓大家的生活更好。 -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.133.97.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538181548.A.D20.html
推
09/29 08:46, , 1F
09/29 08:46, 1F
推
09/29 08:49, , 2F
台灣人工智慧學校已經確定要在高雄設分校了，跟中山合作
09/29 08:49, 2F
推
09/29 08:50, , 3F
都同意 這篇至少還有點料的分享 不像有些沒讀書的文盲
09/29 08:50, 3F
→
09/29 08:51, , 4F
重工業面臨淘汰？難道石化製品類的東西都要改進口了
09/29 08:51, 4F
→
09/29 08:55, , 5F
讀工科在科技廠工作終究是少數 怎樣算讓高雄更好 難分辨
09/29 08:55, 5F
推
09/29 08:56, , 6F
軟體產業本來就沒有地區性問題了，高雄可以其他地方也是
09/29 08:56, 6F
→
09/29 08:56, , 7F
軟硬體整合的話，以台灣來說還是新竹台北比較有優勢
09/29 08:56, 7F
→
09/29 08:58, , 8F
重工業不是不好，養活多少家庭
09/29 08:58, 8F
→
09/29 08:59, , 9F
該思考的是怎麼不破壞生態跟造成汙染
09/29 08:59, 9F
→
09/29 08:59, , 10F
或許往這方面，更能立即製造出更多的就業機會
09/29 08:59, 10F
推
09/29 09:01, , 11F
我覺得這邊沒有討論只有黨工帶風向
09/29 09:01, 11F
→
09/29 09:03, , 12F
機場不開夜間真的可惜，做便宜廉航跟航運轉運站
09/29 09:03, 12F
推
09/29 09:06, , 13F
石化業最不公平就是污染公安擺高雄總部產業鏈在台北.對
09/29 09:06, 13F
→
09/29 09:06, , 14F
這種公司不需要護航什麼.重罰.踩硬就對了不然就滾
09/29 09:06, 14F
→
09/29 09:07, , 15F
是你靠高雄 高雄不欠你
09/29 09:07, 15F
推
09/29 09:21, , 16F
我覺得重工業不會面臨淘汰 因為沒有基礎原料 是沒辦法
09/29 09:21, 16F
→
09/29 09:21, , 17F
有高科技產業的 只是必須轉型 但是整個台灣的轉型速度
09/29 09:21, 17F
→
09/29 09:21, , 18F
目前還是太慢了
09/29 09:21, 18F
→
09/29 09:25, , 19F
重工業淘汰台灣政府敢不敢裁撤廢掉鋼鐵石化造船啊
09/29 09:25, 19F
→
09/29 09:25, , 20F
笑你一百年後還是不敢
09/29 09:25, 20F
→
09/29 09:28, , 21F
轉型成瑞士那樣的國家就沒重工業了.但看看人家人口跟觀
09/29 09:28, 21F
→
09/29 09:28, , 22F
光金融業對比台灣.機率基本是0
09/29 09:28, 22F
推
09/29 09:34, , 23F
推
09/29 09:34, 23F
→
09/29 09:37, , 24F
09/29 09:37, 24F
推
09/29 10:02, , 25F
其實重工業鋼鐵石化在高雄是前段班高薪產業，且是幾乎
09/29 10:02, 25F
→
09/29 10:02, , 26F
不用擔心中年失業的公司，比服務業好太多了，很多台清
09/29 10:02, 26F
→
09/29 10:02, , 27F
交成或其他國立畢業的高雄人材考上中鋼台船中油長春寶
09/29 10:02, 27F
→
09/29 10:02, , 28F
理台塑等才不用離開高雄找工作的。 把重工業趕走，會
09/29 10:02, 28F
→
09/29 10:02, , 29F
更少人留在高雄。
09/29 10:02, 29F
推
09/29 10:06, , 30F
推，你這篇寫的不錯
09/29 10:06, 30F
→
09/29 10:07, , 31F
重工業很難被淘汱。只是現在年輕人不太願意從事相關行業（
09/29 10:07, 31F
→
09/29 10:08, , 32F
大部份會想走 電子、資訊、設計、金融等…）
09/29 10:08, 32F
→
09/29 10:08, , 33F
如果重工業要想留住年輕人，就要思考如何轉型
09/29 10:08, 33F
推
09/29 10:13, , 34F
鋼鐵石化大部份都技職畢業考技術員，留給高學歷的職
09/29 10:13, 34F
→
09/29 10:13, , 35F
缺，遠不如竹科
09/29 10:13, 35F
推
09/29 10:15, , 36F
重工業的本質是燒資源高污染，跟半導體奈米推進迅速，
09/29 10:15, 36F
→
09/29 10:15, , 37F
很重員工素質不同
09/29 10:15, 37F
→
09/29 10:20, , 38F
電子業也不是都很環保，也是有不少高污染
09/29 10:20, 38F
→
09/29 10:22, , 39F
『半導體重員工素質… 』 過於美化半導體產業了
09/29 10:22, 39F
還有 31 則推文
→
09/29 13:13, , 71F
全國製造業55%而已 電子科技業可以到32%呢 所以中央
09/29 13:13, 71F
→
09/29 13:14, , 72F
政府應該立即將中鋼、船、油這些老舊產業關廠
09/29 13:14, 72F
→
09/29 13:15, , 73F
謝謝你的分享
09/29 13:15, 73F
推
09/29 13:29, , 74F
還石化業七成外銷嘞...台灣石化業扣掉台塑集團都是國內
09/29 13:29, 74F
→
09/29 13:30, , 75F
需求為主, 這些石化業之所以還維持台灣產線純粹只是因為
09/29 13:30, 75F
→
09/29 13:30, , 76F
老工廠已經折舊完了只要可以維持變動成本就可以開工
09/29 13:30, 76F
→
09/29 13:31, , 77F
規模經濟懂不懂啊? 產能越小成本越高越競爭不過進口貨阿
09/29 13:31, 77F
→
09/29 13:32, , 78F
電子業比較能帶動經濟? 除了一個台GG以外還剩啥?
09/29 13:32, 78F
→
09/29 13:33, , 79F
只有台GG/聯發科主要設廠在台灣 問題是人家只收菁英
09/29 13:33, 79F
→
09/29 13:33, , 80F
你是台清交成碩士以上的菁英嗎? 就算進得去待得到退休嗎
09/29 13:33, 80F
推
09/29 13:34, , 81F
重工是沒辦法像以前一樣隨便排污染，成本比國外可以亂
09/29 13:34, 81F
→
09/29 13:34, , 82F
排的高
09/29 13:34, 82F
→
09/29 13:34, , 83F
石化業鋼鐵業只要進去後幾乎都待到退休..電子業呢?
09/29 13:34, 83F
推
09/29 13:41, , 84F
本來各產業都有其發展的歷史跟需要性 再說這十幾年政Y
09/29 13:41, 84F
→
09/29 13:42, , 85F
府發展的重心都在科技業上(看那精美的兩兆雙星) 鋼鐵
09/29 13:42, 85F
→
09/29 13:43, , 86F
跟石化都只能靠自己 最看不慣某些人其他產業皆下品
09/29 13:43, 86F
→
09/29 13:44, , 87F
唯有電子科技高的嘴臉
09/29 13:44, 87F
噓
09/29 13:49, , 88F
重工業面臨淘汰？在說笑話嗎？還是金屬，塑膠等原料都
09/29 13:49, 88F
→
09/29 13:49, , 89F
進口就好，朝改善製程，減少汙染才是對的方向。
09/29 13:49, 89F
→
09/29 13:51, , 90F
有些重工業也是國防工業，員工可申請免校召的，代表其
09/29 13:51, 90F
→
09/29 13:51, , 91F
必要性
09/29 13:51, 91F
噓
09/29 13:54, , 92F
石化鋼鐵業能待到退休的只有少數,職缺扣掉技術員有竹
09/29 13:54, 92F
→
09/29 13:54, , 93F
科多？
09/29 13:54, 93F
推
09/29 13:56, , 94F
重點是高雄給鋼鐵石化業幾十年機會了,結果呢？
09/29 13:56, 94F
推
09/29 14:11, , 95F
什麼叫高雄給鋼鐵石化業機會?你以為沒有基礎工業打底
09/29 14:11, 95F
→
09/29 14:12, , 96F
科技業長得起來喔?又不是簽密碼從黑暗就跳城堡
09/29 14:12, 96F
→
09/29 14:13, , 97F
另外70年代高雄因為重工發展起來 現在重工不是主要發
09/29 14:13, 97F
→
09/29 14:14, , 98F
展就把人家講得跟垃圾一樣 另外技術員不是人喔?你把
09/29 14:14, 98F
→
09/29 14:15, , 99F
重工全趕走看失業率上升多少 叫市政府做啊?
09/29 14:15, 99F
噓
09/29 14:15, , 100F
怎麼有人拿待到退休在評論，科學園區能待到退休的更少
09/29 14:15, 100F
→
09/29 14:15, , 101F
吧！，大家在討論的是產業和環境，不要一直想黑，跳針
09/29 14:15, 101F
推
09/29 15:12, , 102F
高雄搞重工業只爽到考進去的，多數人只能北漂
09/29 15:12, 102F
推
09/29 15:14, , 103F
中鋼中油能代表所有鋼鐵石化業嗎？能讓全高雄人都進去
09/29 15:14, 103F
→
09/29 15:14, , 104F
？
09/29 15:14, 104F
推
09/29 17:35, , 105F
推
09/29 17:35, 105F
推
09/29 17:45, , 106F
誒誒唉呀嘻嘻哈哈ㄧ
09/29 17:45, 106F
推
09/29 23:17, , 107F
別跳針了 自己都知道不會全高雄都做重工業還要講這種
09/29 23:17, 107F
→
09/29 23:18, , 108F
無聊的話題 很難看好嗎
09/29 23:18, 108F
→
09/29 23:19, , 109F
現實面就是薪資別太差 好混才是重點 科技業能混到退?
09/29 23:19, 109F
→
09/29 23:20, , 110F
3~40轉行 4~50被火掉 中途被操到得病掛掉的還沒算哩
09/29 23:20, 110F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1RhiciqW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1RhiciqW (Kaohsiung)