Re: [閒聊] 韓國瑜真的了解北漂青年嗎?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/09/30 10:26), 編輯推噓21(32推 11噓 51→)
留言94則, 42人參與, 最新討論串19/32 (看更多)
※ 引述《abcdef5 (目困京尤言亥目垂)》之銘言： : ※ 引述《soooon (soooon)》之銘言： : : 其實這兩年猛打高雄人口外移北漂問題 : : 可是從過去到現在北漂一直是台灣地方青年的現象啊 : : 以前上大學大批人北上求學 後來廣開大學之後有一定程度解決這個問題 : : 高雄相對高薪與機會的工作也常常都在北部 : : 幾十年前 林強的向前行 不就鮮明的唱出這樣的現象了 : : 直到後來有工業/科學園區的概念 開始了地方也有能媲美北部一般工作薪資的契機 : : 而高雄也因為加工出口區時代的加持 讓當時人口大量移入 : : 後來加工出口升級到科學工業 高雄卻也因為這些舊有的包袱? : : 沒能完全跟上跟享受所謂科技新貴人口的機會 : : 所以所謂的北漂跟人口外移 要思考並分清楚 : : 到底是北漂到台北 還是 外移到有這些園區的地方去生根 : : 像台中如果不是到中科去 相信也一堆北漂到台北的 : : 然後先不管候選人是誰 : : 大家應該思考哪些政策才是針對高雄缺乏的部分實實在在的補上去 : : 是日後真的可以有潛力解決這個問題的政策??? : : 蓋摩天輪 挖石油 搞賭場 賣醫美...... : : 新闢工業/科學園區 舊港區解放再生 新興產業與舊有的升級....... : : 閒置土地的整頓與開發招商 : : 候選人說要喚醒北漂回高雄投票 也說有信心讓北漂的回家 : : 所以到底是哪些政策讓人看到是有希望的? : 看到這個話題，心裡實在很多感觸，但也不知道從何說起，這或許是一篇抒發心情的廢文 : ，各位可以選擇左轉離開，要砲也請小力一點。 : 我跟我同學在理論上不算北漂青年，因為雖然人在新竹，但無時無刻心繫高雄，戶籍也還 : 在高雄，也依然三不五時問對方什麼時候要辭職回高雄，但這個話題始終沒有下文，因為 : 一想到回高雄工作薪水會剩多少這個現實面問題，對高雄即便有再多的思念之情，也無法 : 說回去就回去。 同感 身為一個高中畢業就外出讀書 求職到現在的出外人 很珍惜每次回到家陪家人的時光 一樣問題 我也面臨到回到故鄉外島的薪水問題 這問題全台灣都遇到了 不只是高雄 就是因為這樣 高雄市不斷要求 企業總部南遷的原因就在這裡 多少企業是靠這些大企業在經營 沒有這些總部南遷 優質的工作機會是不會增加的 這跟創立科學園區 引進科技廠 又是不一樣的狀況 : 今年父親節跟家人到高雄火車站前吃飯，當親眼看到曾經繁榮的建國路變成現在冷清模樣 : ，心裡瞬間湧出的酸澀與無奈讓我一句話都說不出來，想起當初自己在金融風暴時在高雄 : 找工作找到身心俱疲，在決定北上的那一刻，實際上我就變成了北漂青年，再怎麼咬文嚼 : 字也無濟於事。 這點不認同 建國路沒落在於整個 3C 環境的變遷以及對於各項電子產品消費習慣的變更 沒看原X屋等店生意還是不錯嗎~網路下單業績都超過實體店面嘍 12年前的台中電子街也是很熱鬧啊 現在去看沒落的比建國路還可怕 套我朋友一句話 人口沒變多 房子變多了 區域變大了 那人跑去哪了? 往新興區域移轉了嘛 那些愛講舊市區 新崛江的人 先不講巨蛋瑞豐商圈也不講本地商家自己經營模式 怎麼不去看看文山那邊 走走文衡路 怎麼不去看看高美館那邊 走走青海路 怎麼不去高雄大學那邊 看一下那邊週遭發展以及人潮狀況 更別講小港那邊也是有自己的獨立區域 發展也是不錯 但是這些區塊不要說高雄本地人 根本是觀光客難以到達的地方 所以為何要有便捷的大眾運輸工具 輕軌環線串聯 捷運黃線等 這樣才能方便 居民 遊客的移動 也才更能刺激這些區塊的更加繁榮 不講台北 世界上 各大城市不都這樣嗎? 台灣商圈的沒落 最重要問題在於 高度住商混合的狀況啊 : (我們在外租屋的，戶籍還在高雄，這樣實際人口外移數量是不是要再多抓一個比例？) : 老爸想到就問我要回高雄還是在新竹定下來，我到現在還是垂著頭沒有真的回應過一次， : 你問我目前對高雄還有什麼想法的話，我覺得就是沒救了，只剩下重工業跟服務業，再怎 : 麼藍綠惡鬥政黨輪替都沒有任何幫助，除非有柯P二號出現，然後中央下定決心要拯救高 : 雄，把科技產業重心部分轉移過來，並遏止低薪的慣老闆，高雄才能起死回生。 1. 重工業沒有不好 高雄這幾十年依靠重工業發展生活的人有多少 重工業薪資也不少 現今科技汙染源也是下降了很多 高雄要發展新產業 但重工業做為產業基底 也是不能忽略的 2. 為啥大家都要說沒好工作 捫心自問現在又有多少年輕人願意去廠區上班? 願意屈下身段從事各種技術類型工作 大家都電子科系畢業 當然高雄這塊產業是薄弱的 但高雄市沒爭取過嗎? 一直到中央執政後 才把資源挹注到高雄市 這不是市實嗎? 3. 每次都要講藍綠惡鬥 到底是誰在鬥誰 我還真的看不懂 每每起來跳腳的又是誰 不要講柯P 2 號 柯P如果沒有台北市海量資源 他在高雄能夠有所發揮嗎? 我是覺得可能可以 但絕對不像在台北能做的那麼好 4. 回到高雄產業問題 這是一個幾十年重工業的城市 除了市府之外 中央的支援也是很重要 好好想想 市府招商真的不好嗎? 龍華國小 市立總圖 農16停車場 和發 前鎮轉型 駁二的發展 這些都是市府招商來的不是嗎? 至於園區的設立 那就是要靠中央 的幫助才行啊 5. 勞檢不是沒在做 但大都針對較中型以上的企業在做 別說勞檢了 我們三天兩頭都有環保局 消防局 能源局的抽查 晚上9點還可以來稽核 神奇了吧? : 目前各候選人的政見個人覺得都是中看不中用，實際能成功實施並有成效的更要再少，雖 : 然想法很多，都想到要幫高雄賺錢，這很好，但我好像沒看到哪位的政見有真正切中要修 : 正慣老闆習慣給低薪的問題(有的話請告訴我，高雄低薪真的很誇張)，高雄的硬體條件不 : 差啊，人才留得住的話，高雄也能發展新的方向吧，屆時北漂青年們應該會很願意回高雄 : 貢獻專長。不過 政見都碼差不多 執行力問題而已 從陳水扁一直到馬英九 我對於KMT執行力一直都是搖頭的 更別講 謝長廷之前的高雄是什麼樣子 這也是我一值納悶KMT推這位出來選的原因 後來看了幾篇報導跟新聞後 發現 原來操盤高雄的就是馬啊.... 我突然醍醐灌頂了~~ : 為什麼曾經說要發展的軟體科技到現在好像若有似無？如果有哪個候選人用心瞭解過背後 : 原因的話還請告訴我。 : 總之，我個人應該不會特地回去投票，我不知道要投誰，在地深耕的都沒表現了，空降的 : 熱情能持續多久？但是我倒有一點點期待綠地變藍天會有什麼化學效應，但一想到選後藍 : 的肯定在那邊用綠地變藍天洋洋得意大做文章宣傳就很倒彈，拜託真的終止政黨惡鬥，用 : 心做事吧！ 其實高雄是有幾間不錯的軟體公司啦 KKBOX 遠綠等等 高軟也是很多中小型的軟體 動畫公司在裡面 因為以前常跑 大概知道 但老實講 我也認為薪資並不漂亮~ 回歸到薪資 物價問題來看吧...中央政府出差預算標準 每個城市標準都不一樣 參照當地物價等等去給予每日出差預算 上次去上海跟蘇洲一天就差了幾十塊錢美金 拜訪類似先正達這類國際大廠 台北一天可以有 150~200 美金住宿 高雄只有 100 美金不到 我都頭暈了 上次去台北吃芒果冰 一碗 130 沒芒果...只有雪花冰 這在高雄能想像嗎? 就算一個月領 25K 如果要在楠梓置產 雙薪家庭都還勉強可以 以上不是說 因為物價低 所以薪資就要低 而是期望薪資高 就要有物價會提升的心理準備才是 最後還是希望停止政黨鬥爭 也希望台灣的政黨是為了台灣好 而非都是為了自己好 也看不慣 無限制的往 祖國 靠攏~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.220.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538274363.A.145.html
推
09/30 10:32, , 1F
這篇文章很標準，給鼓勵
09/30 10:32, 1F
推
09/30 10:34, , 2F
推這篇很有名 理性分析
09/30 10:34, 2F
推
09/30 10:36, , 3F
高雄的問題在於重工業一直沒辦法擴廠
09/30 10:36, 3F
→
09/30 10:36, , 4F
沒有擴廠就不會聘新員工 高薪工作的基數沒有
09/30 10:36, 4F
→
09/30 10:37, , 5F
擴大 沒分到羹的人都讓只能離開
09/30 10:37, 5F
→
09/30 10:37, , 6F
高雄的產業真的都被環評害死
09/30 10:37, 6F
推
09/30 10:38, , 7F
沒錯。只有投我大其邁，高雄一定飛天。韓國魚粉只會唱衰
09/30 10:38, 7F
推
09/30 10:39, , 8F
09/30 10:39, 8F
→
09/30 10:40, , 9F
重工業產值這麼高都無法帶動高雄，還想擴產?
09/30 10:40, 9F
推
09/30 10:40, , 10F
雖然說的事實但少說一點 都是被既得利益者拿走
09/30 10:40, 10F
→
09/30 10:41, , 11F
石化業相較鋼鐵電子業，消耗最多資源 聘最少員工
09/30 10:41, 11F
推
09/30 10:44, , 12F
同樣用一度電，中鋼賺3塊多,台積電可以賺快40元，高
09/30 10:44, 12F
→
09/30 10:44, , 13F
雄怎麼不會被屌打?
09/30 10:44, 13F
推
09/30 10:46, , 14F
產值高員工少薪水才會高 這種基本道理我想
09/30 10:46, 14F
→
09/30 10:46, , 15F
小學生都知道 高雄有適合的環境發展重工業
09/30 10:46, 15F
→
09/30 10:47, , 16F
放棄這種高薪產業不做 基本上就是自廢武功
09/30 10:47, 16F
噓
09/30 10:48, , 17F
自慰要有限度，免得傷身
09/30 10:48, 17F
→
09/30 10:50, , 18F
我比較認為是產業鏈太小，煉鋼煉油造就很多塑膠化工和金
09/30 10:50, 18F
→
09/30 10:50, , 19F
屬加工廠但是都各玩各的
09/30 10:50, 19F
噓
09/30 10:52, , 20F
叫別人不要惡鬥，自己爽就可以？
09/30 10:52, 20F
推
09/30 10:54, , 21F
重工業就沒效率,燒同樣資源，賺比較少錢,聘比較少員工
09/30 10:54, 21F
→
09/30 10:54, , 22F
，所以北部縣市不要
09/30 10:54, 22F
→
09/30 10:55, , 23F
為什麼品牌廠GGR在桃園裕隆在苗栗不選明顯優勢的高雄，這
09/30 10:55, 23F
→
09/30 10:55, , 24F
是主政者要去了解的問題
09/30 10:55, 24F
噓
09/30 10:56, , 25F
花了幾百億治水搞成這樣，5000個路面坑洞，這叫有執行力
09/30 10:56, 25F
→
09/30 10:56, , 26F
？
09/30 10:56, 26F
→
09/30 10:57, , 27F
不用打這麼多啦，直接下個結論比較快---要不然你要投kmt?
09/30 10:57, 27F
→
09/30 11:00, , 28F
所以謝長廷之前的高雄是怎樣？
09/30 11:00, 28F
推
09/30 11:02, , 29F
這篇簡直是範本
09/30 11:02, 29F
推
09/30 11:02, , 30F
高軟裡面博弈產業的多嗎？
09/30 11:02, 30F
推
09/30 11:04, , 31F
給青年軍帶風向的系列文繼續給推
09/30 11:04, 31F
噓
09/30 11:14, , 32F
高雄就是要領直轄市的預算，但施政成果標準要比照
09/30 11:14, 32F
→
09/30 11:15, , 33F
嘉義雲林屏東等二級縣市的要求，XD
09/30 11:15, 33F
推
09/30 11:20, , 34F
不推小丑魚的賭場石油跟愛情摩天輪一定被噓
09/30 11:20, 34F
推
09/30 11:23, , 35F
韓被打臉只會說抹黑真的看的很膩
09/30 11:23, 35F
推
09/30 11:27, , 36F
產業鏈優勢的光陽就在高雄啊
09/30 11:27, 36F
→
09/30 11:28, , 37F
GGR一年的銷量連光陽的零頭都不知道
09/30 11:28, 37F
→
09/30 11:28, , 38F
總不可能只靠光陽吧
09/30 11:28, 38F
→
09/30 11:28, , 39F
有沒有 還有台灣本田也是在屏東 大家設廠
09/30 11:28, 39F
→
09/30 11:29, , 40F
本來就有考量過區位條件的 高雄產業鏈本來
09/30 11:29, 40F
→
09/30 11:30, , 41F
就適合發展相關產業 GGR這種東西就是行銷
09/30 11:30, 41F
→
09/30 11:30, , 42F
為重 製造次之的公司 把總部丟台北很正常
09/30 11:30, 42F
→
09/30 11:31, , 43F
如果他們一年的銷量跟光陽一樣多 他們目前
09/30 11:31, 43F
→
09/30 11:31, , 44F
的工廠早就塞爆了
09/30 11:31, 44F
→
09/30 11:34, , 45F
GOGORO看中的是電池，現在被動元件全世界都缺，在高雄補助
09/30 11:34, 45F
→
09/30 11:34, , 46F
引導產業進駐
09/30 11:34, 46F
→
09/30 11:35, , 47F
以後電動汽車也能夠爭取設廠
09/30 11:35, 47F
推
09/30 11:37, , 48F
感謝樓上有人示範什麼叫沒遠見的思維囉~
09/30 11:37, 48F
→
09/30 11:38, , 49F
只看到舊產業如何如何，不思考目前&市場趨勢
09/30 11:38, 49F
推
09/30 11:39, , 50F
韓國瑜外行人他不懂也裝的很懂
09/30 11:39, 50F
→
09/30 11:39, , 51F
說得好!! 外出工作 公司還在高雄被勞檢 XDDDDDDDDDDDDD
09/30 11:39, 51F
推
09/30 11:46, , 52F
推 幫補勞檢數據和 房價數據
09/30 11:46, 52F
→
09/30 11:46, , 53F
09/30 11:46, 53F
→
09/30 11:46, , 54F
09/30 11:46, 54F
推
09/30 11:49, , 55F
台灣做電池的就是中碳啊......
09/30 11:49, 55F
→
09/30 11:50, , 56F
GGR這種東西只是看起來潮而已 距離賺錢還有
09/30 11:50, 56F
→
09/30 11:50, , 57F
很大一段路要走 更何況台灣真的有走出去的車廠
09/30 11:50, 57F
→
09/30 11:51, , 58F
只有光陽 裕隆就算了吧
09/30 11:51, 58F
→
09/30 12:02, , 59F
陳致中最了解北漂女青年
09/30 12:02, 59F
推
09/30 12:11, , 60F
推
09/30 12:11, 60F
推
09/30 12:21, , 61F
推
09/30 12:21, 61F
推
09/30 12:22, , 62F
輕軌是垃圾...南蠻可沒那麼多土地能蓋這種地上型運輸
09/30 12:22, 62F
→
09/30 12:23, , 63F
至於年輕人去廠區? 一堆看到需配合加班 謝謝再連絡了
09/30 12:23, 63F
→
09/30 12:24, , 64F
更別提像中鋼包商 一堆強迫加班2~3小的
09/30 12:24, 64F
→
09/30 12:25, , 65F
技術性年輕人要也去中北了 錢多事不一定雜
09/30 12:25, 65F
→
09/30 12:28, , 66F
高雄被環評的還有國七喔
09/30 12:28, 66F
→
09/30 12:29, , 67F
應該說 被環評卡的
09/30 12:29, 67F
噓
09/30 12:39, , 68F
高雄大學？
09/30 12:39, 68F
推
09/30 12:47, , 69F
中鋼包商加班會根據勞基法給加班費又不是叫你加班不給
09/30 12:47, 69F
→
09/30 12:47, , 70F
錢
09/30 12:47, 70F
推
09/30 12:59, , 71F
理性好文
09/30 12:59, 71F
推
09/30 13:09, , 72F
高雄應該搞創新 創意。高雄港活化利用。……
09/30 13:09, 72F
→
09/30 13:12, , 73F
台鐵地下化完工後，應該可讓高雄蛻變，重工業怎麼帶頭搞創
09/30 13:12, 73F
→
09/30 13:12, , 74F
新
09/30 13:12, 74F
→
09/30 13:51, , 75F
看到說中鋼包商就想笑一聲呵呵
09/30 13:51, 75F
噓
09/30 14:27, , 76F
好啊，我心理上準備好物價提高了，薪資提高了嗎？
09/30 14:27, 76F
→
09/30 14:27, , 77F
沒有嘛！！！什麼幹話？難道物價提升的時候高雄有
09/30 14:27, 77F
→
09/30 14:27, , 78F
例外嗎？
09/30 14:27, 78F
推
09/30 15:05, , 79F
推
09/30 15:05, 79F
推
09/30 15:15, , 80F
高雄超便宜
09/30 15:15, 80F
噓
09/30 15:40, , 81F
我跟前同事現在在屏東找到的工作，同職位薪水都開得比高
09/30 15:40, 81F
→
09/30 15:40, , 82F
雄高了，再這樣安慰自己不會有進步的空間
09/30 15:40, 82F
噓
09/30 16:14, , 83F
等高雄資檢局敢落實勞檢真正開罰再來護航啦!
09/30 16:14, 83F
噓
09/30 16:44, , 84F
投完票記得回高雄工作 別上來北部
09/30 16:44, 84F
推
09/30 16:53, , 85F
高雄勞工局跟勞檢真的是笑話，符合勞基法都能當作福利...
09/30 16:53, 85F
推
09/30 17:03, , 86F
回某樓，博弈性的產業都在台中居多
09/30 17:03, 86F
推
09/30 17:47, , 87F
同感推
09/30 17:47, 87F
→
09/30 17:48, , 88F
沒在高雄工作 勞檢是別縣市的啦 至於他提別縣市的勞檢幹嘛..
09/30 17:48, 88F
噓
09/30 20:25, , 89F
沒公車獎一堆高射砲
09/30 20:25, 89F
推
09/30 20:29, , 90F
高雄的產業價值不高沒辦法吃全球市場，頂多中鋼這種
09/30 20:29, 90F
→
09/30 20:29, , 91F
吃台灣市場，要賺錢先提升自己技術和市佔率比較實際
09/30 20:29, 91F
→
09/30 20:35, , 92F
政黑韓粉風向帶起來
09/30 20:35, 92F
推
09/30 21:41, , 93F
推
09/30 21:41, 93F
噓
09/30 22:55, , 94F
觀光客去你講的那些地方幹嘛...
09/30 22:55, 94F
‣ 更多 cawQQ 的文章
文章代碼(AID): #1Ri3Gx55 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 cawQQ 的文章
文章代碼(AID): #1Ri3Gx55 (Kaohsiung)