Re: [閒聊] 輕軌是不是最失敗的運輸?

看板Kaohsiung作者 (= = )時間7年前 (2017/05/17 00:38), 編輯推噓66(71推 5噓 87→)
留言163則, 73人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言： : 我不質疑輕軌對於環保 節能 : 但我質疑的是輕軌蓋錯地方了 : 因為平日真的沒有人搭 : 速度過慢 站點冷 高雄都自己騎車開車居多 : 除了觀光來嘗鮮之外 : 我真的不知道還有誰會去搭 : 真心覺得台灣沒有必要做這些 : 尤其高雄 不要什麼都想學國外 : 又學的四不像 : 要學 高雄敢禁止機車上路嗎? 輕軌還沒蓋好 還沒蓋好 還沒蓋好 現在只是試營運 試營運 試營運 試營運還不用錢中 不管是誰執政 只要是對高雄好的建設 樂觀其成很難嗎？ 高雄環狀交通依靠公車很久了， 好不容易有比公車舒適便利的運輸要興建營運 搭公車轉車很累-所以騎機車 十字型兩條捷運點不夠便利-所以騎機車 一直唱衰高雄大眾運輸不方便 現在要開始拓展環狀輕軌 跟未來的黃線捷運 卻在鬼叫沒必要？ 給政府一點時間蓋好蓋滿很難嗎？ 等線路完整了有什麼問題你在發言投訴也不遲 你可以討厭執政黨執政者 但請你不要說什麼輕軌「沒必要」 輕軌要等紅綠燈又怎樣？ 它的平穩以及寬敞比現在公車好上太多 你知道有多少長輩跟小孩搭輕軌讚不絕口 期許高雄更朝先進宜居城市邁進 請不要唱衰高雄 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.136.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1494952684.A.737.html
→
05/17 00:40, , 1F
其實等紅燈也幾乎只有C8出來那裏會卡而且之前司機
05/17 00:40, 1F
→
05/17 00:40, , 2F
在MRT版有解釋過了
05/17 00:40, 2F
→
05/17 00:41, , 3F
05/17 00:41, 3F
推
05/17 00:44, , 4F
輕軌是優先路權 不是絕對路權 當然要等紅綠燈
05/17 00:44, 4F
→
05/17 00:44, , 5F
只是要等的機會很少
05/17 00:44, 5F
推
05/17 00:49, , 6F
好啦，看你悲憤成這樣，給個推
05/17 00:49, 6F
推
05/17 00:56, , 7F
推 等建設完整了 效益自然會出來
05/17 00:56, 7F
推
05/17 00:57, , 8F
推 高雄需要改變
05/17 00:57, 8F
推
05/17 01:03, , 9F
推
05/17 01:03, 9F
推
05/17 01:13, , 10F
原文就一個自己用不到 別人都不需要的偏激觀念
05/17 01:13, 10F
推
05/17 01:18, , 11F
一個只考慮project不考慮product life cycle的計畫
05/17 01:18, 11F
推
05/17 01:29, , 12F
個人看好環狀全線通車的未來
05/17 01:29, 12F
→
05/17 01:30, , 13F
服務族群不符合就覺得多餘燒國庫錢，老了想帶孫舒適
05/17 01:30, 13F
→
05/17 01:30, , 14F
得要到西子灣夢時代就別敢搭
05/17 01:30, 14F
→
05/17 01:32, , 15F
路線完整了就有人搭了？這種話要騙自己騙多久
05/17 01:32, 15F
推
05/17 01:46, , 16F
樓上的，你知道168公車嗎？把他看成一條不會繞路，
05/17 01:46, 16F
→
05/17 01:46, , 17F
又有優先路權的公車就好，怎會沒有人搭。
05/17 01:46, 17F
推
05/17 01:47, , 18F
會吵的大部分沒搭過輕軌，輕軌經過的路口根本影響不
05/17 01:47, 18F
→
05/17 01:47, , 19F
大，想也知道只是雞蛋裡挑骨頭
05/17 01:47, 19F
推
05/17 01:50, , 20F
輕軌目前只蓋那幾站，沒住附近或觀光客根本不會搭，
05/17 01:50, 20F
→
05/17 01:50, , 21F
但是完全蓋好之後的完全體非常讓人期待啊
05/17 01:50, 21F
推
05/17 01:51, , 22F
說輕軌沒人的 到底有幾個去搭過......
05/17 01:51, 22F
→
05/17 01:53, , 23F
擋到三寶的路了 能不生氣嗎QQ
05/17 01:53, 23F
推
05/17 01:58, , 24F
很適合老人坐啊，那個速度只有不趕時間的老人適合。
05/17 01:58, 24F
→
05/17 01:59, , 25F
我每天都經過輕軌至少兩次，說有人的真的有去搭過跆
05/17 01:59, 25F
→
05/17 02:01, , 26F
有運量可以查不用在那邊印象派
05/17 02:01, 26F
→
05/17 02:01, , 27F
速度更慢的台中台北公車都一堆人拿來通勤了
05/17 02:01, 27F
→
05/17 02:04, , 28F
沒錯 均速比公車稍快，除了公車很少停車撈客的以外
05/17 02:04, 28F
→
05/17 02:08, , 29F
公車尖峰均速10~15 離峰15~20 輕軌/BRT20~25
05/17 02:08, 29F
→
05/17 02:09, , 30F
均速20~25已經是一般汽車在市區的速度了
05/17 02:09, 30F
→
05/17 02:09, , 31F
當然以高雄人那種騎車方式這些都太慢了
05/17 02:09, 31F
推
05/17 02:10, , 32F
原文那種因果不分的很多啦
05/17 02:10, 32F
推
05/17 02:11, , 33F
輕軌一階的均速應該有35到40
05/17 02:11, 33F
推
05/17 02:12, , 34F
很多人搭，卻減班次，科科。
05/17 02:12, 34F
→
05/17 02:12, , 35F
那些說沒人的 統計出來有一萬多人都蚊子就對了
05/17 02:12, 35F
→
05/17 02:14, , 36F
其實均速其實沒有那麼快，我是用運動APP測速的，有
05/17 02:14, 36F
→
05/17 02:14, , 37F
興趣的人可以測看看
05/17 02:14, 37F
→
05/17 02:16, , 38F
我是坐完整段落在20以下一些
05/17 02:16, 38F
推
05/17 02:22, , 39F
有超過20，因為抓寶會出現訊息XD
05/17 02:22, 39F
還有 84 則推文
推
05/17 14:24, , 124F
大推，家家都有老小，不要只想騎機車。
05/17 14:24, 124F
→
05/17 15:07, , 125F
講高雄公車的那個 我剛好就是從轉車兩小時免費到現
05/17 15:07, 125F
→
05/17 15:07, , 126F
在吃到飽免費都有在搭的 高雄的無限制免費才沒有實
05/17 15:07, 126F
→
05/17 15:07, , 127F
施很久 而且實施的時間運量明顯上升且班次也是提高
05/17 15:07, 127F
→
05/17 15:07, , 128F
不少 講話要實在 但問題在於經費哪裡來 當初免費是
05/17 15:07, 128F
→
05/17 15:07, , 129F
中央的補助 非常燒錢好嗎
05/17 15:07, 129F
→
05/17 15:10, , 130F
60就是在那波優惠中養出來的 現在班次跟運量就是在
05/17 15:10, 130F
→
05/17 15:10, , 131F
市公車中表現很不錯的
05/17 15:10, 131F
推
05/17 15:24, , 132F
真的給機會
05/17 15:24, 132F
→
05/17 15:24, , 133F
只會嘴不會有正向鼓勵的
05/17 15:24, 133F
→
05/17 15:24, , 134F
你就整天嘴你兒子看會不會怎樣
05/17 15:24, 134F
推
05/17 15:46, , 135F
好啦也是
05/17 15:46, 135F
推
05/17 17:08, , 136F
05/17 17:08, 136F
→
05/17 17:08, , 137F
講話要實在，免費實施了一年多還不夠久嗎？那要免
05/17 17:08, 137F
→
05/17 17:08, , 138F
費多久運量才可以養起來？你變成了愛搭公車的好民
05/17 17:08, 138F
→
05/17 17:08, , 139F
眾可以代表多少人？自己查查那悲劇的搭乘率吧，事
05/17 17:08, 139F
→
05/17 17:08, , 140F
實就擺在眼前，高雄人就是不愛搭公車
05/17 17:08, 140F
推
05/17 17:13, , 141F
真是無聊，反正一定會過
05/17 17:13, 141F
推
05/17 17:34, , 142F
反正沒人搭就是不完整就在蓋啊 這種話術 呵呵
05/17 17:34, 142F
推
05/17 17:36, , 143F
餅畫著以後就是有人搭 你不搭別人要搭 你唱雖不要搭
05/17 17:36, 143F
→
05/17 17:36, , 144F
我看不見容批評的人不也是這種態度
05/17 17:36, 144F
推
05/17 18:38, , 145F
推!
05/17 18:38, 145F
→
05/17 18:46, , 146F
台中實施多久 原來一年就叫久
05/17 18:46, 146F
→
05/17 18:47, , 147F
你提台中結果結果不比免費時間 你自己說台中免費多
05/17 18:47, 147F
→
05/17 18:47, , 148F
久
05/17 18:47, 148F
推
05/17 19:53, , 149F
一年多不叫久？不知道誰說這樣很燒錢的，成效也不
05/17 19:53, 149F
→
05/17 19:53, , 150F
知道燒到哪去了，頗廠
05/17 19:53, 150F
推
05/17 21:26, , 151F
推，人民素質需要提升
05/17 21:26, 151F
→
05/18 00:15, , 152F
因為檔到山豬們了..
05/18 00:15, 152F
推
05/18 10:34, , 153F
高雄有港口，以後跟世界接軌不用怕沒人搭(政治別來
05/18 10:34, 153F
→
05/18 10:34, , 154F
亂的話，先蓋一蓋是好的。
05/18 10:34, 154F
推
05/18 17:40, , 155F
高捷也沒什麼人搭阿 那是不是高雄人不愛搭高捷
05/18 17:40, 155F
→
05/18 23:03, , 156F
白痴建設目的在A錢的吧
05/18 23:03, 156F
噓
05/19 03:16, , 157F
爛 為了他要過要等五分鐘的紅燈
05/19 03:16, 157F
推
05/19 04:54, , 158F
懶的等五分鐘就把車賣掉去搭捷運啊
05/19 04:54, 158F
推
05/19 04:56, , 159F
高雄不缺只想到自己開車爽的自私鬼
05/19 04:56, 159F
推
05/19 04:57, , 160F
汽車連過斑馬線都不讓行人，到處都是一人汽車亂停車
05/19 04:57, 160F
推
05/19 05:00, , 161F
高雄開車族根本過太爽了，最好禁止這些一人汽車上路
05/19 05:00, 161F
推
05/19 15:53, , 162F
推
05/19 15:53, 162F
推
05/20 08:15, , 163F
禁開車觀念正確！
05/20 08:15, 163F
‣ 更多 jhengly 的文章
文章代碼(AID): #1P6ohiSt (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jhengly 的文章
文章代碼(AID): #1P6ohiSt (Kaohsiung)