[閒聊] 輕軌是不是最失敗的運輸?

看板Kaohsiung作者 (大體老屍)時間7年前 (2017/05/16 23:47), 編輯推噓28(62推 34噓 108→)
留言204則, 102人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
我不質疑輕軌對於環保 節能 但我質疑的是輕軌蓋錯地方了 因為平日真的沒有人搭 速度過慢 站點冷 高雄都自己騎車開車居多 除了觀光來嘗鮮之外 我真的不知道還有誰會去搭 真心覺得台灣沒有必要做這些 尤其高雄 不要什麼都想學國外 又學的四不像 要學 高雄敢禁止機車上路嗎? -- 開往 台南 經由 山 線 自強 號 10:15 第 1 月台 本列車延遲 187分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.221.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1494949642.A.F8E.html
推
05/16 23:49, , 1F
還沒做完咩～幹嘛那麼急030
05/16 23:49, 1F
噓
05/16 23:49, , 2F
等蓋好全線沒人搭再來嘴
05/16 23:49, 2F
→
05/16 23:51, , 3F
去看史特拉斯堡吧
05/16 23:51, 3F
推
05/16 23:54, , 4F
近汽車效果會更好
05/16 23:54, 4F
→
05/16 23:58, , 5F
自己去MRT版看運量很難嗎?
05/16 23:58, 5F
→
05/16 23:59, , 6F
對啊兩條高運量捷運開了10年一天不到20萬也很失敗
05/16 23:59, 6F
→
05/16 23:59, , 7F
拆掉拿錢去蓋人行道給大家停機車才符合高雄人的水準
05/16 23:59, 7F
推
05/17 00:00, , 8F
其實我覺得他的作用跟公車類似,為啥不乾脆直接用公
05/17 00:00, 8F
→
05/17 00:00, , 9F
車專用道算了=..= 一樣會停紅綠燈呀
05/17 00:00, 9F
噓
05/17 00:01, , 10F
你把輕軌兩個字換成捷運或者公車再看一次
05/17 00:01, 10F
→
05/17 00:01, , 11F
你就會發現有問題的是市民的水準
05/17 00:01, 11F
→
05/17 00:01, , 12F
公共運輸要等市民水準和需求上來才蓋不如洗洗睡
05/17 00:01, 12F
→
05/17 00:02, , 13F
高雄板的模擬城市還看得不夠多嗎
05/17 00:02, 13F
推
05/17 00:02, , 14F
有學生在搭阿
05/17 00:02, 14F
推
05/17 00:06, , 15F
輕軌目前的問題是，沒有目標地跟到不了目標地，海
05/17 00:06, 15F
→
05/17 00:06, , 16F
音中心，明年底，駁二線一直延，導致目前的區段通
05/17 00:06, 16F
→
05/17 00:06, , 17F
車的沒什麼意義
05/17 00:06, 17F
推
05/17 00:08, , 18F
之後BRT+輕軌+捷運 別短視
05/17 00:08, 18F
→
05/17 00:08, , 19F
輕軌還沒蓋完不是嗎？
05/17 00:08, 19F
→
05/17 00:10, , 20F
將來你就知道了，不久之後，就會有數據出來，一天運
05/17 00:10, 20F
→
05/17 00:10, , 21F
輸人次，衝破20萬人次，靜請期待
05/17 00:10, 21F
推
05/17 00:10, , 22F
輕軌就是高級有專軌+潮的公車阿 還是完整環線的
05/17 00:10, 22F
推
05/17 00:10, , 23F
沒蓋輕軌市府怎麼賺錢，怎麼漲房價，當然要蓋
05/17 00:10, 23F
推
05/17 00:11, , 24F
運量如何我不管，我只知道輕軌、捷運可以不用和公車
05/17 00:11, 24F
→
05/17 00:11, , 25F
一樣面對素質參差不齊的司機
05/17 00:11, 25F
推
05/17 00:11, , 26F
要評論等輕軌的環狀線完成再來講好不好用
05/17 00:11, 26F
推
05/17 00:11, , 27F
最近跨海橋搭好在試車了，最好是不要再延期，另外
05/17 00:11, 27F
→
05/17 00:11, , 28F
單車道還要等明年底海音中心弄好，這個無言
05/17 00:11, 28F
→
05/17 00:12, , 29F
公共運輸會改變人民的使用習慣 要以長遠的眼光來看
05/17 00:12, 29F
推
05/17 00:14, , 30F
輕軌還要等紅綠燈真的是笑話
05/17 00:14, 30F
推
05/17 00:15, , 31F
等等被菊粉攻擊
05/17 00:15, 31F
推
05/17 00:18, , 32F
我真心喜歡輕軌@@
05/17 00:18, 32F
→
05/17 00:18, , 33F
光是可以坐到夢時代對我就很方便了
05/17 00:18, 33F
推
05/17 00:19, , 34F
有一個看未來的美好願景 所以你在等等吧 呵呵
05/17 00:19, 34F
推
05/17 00:20, , 35F
輕軌本來就要等紅綠燈啊= =
05/17 00:20, 35F
→
05/17 00:21, , 36F
哦 還有捷運冷氣要開 我聽n個觀光客抱怨悶熱了
05/17 00:21, 36F
推
05/17 00:22, , 37F
輕軌本身沒問題，問題在於蓋在高雄這種人民素質低
05/17 00:22, 37F
→
05/17 00:22, , 38F
落的城市，連號誌都看不懂的地方，政府又只敢學國外
05/17 00:22, 38F
→
05/17 00:22, , 39F
半套
05/17 00:22, 39F
還有 125 則推文
推
05/17 17:22, , 165F
中央出錢就用 要不然建設都在台北 對高雄人很不公
05/17 17:22, 165F
→
05/17 17:22, , 166F
平 至於實不實用不是重點
05/17 17:22, 166F
→
05/17 17:35, , 167F
還沒完工就急著評論......
05/17 17:35, 167F
噓
05/17 17:40, , 168F
笑死人 反對者就是沒遠見沒水準
05/17 17:40, 168F
→
05/17 17:41, , 169F
這個版你絕不能質疑政府的
05/17 17:41, 169F
推
05/17 20:12, , 170F
捷運還算不少人搭，但是輕軌真的少到幾乎沒人
05/17 20:12, 170F
推
05/17 20:14, , 171F
都還沒完工就唱衰 跟當初高捷一樣阿 高捷是不是最
05/17 20:14, 171F
→
05/17 20:14, , 172F
失敗的運輸 無言 運輸已經是最能讓大多數民眾受益
05/17 20:14, 172F
→
05/17 20:14, , 173F
的公共建設（政策）怎麼蓋了一堆蚊子館 沒聽人出來
05/17 20:14, 173F
→
05/17 20:14, , 174F
靠北呢
05/17 20:14, 174F
推
05/17 21:05, , 175F
其他交通工具路網不是公共建設？蚊子館是被遺忘了好
05/17 21:05, 175F
→
05/17 21:05, , 176F
嗎 連記的必要性都沒有 高雄展覽館 海洋流行音樂中
05/17 21:05, 176F
→
05/17 21:05, , 177F
心這些我們打卡拍照的小確幸外人敢嘴？ 捷運多幾條
05/17 21:05, 177F
→
05/17 21:05, , 178F
線搭的人會多運量會增加需要說需要吵？不看看紅橘
05/17 21:05, 178F
→
05/17 21:05, , 179F
兩線蓋在那多久了 運量還一直起不來 政府拿出什麼
05/17 21:05, 179F
→
05/17 21:05, , 180F
有感有執行力的政策解決嗎？現在跟我說蓋黃線蓋輕軌
05/17 21:05, 180F
→
05/17 21:05, , 181F
有幫助 鬼才信喔 有夢最美啦 一堆人說等著看好了
05/17 21:05, 181F
→
05/17 21:05, , 182F
阿是還要等多久 真蓋好會起飛是膩 只有周邊房價起
05/17 21:05, 182F
→
05/17 21:05, , 183F
飛啦 薪資結構 人口外移這些民生更重大問題還是爛
05/17 21:05, 183F
→
05/17 21:05, , 184F
捷運沒在搭的酸 有在搭的嗆 吵屁膩 看報表不會喔
05/17 21:05, 184F
→
05/17 21:06, , 185F
數據會說話啦 承認自己做得差很難嗎？ 一個擺明選
05/17 21:06, 185F
→
05/17 21:06, , 186F
不上 另一個擺顆西瓜也上 是要期待他們什麼 只能祈
05/17 21:06, 186F
→
05/17 21:06, , 187F
禱柯P跟時代來高雄
05/17 21:06, 187F
推
05/17 21:39, , 188F
幫QQ
05/17 21:39, 188F
→
05/17 22:15, , 189F
阿是蓋好了？
05/17 22:15, 189F
推
05/17 23:32, , 190F
花粉、軌道迷：我們沒有很好，但你不可以批評（結
05/17 23:32, 190F
→
05/17 23:32, , 191F
案）
05/17 23:32, 191F
推
05/18 07:54, , 192F
我是員工 也是在地三民區人
05/18 07:54, 192F
→
05/18 07:57, , 193F
親水光觀路線應地面 通勤路線因在上面
05/18 07:57, 193F
→
05/18 08:00, , 194F
品質很差 官字2個口 很愛推 y
05/18 08:00, 194F
→
05/18 10:00, , 195F
短視的人應該也沒錢到國外到處看看輕軌的運行方式
05/18 10:00, 195F
噓
05/18 16:27, , 196F
hi失敗主義者
05/18 16:27, 196F
推
05/18 23:35, , 197F
輕軌如果二階蓋好站點就不會冷門了，還有輕軌噪音低
05/18 23:35, 197F
→
05/18 23:35, , 198F
曲率半徑小然後建造成本低，很適合高雄啊
05/18 23:35, 198F
噓
05/19 01:08, , 199F
這讓我想到高鐵剛完成時也是一堆人在那邊批評XD
05/19 01:08, 199F
→
05/19 01:47, , 200F
爛設計 捷運還OK 輕軌 超級多餘
05/19 01:47, 200F
噓
05/19 05:02, , 201F
先禁止一人汽車上路才對
05/19 05:02, 201F
噓
05/19 05:04, , 202F
一個汽車格可以停六台機車，一人汽車才是浪費空間
05/19 05:04, 202F
推
05/19 12:23, , 203F
別傻了 孩子 輕軌是拿來炒的 不是拿來搭的
05/19 12:23, 203F
推
05/19 15:50, , 204F
推2F
05/19 15:50, 204F
‣ 更多 mongi 的文章
文章代碼(AID): #1P6nyA-E (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mongi 的文章
文章代碼(AID): #1P6nyA-E (Kaohsiung)