看板 [ KMT ]
討論串[新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
共 43 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#8
Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者CrazyMarc (Dark Blue)時間17年前 (2009/02/26 21:45), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我簡單說明一下好了. 這些國家沒有磋商「內容形成」的空間. 他們當然只能做出接受與否的「決定」. 至於內容形成有沒有公投做成的空間？. 很抱歉. 歐盟的規章「不可能」是以「全民式」的開放形成. 人民的權利是什麼？. 當政客成案後，交代議制度或直接民主「議決」. 那政策形成中呢？. 如果依政府資訊公開
(還有394個字)
#7
Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 最新作者chiachenyu (Apple真是好物)時間17年前 (2009/02/26 21:28), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
雖這標題也不是我開的，不過如果m大要教大家歷史，我也蠻想聽聽的. 我幫忙拋轉引玉，找一下透過公投加入歐盟的. 似乎除了最早的六個會員國，最近大規模候選國都是靠公投決定. 大部分已是較窮的東歐，可能因為擔心歐盟經濟開放，影響自己原本的產業. http://eui.lib.tku.edu.tw/eudo
(還有780個字)
#6
Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者manfale (自由時報證明本人是深綠)時間17年前 (2009/02/26 20:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那麼 你可以把歐盟國家中. 有經過公民投票和沒有經過公民投票來決定加入歐盟(簽約)的國家給列出來. 我們再來討論. 否則 我沒有興趣與一個連歐盟是哪些國家都不知道的人討論歐盟. --. ◤ ◢▏. ▎. ◢˙˙◣. ◥ ▼ ◤. 你 名 義 老 爸 在 你 後 面 ， 他 非 常 火. Your P
#5
Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者exboy11 (tt)時間17年前 (2009/02/26 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那奇怪了. 那怎麼歐洲如果有國家要加入歐盟簽約. 都是先經過公民投票同意. 才能簽約加入的呢?. 搞不好什麼先簽後審原則是您自己編出來的哩.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.198.180.107.
#4
Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
推噓14(14推 0噓 30→)留言44則，0人參與, 最新作者larusa (最愛小熊寶貝)時間17年前 (2009/02/26 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第五條只是說協議簽署"應"轉立法院審議 但那是在涉及法律修正或以法律定之. 如果不涉及法律呢 送立法院備查就好了. 各位也應該知道立法院分了一大堆委員會. 針對經濟及大陸事務都各有對之較擅長的委員. 立法院的人在事前完全沒有參與. 你去查一查世界各國的國會是不是真的是這樣運作的. 國會議員是只等著行
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁