Re: [討論] 蘇花高(替)興建贊成或反對?

看板KMT作者 (我不是大笨蛋了)時間16年前 (2008/07/08 15:00), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 5年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《aerocasper (芭樂倒頭哉)》之銘言: : 我贊成建立蘇花快速道路 : 上禮拜我才從台中到花蓮兩天 : 去程走中橫,回程往北走雪隧接二高 : 我女朋友很會暈車! : 中橫240公里全程都是彎曲的山路! : 他一整個吐到不行 因為山路就要開蘇花高..那歐洲國家怎麼辦.. 你要檢討的是.. 1.你是不是開TOYOTA的車..是的話考慮換車吧.. TOYOTA的車開開市區蠻不錯的..開山路就算了吧.. 2.你的駕駛技術是不是不適合開山路.. 多去研究一下開山路要注意哪些事項..如何減緩乘坐者不適.. : 回程雖然有340公里 : 但僅有100公里是山路(花蓮~羅東) : 重點是走兩條路的時間是一樣的(5.5小時) : 當然是因為有各會暈車的女友降低了速度 : 可就安全上來說 : 我下次會選擇走北迴 : 整個山路真的很危險! : 這一趟我差點撞車3次 這邊就真的要檢討你的開車細膩度.. 我第一次開中橫時..跟在一個從國小就開始開車的前輩後面.. 當時我19歲..但是我從15歲開始開車.. 跟在那位前輩後面..一路上我就一直觀察他的習慣路線等等.. 一路學習..確實讓我獲益良多.. 避開一條蘇花高可以免去的山路..還有千千萬萬個山路呀..你要怎麼辦呢?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.48.188

07/08 15:06, , 1F
只要有新,人人都是頭文字D
07/08 15:06, 1F

07/08 15:14, , 2F
那個前輩是送豆腐的嗎
07/08 15:14, 2F

07/08 15:35, , 3F
差點撞車不是我的問題!是對向來車!
07/08 15:35, 3F

07/08 15:36, , 4F
對車子的瞭解我不會差多少!!
07/08 15:36, 4F

07/08 15:37, , 5F
駕駛技術?妳要來個山道賽嗎?
07/08 15:37, 5F

07/08 15:38, , 6F
PS:我的車子是Tierra RS
07/08 15:38, 6F

07/08 15:40, , 7F
兩位來賽吧 鄉民等著看
07/08 15:40, 7F

07/08 16:38, , 8F
五十年前, 台北也不用捷運啊, 當人口飽和到一
07/08 16:38, 8F

07/08 16:39, , 9F
定程度時, 使用率高到一定程度就是種壓力, 若
07/08 16:39, 9F

07/08 16:40, , 10F
若環保人士提倡人口控制,台灣人口回到五十年,
07/08 16:40, 10F

07/08 16:41, , 11F
可能連二高都不必蓋了, 輪到蘇花高幹嘛?!人口
07/08 16:41, 11F

07/08 16:41, , 12F
變多,但空間有限, 交通 就很重要了! 不然我限
07/08 16:41, 12F

07/08 16:42, , 13F
制你的交通, 你作何感想? 被人擋了一下都想叭
07/08 16:42, 13F

07/08 16:43, , 14F
了, 就知道去限制別人交通的感受是如何了?!
07/08 16:43, 14F

07/08 20:18, , 15F
XD...關開車什麼事了,
07/08 20:18, 15F

11/09 01:59, , 16F
對車子的瞭解我不會差多 https://daxiv.com
11/09 01:59, 16F

01/02 11:33, 5年前 , 17F
對車子的瞭解我不會差多 https://daxiv.com
01/02 11:33, 17F
文章代碼(AID): #18Sn1rX6 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #18Sn1rX6 (KMT)