Re: [心得] 請問各位

看板Insurance作者ccnoire (熱愛生活 >///<)時間13年前 (2011/03/28 22:40)推噓2(2推 0噓 167→)

留言169則, 7人參與討論串26/39 (看更多)

前面還滿有意思　後面爭的有點無趣了明明兩個人都贊同終身定期各有利弊　只是適用族群不同這樣還能繼續辯．．．這就是男人的所謂〝莫名的堅持〞嗎？定期的觀念不外乎　用現在的錢買現在的保障　不需要用高額保費去跟保險公司賭利率走向高或低　方便隨著需求與醫療方式調整　最重要的是　能讓有預算限制的一般人　用小小額度買到足夠保障終身雖被版上貶的一文不值但　不可否認　對負擔的起的人來說　它是有其存在價值的一些條件下　終身險　也不是沒好處的就像我也很想擁有金融風暴前　高利息時的偽壽險　= =" 雖然大家都號稱保險是理財　而理財就該理智但是　又有多少人隨時在用大腦在安排自己的錢？有些人就是沒花時間研究　而花了高額去買〝終身〞兩個虛字不同意見的人　可以大聲提醒　可以瘋狂反對但　對這些人擺出〝你上當了，你真笨〞的態度真的能達到〝傳播正確保險觀〞的訴求嗎？還是只能〝滿足自我的優越感〞？另　爭論歸爭論　言之有物就好至於需要貶低他人的職業　還一附理所當然的樣子除了容易減低所發表論點的客觀性之外總讓人覺得自以為是了點 ※ 引述《bobpighome (長頸鹿---請勿拍打餵食)》之銘言： : IamSquall #1DZm6P9k : 舉例:一個資產5000萬到1億的人有三個孩子若想節遺贈稅買終身還是買定期?? : 當然我知道節稅方式不只一種可是數千萬的人其實找專門的人規畫不見得划算 : 通常會找會計師等規畫的都是幾億幾十億的人 : 而且多數所謂的規劃是避稅而非節稅 : 回過頭來這樣的人若想要保險規劃可以考慮買終身增額壽險 : 只要保價金比總繳保費高其實就划算因為已經省了10%遺產稅 : 而且若真要用錢可以用貸款方式(先說我不是業務所以我沒規定上的問題純粹說看法) : 雖然貸款要付利息可是 : 1.貸款金額可能佔保價比例不高比如保價5000萬貸款2000萬保價金還是繼續增加的 : 2.若是比例太高而這筆錢只是暫時確定可以還回來也可以用貸款 : 唯一要注意的就是在保價金大於總繳保費前有流動性的風險 : 3.受益人可以隨時更改若是提早移轉財產很難講小孩會怎麼對你 : 用這種方式生前錢掌握在自己手裡死後才給小孩也沒遺產稅 : 或許可能存在更好的方式但不可否認這是個方法對嗎? : 至少我個人認為比信託方便也不用額外繳費用 : 板上尋求規劃的人有多少這樣的人？如果終身險如你所言只適合這樣條件的人， : 那「憑什麼否定板上給不是這種條件的人，不要去碰這樣的險」呢？ : 板上有多少業務，會跟保戶客觀說明終身險只適用於少數條件的人呢？ : 拿極特例來回答終身險的好，無意中也透露「定期險才是真正適合多數人」，謝謝你。 : 我看到的是他說選擇買終身的他不信有做功課 : 所以我不是也說如果今天購買保險的動機是為了保障說的通 : 可是如果本來購買目的就是為了儲蓄為了稅務還說的通嗎?? : 或許這樣的人是比較少數可是直接丟出這句 : 讓有這樣規劃的人看了很不舒服 : 這就是我要說的 : km大的發言「從頭到尾都是站在大多數人的保障角度去思考，跟老是拿特例來護航的人 : 是有差別的喔」。今天來此規劃的人，大比例還是尋求純保障居多不是嗎？ : 給人家冠上「比沒誠信的業務更討人厭」，不好意思你怎麼又站在少數的那邊呢？ : 我相信大多數還是比較討厭沒誠信的業務吧。 : #1DZtS1YV : F兄你要看我上一篇我有提到這筆錢對我媽而言只是小部分 : 所以不會有流動性風險的問題 : 舉例而言一個有500萬定存的人買50萬養老險有什麼流動性風險?? : 若真發生什麼事要用錢如果500萬不夠550通常也不會夠的 : 至於養老險贏定存是目前我可沒說一定 : 但以過往經驗來看大多數還是稍微高一些 : 何況我媽定存還是占多數 : 你買保險跟其它人追求純保障的出發點不同，那幹麻在意一位願意站在保戶純保障思考 : 下的業務所說的話呢？板上尋求規劃的人，大多數身邊都有500萬定存嗎？ : 只要是願意追求純保障思考的人最後的選擇還是定期險居多，你說再多也無法否認這點。 : 很恭喜你有不錯的條件可以讓你把保險工具不當做保障工具，但多數板友並非如此。 : 最後，當沒有你那些條件的板友被推銷此類產品時，你願意拿出同樣的勇氣痛批嗎？ : 那些沒誠信又掩蓋事實的所推銷的產品，之後造成多少人的損害在你眼中是看不到的， : 因為比起沒誠信，你更討厭一位願意客觀陳述的業務，小弟受教了。 : ----------------------------------------------------------------------- : arton #1DZ6MuZI #1DZ7A6LL #1DZ7Pe3t #1DZ8At23 #1DZ8XX2O #1Da3Dxza #1Da3U2wQ : 噓 bobpighome:先告訴我終身現在好在那？寫出來我補推回來，不要嘴泡 03/25 21:07 : → bobpighome:以前會戰整篇文章，現在比較懶了，直接打鳳眼最快^^ 03/25 21:12 : → bobpighome:75障礙、總繳保費已經有前輩當炮灰囉，希望你來點新的 03/25 21:13 : 請你戰整篇文章吧，這是我的請求 : 我們角度不同 : 要不要試圖溝通？ : 如果我跟你說，現在的我認為定期優於終身呢？ : 白海豚轉彎了嗎？之前不是說定期終身各有好處，怎麼現在改口了XD : 要戰你整篇文章，我可以先用2000P徵求整理這位大哥七篇文章重點的人嗎？ : 有誰看的懂那些文章到底想表達什麼呢？幫小弟買翻譯米糕好嗎？ : 我沒那麼閒功夫去幫你整理那麼多篇空言又觀念錯誤的文章，空言大師您慢慢玩吧。 : 光看到你在第一篇文章開宗明義說 : 我先說我的觀點 : 第一 : 基本上，假設我們都是專業的 : 所以量身訂作的概念 : 每位業務都有 : 這句話，你覺得我戰的下去嗎？小弟笑都來不及了，怎麼捨得戰你呢哈哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.152.8

→