Re: [心得] 請問各位
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言:
: 現在還多了種討人厭的業務,就是自以為自己很專業,嘲笑不懂的人,或是想法、價值觀
: 和他不同的人就是異己,同為業務就是無良業務,不是業務就是沒做功課什麼都不懂,這
: 種業務對我個人來說比沒誠信的業務還要更討厭的多
1.我沒說過我算好業務 我只是沒有像老鼠屎那麼爛的業務而已 還不到好業務的程度
保險專業比我懂的人還多的是 只是說我來電電大部分弱到不行的業務倒是綽綽有餘
2.你是否認同我 這我一點也不在意 只要我的保戶認同我就可以了
人本來就很難做到八面玲瓏 讓每個人都接受
被一部份人接受 通常也就相當於會被價值觀相反的另一部分人拒絕
的確是有那種被所有人認同或喜愛的人 不過我不是這種人
既然你比較不討厭那些沒誠信的業務 那你大可找他們投保即可
: 如果有做過功課 做出來的規劃並不會差很多頂多是細節有點差別而已
: 說有做過功課結果最後指名買要還本要終身要有儲蓄效果的險種 有多少人會相信?
: 上面這句是你說的怎麼這麼快就改口?
: 既然知道怎麼選擇很主觀怎麼會說出這種話?
"要還本要終身要有儲蓄效果" 這是交集 不是聯集
當然有適合這險種的人阿 我前面不是說過了嗎
只是說適合這險種的族群會上ptt的機率很低
雖說我不認為郭台銘會上ptt 但我無法否認這種可能性
就算機率再怎麼低 只要不是零 它就是有可能會發生
如果你硬要拿這種特例來反駁 這我可以道歉 無所謂
不過以後若是有任何罐頭規劃出現在版上 也請你出來主持正義一下
證明你不是單純為了反對而反對
反正你下面的回文也都只是在講同樣的論點而已
我也無法否認這種可能性 所以下面就不回了 全部都同上一段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.106.19
推
03/28 17:22, , 1F
03/28 17:22, 1F
改一下好了
推
03/28 17:24, , 2F
03/28 17:24, 2F
→
03/28 17:25, , 3F
03/28 17:25, 3F
他比較討厭我
※ 編輯: kmkr122719 來自: 220.128.106.19 (03/28 17:40)
推
03/28 17:46, , 4F
03/28 17:46, 4F
推
03/28 17:51, , 5F
03/28 17:51, 5F
推
03/28 21:22, , 6F
03/28 21:22, 6F
→
03/28 21:24, , 7F
03/28 21:24, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
-2
12
完整討論串 (本文為第 25 之 39 篇):
心得
1
10
心得
6
11
心得
3
13
心得
2
24
心得
3
8
心得
1
41
心得
3
22
心得
4
12