Re: [問題] 人文宗教研究院開版問題

看板HumService作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)時間12年前 (2013/06/11 03:05)推噓1(1推 0噓 30→)

留言31則, 4人參與討論串11/31 (看更多)

※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言： : : 請注意， : : 1.在 Buddhism 板，被歸類為爭議團體的教派與教導，不須與傳統佛教作比較， : : 請勿再在於此板任意更改或變動本人的言論，多謝，詳見3與4陳述內容。 : : 只有其他宗教文章才需與佛教來比較論述。 : #1HdaK__J (Buddhism) [ptt.cc] [公告] 佛板正式板規 : D.對是否屬於佛教之爭議團體，禁止發表相關內容或連結。 : 「爭議團體」名單請詳閱精華區。 : 將爭議團體與傳統佛教比較者，不在此限。但請於發文時自行修改標題開頭為[爭議] : 並於內文開頭表明是作教義的比較討論。 : 目前 Buddhism 板的板規明確規定對是否屬於佛教之「爭議團體」， : 禁止發表相關內容或連結。但是將「爭議團體」與「傳統佛教」比較者，不在此限。 : 我只是引用這條板規對於爭議團體的發言限制。再次強調，這不是你上述所指那篇文章，這是佛板新板規，板規是f板主不久前剛訂定的，因為第一線執法者是他，不是我。你引用文章時用我的名字就算栽贓就是假見證。不過，我在此板被污衊不是一天兩天的事了。 : : 2.本人於#1GlsMZIg (HumService)所發表之內容: : : 乃針對附佛與外道作解釋，此文並未表明哪些團體不屬於佛教。 : : 請勿自行推論想要的結論，多謝。 : : 抱歉，恕在下直言，曾幾何時，此板作假見證的人數愈來愈多。 : 我也沒有表明哪些團體不屬於佛教，事實上哪些團體屬不屬於佛教也不是我關心的議題。 : 我關心的議題只有，當某些團體被當作是附佛或者爭議團體的時候， : 與這些團體相關的教派與教導是否有適當的討論場所可以進行討論。 : 而現在 Buddhism 板的板規顯然對於這些爭議團體有一些特別的限制， : 致使某些板友欲進行與其相關的討論，但並不適合在 Buddhism 板進行， : 也表示 Buddha 與 Buddhism 兩板所適合進行的討論，兩者範圍並不相同。再次強調，在佛板，爭議文討論並不受限制，請勿再扭曲。爭議貼文與佛法相抵觸者違法，因為這與佛法板的板旨相違。而爭議文討論本板則予以尊重。 : : 3. 根據本人在#1GmDOUSp (HumService)發表的內容: : : ----------------------------- : : 在此重申:外道並非像caselook所言，因為他的說法並非佛教觀點。 : : 爭議或附佛爭議本佛板也有規範，caselook來信中也認定判定爭議有必要。 : : 本佛板並無限制任何外道(其他宗教)人士來本板po文討論佛教事宜。 : : 討論其他宗教，可至其他適合板面；討論其他宗教與佛教之教義差異不在此限。 : : 也就是可以討論。 : : 本佛板長年以來附佛爭議議題沒斷過，12月5日又有一篇， : : #1GlpN0jm，17579 *1212/05 becomesonumb □ [討論] 妙禪月經文 : : 皆是板友發心po文，以揭弊心態或討論請教方式，可曾被禁言? : : 這些都會匯集收錄精華區供板友參考。 : : 若無意討論，如caselook違犯本板第八條板規之文章，僅貼網址和附佛爭議 : : 豈非明知與佛教觀點相異，不說自己要討論什麼，也不po心得， : : 而變相宣傳與佛教觀點相異文章? : : 注意:違犯本板第八條板規是看犯意和動機，不是看有沒有講附佛爭議 : : 即使所貼之文章這個部分如理如法， : : 其網頁連結內容非法或非教觀點，也已在佛板板規規範過了， : 這是 Buddhism 板的規範，我沒有意見。 : : ----------------------------- : : 4. 根據本人在#1G_48BrT(HumService)發表的內容: : : --------------------------------------- : : 並未禁止附佛人士來聊，也並未禁止他人聊附佛，或聊附佛討論議題。 : : 唯需以互相尊重為原則。 : 這也是 Buddhism 板的規範，我也沒有意見。 : : ---------------------------------------- : : 故原Tantric 板與Buddhism板範圍並無不同， : : 敬請駁回，以免自掌嘴巴。 : : 若不駁回，就請拿出其他理由，以理服人。 : 在我看來 Tantric 板沒有將任何團體整理成特定名單，並對其討論方式進行額外限制， : 就已經使得其討論的範圍不同。如果覺得我這樣認定不妥，請向群組長提出申訴。爭議討論並無限制，所以討論範圍並無不同。本人還不定期先開[爭議討論]。再次強調，只有純貼爭議文而不討論是違背1.建立討論板的精神，2.佛法板板旨~ 請知悉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.174.58

推

budalearning

06/11 03:15, , 1^F

06/11 03:15, 1^F

→

budalearning

06/11 03:16, , 2^F

06/11 03:16, 2^F

→