討論串[問題] 人文宗教研究院開版問題
共 31 篇文章
內容預覽:
板主訂了一個標準，作出統計，並以此說明板風有所改變。. 而我看了這些統計，我認為的確符合板主所述。所以就認可這個申請案。. 板主要把轉錄文章列入也行，不把轉錄文章列入也行，. 端看板主對於板面的討論風氣如何進行認定，. 而這樣的認定能說服我板風的確有所改變，對我而言就足夠了。. 如果你認為我的判斷有
(還有80個字)
內容預覽:
板面風氣的認定，組務基本上以第一線管理看板的板主的意見為主，. 以討論該議題或議案時其他板友的意見為輔，再作綜合的判斷。. 在修改看板辦法當中的板友認定方式，先前已經回答過了。. 至於在其它組規裡的認定方式，請參考各項規定。. 已收到此質疑。如果對如何維護投票正義有具體意見，歡迎提出。. 我目前不知
(還有58個字)
內容預覽:
可以請問小組長為何轉錄文章並不列入計算?. 轉錄文章雖不計算P幣，但並不影響其實質內容的呈現,. 直接將其排除於密宗板文章風氣之外並不合理. 此外,顯密相存的文章代表其文章具有密宗資訊,. 此類文章符合當初開板宗旨,並不能明顯指出風氣改變,. 畢竟仍存有密宗內容的文章,. 不知道可否提供這類文章的文
(還有192個字)
內容預覽:
謝謝回應,. 1. 板面風氣認定不明確? 請問板面風氣如何認定?. 2. 請問板友(非站友)如何認定?. 3. 多數決的投票正義下,如何維護投票程序的公平與透明?. 我質疑的是開板文章由210篇掉落至8篇(#1HlUUV0k),. 但投票人數卻高達71人,明顯不符合看板使用者的比例. 收到. 多數決
(還有94個字)
內容預覽:
好的，基本上我也相信我粗略而不專業的統計會很不準確，. 所以針對這個問題我特別請板主對板風的改變作了一些整理。. 在開板的第一個月 2010/5/5 ~ 2010/6/4 這段時間，. 扣除轉錄不計文章數、板主公告、自介以及討論板務相關的文章，. 其餘共計有 210 篇，與密宗明顯相關的佔 181
(還有241個字)